Interventions

Cliquez sur l’image ci-jointe pour lire cette lettre (document PDF).

En voici quelques extraits :

"L’ouverture du marché de l’énergie à la concurrence pour les particuliers à partir du 1er juillet 2007 (titre I du projet) : cette ouverture, présentée comme positive dans l’exposé des motifs, a été acceptée par la majorité et le gouvernement issus des élections de 2002, alors qu’elle avait été refusée par la majorité précédente, y compris lors du sommet de Barcelone de mars 2001. De solides arguments - spécificité du secteur de l’énergie, mutations liées à l’après-pétrole, conséquences négatives en terme de sécurité énergétique et d’évolution des tarifs, dans les pays ayant fait le choix de la libéralisation - militaient pour refuser l’ouverture totale à la concurrence du secteur de l’énergie. Pour des raisons idéologiques, le gouvernement a préféré emboîter le pas aux demandes de la Commission européenne. Je le regrette et je souhaite que cette orientation puisse être remise en cause."

"La privatisation de GDF (titre III du projet) : non seulement cette privatisation est contraire aux engagements pris par le gouvernement dans le cadre de la loi du 9 août 2004 et à travers les déclarations répétées de M. Sarkozy, mais elle soulève des difficultés majeures que vous n’ignorez pas : hostilité des syndicats représentatifs de l’entreprise ; risques de nouvelles augmentations tarifaires liées aux exigences de rentabilité à court terme des actionnaires ; menaces sur la péréquation tarifaire et les exigences de service public ; incertitudes sur l’avenir du réseau de transport de GDF, sur l’entité commune EDF-GDF services et sur le statut des personnels. La motivation de cette privatisation est à rechercher dans la volonté du gouvernement de permettre l’absorption de votre entreprise de service public par Suez."

"Je souhaite que soit examinée devant la représentation nationale la possibilité d’un rapprochement entre GDF et EDF. C’est ce premier scénario que je privilégie.

Un tel rapprochement répondrait au souci d’allier GDF à un acteur majeur dans le domaine de l’électricité. Il permettrait de constituer le grand pole public de l’énergie dont notre pays a besoin pour faire face aux principaux concurrents d’EDF et de GDF dans un contexte de demande accrue d’énergie à l’échelle mondiale. Au regard du statut public des deux entreprises, cette alliance serait plus cohérente que l’absorption de GDF par Suez. Elle garantirait l’avenir du réseau de distribution commun à EDF et à GDF. Elle éviterait que les deux entreprises se livrent une concurrence nuisible, dont les particuliers et les entreprises feront les frais."