M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 12:46:32
Message de: alanbee

Je partage tout à fait l’analyse de Laurent Fabius sur l’OTAN et la décision dangereuse de Nicolas Sarkozy

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 14:28:20
Message de:

Tout à fait d’accord avec Laurent FABIUS au sujet de l’OTAN. Françoise LUNG

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 15:33:34
Message de: Georges site : pourquoi tout démolir

Cher Laurent je suis scandalisé de voir qu’il ne passe pas une seule journée où cet homme à mon sens dangereux soit par vice, vengeance ou soit par ignorance sème le désordre ; il démolit pour démolir il s’en prend à tout .C’est vrai il ne défend pas la France mais il soigne sa publicité j’espère que le peuple va se réveiller car trop c’est trop ;je tiens à vivre tranquille et n’ai pas besoin que la France se fache avec ses voisins car que va-t-il inventer

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 15:47:13
Message de: Georges site : M Sarkozy veut briser le concensus Francais

Cher Laurent tout à fait d’accord avec toi. A mon avis cet homme est dangereux il ne se passe pas un jour sans qu’il démolisse quelque chose comme Néron il prend son plaisir de détruire, peut être par mépris , ou par vengeance ,ou par ignorance même .Le résultat c’est que la France devient la risée du monde . Je tiens à vivre tranquille dans mon pays sans me fâcher avec nos voisins .Que va-t-il encore inventer demain .

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 15:58:58
Message de: Marc Leygonie

Parfaitement d’accord.M Sarkosy s’est dit président de tous les français...qui sont d’accord avec lui, il refuse en effet tout ce qui s’écarte de sa vision des choses.On a le sentiment qu’il n’a rien compris au concept républicain français -qui il est vrai a ses particularités non partagées par tous nos partenaires-ou qu’il a décidé de l’ignorer ce que ses déclarations quant à son intention de détruire tout ce qu’avait créé le Conseil National de la Résistance tendraient à accréditer. Parmi les raisons d’être de l’union européenne la nécessité de contrebalancer l’hégémonie américaine est une des plus importantes.Non par antiaméricanisme comme certains-dont m Sarkosy -tentent de l’accréditer,mais dans un souci d’équilibre mondial.Etre allié n’est pas nécessairement être soumis.

Le Gaullisme, une conscience politique ... oubliée !

Le 2009-02-13 17:38:59
Message de: FABRICE FRICHET

La politique étrangère de De Gaulle est à cent mille lieux de celle de Nicolas Sarkozy. Le fondateur de la 5° république y donnait style, hauteur, grandeur et pudeur dont chacun de ses quatre successeurs se sont inspirés.

Nicolas Sarkozy est un autre homme : décontraction, insolence, familiarité. En effet, personne n’imagine le général De Gaulle faire un jogging dans les rues de Manhattan vêtu d’un tee shirt avec une inscription NYPD (New York Police Department) qui plus est devant un parterre médiatique. En un an et demi, Nicolas Sarkozy a modifié de façon saisissante l’affichage de la relation de la France avec les Etats-Unis.

Nicolas Sarkozy a la certitude inébranlable de la suprématie américaine. En matière de politique étrangère, la France est dans un état de cacophonie médiatique ; la marque de fabrique de Nicolas Sarkozy est une propension à mener des opérations à fortes retombées médiatiques. On assiste à la naissance d’une diplomatie ou l’on s’émeut instantanément de tout (le Darfour, Ingrid Betancourt, le Tibet, crise syro libanaise, etc) pour mieux s’occuper durablement de rien, ou l’on saute d’une image à l’autre sans mémoire et sans dessein. Cela augure mal de la République, voire de la démocratie..........

Le 28 Février 2007, le candidat Sarkozy brandissait son manifeste de politique étrangère avec ces trois mots : action, changement, rupture. Une pique adressée à la diplomatie chiraquienne. Mettant les droits de l’homme au centre de sa politique étrangère, le candidat voulait rompre avec ce qu’il considérait comme le réalisme mercantile de ses prédécesseurs.

Fini le cynisme fermant les yeux sur les violations des droits de l’homme au nom de la souveraineté des intérêts nationaux. Vingt quatre mois après ; la liste des reniements, la liste des engagements oubliés, des paroles envolées sont conséquentes : discours de Dakar ; réception de Kadhafi à Paris, chant de louange à Ben Ali, félicitation à Poutine au lendemain des élections à la Douma où ce dernier n’était pas candidat....

Notre président transforme les despotes en chantres de la démocratie....... Ce que l’Elysée appelle « le cheminement vers la démocratie » ! Lors de la présidence du conseil de l’Union Européenne au cours du second semestre 2008 ; la diplomatie française a exaspérée nos voisins européens, notre principal allié l’Allemagne en tête ; scandalisé une partie de l’Afrique mais a été saluée par l’administration Bush et certains régimes dictatoriaux ou autoritaires.

Angéla Merkel ne cache pas son exaspération, sa quasi allergie à Nicolas Sarkozy dont elle déteste les familiarités. Théoriquement en osmose avec Angéla Merckel sur les droits de l’Homme, il a accueilli le colonel Kadhafi pour le remercier d’avoir libéré les infirmières bulgares tandis qu’elle recevait le Dalaï Lama..........

Lire la presse allemande permet de savoir l’appréciation outre Rhin de notre président. Le quotidien Di Welt l’exprime en ces termes à propos de son discours du 01 Mai 2008 « c’est le genre de sorties sympathiques, politiquement insignifiantes, à la limite de l’affront ce qui, encore une fois, fait douter que Nicolas Sarkozy ait la carrure pour le poste ». Comme on peut le voir, la diplomatie française se ridiculise à chaque sortie. A chaque discours de notre président, celle-ci verse carrément dans l’indignité.

A chaque jour, sa nouvelle trouvaille ; le samedi 07 Février 2009, Nicolas Sarkozy a déclaré « la France doit rénover ses relations avec l’OTAN » ce qui signifie en langage moins penaud :

* une réintégration de la France dans le commandement intégré de l’Otan, que Paris a quitté en 1966, sous l’impulsion du Général de Gaulle qui donnait à la France une indépendance stratégique.

Il n’est pas anodin et insignifiant, pour un mitterrandiste que je suis, d’écrire que l’héritage gaulliste est bafoué, trompé, ridiculisé et oublié pour la majeure partie de la droite française !

La rupture officielle avec la tradition gaulliste a débuté...

Merci de la confiance, chaque jour plus importante, que vous portez à ce blog.

Fidèlement - Fabrice

9 février, 2009 à 6:51 :21

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 19:06:22
Message de: Jean Michel Le Bot

peut importe la référence gaulliste la France doit marquer son indépendance vis à vis de tout organisme affichant une ambition belliqueuse ce qui est le cas de l ’otan gardien de la "civilisation occidentale". C’est ce que l’on m’a martelé en Algérie en 1961

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 20:42:50
Message de: le curieux site : OTAN d’ennuis que de menaces

C’est révoltant de constater à quel point Sarkozy gouverne CONTRE la France ! Nous avons la chance d’être encore en position de parler et d’avoir du poids dans le concert des nations, en grande partie parce que le général De Gaulle, en débarrassant la France de la présence militaire américaine, lui a donné une image d’Etat fort et indépendant. Ne nous y trompons pas : réintégrer l’OTAN, outre la choquante allégeance aux USA, va nous positionner :ces derniers, qui ont patiemment miné notre influence dans toute l’Afrique de l’Ouest,espèrent bien resituer la France dans leur camp, nous discréditer vis-a-vis de la Russie, nous imposer LEUR politique au Moyen-Orient,inciter Sarkozy qui ne demande qu’à leur plaire, à envoyer en nombre nos soldats dans le bourbier afghan, qui se révèle inextricable, les insurgés faisant désormais à peu près ce qu’ils veulent, soutenus par un peuple qui considère les occidentaux comme des occupants. Réintégrer l’Otan, c’est nous isoler, nous préparer des problèmes politiques et économiques avec la Russie, voir à moyen terme les forces stratégiques américaines autorisées à utiliser nos bases, puis à réinstaller des forces sur notre sol de façon permanente. Ce n’est pas utopique ni pessimiste, c’est simplement prévoir. Ce que ne saura jamais faire ce pouvoir-foutoir.

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-13 22:36:29
Message de: SL76

Merci Monsieur FABIUS de cet éclairage sur la position de Mr SARKOZY face au retour annoncé de la France au sein de l’OTAN. Cette nouvelle idée "lumineuse" de notre actuel président montre à quel point celui-ci méconnait ce qui fait le fondement historique de l’indépendance française en matière de défense et de gestion de son armée. C’est fouler au pied ce que le Général de GAULLE a réaffirmé en refusant l’intégration de la France dans l’OTAN : une indépendance chèrement gagnée dans son histoire depuis la Révolution et dont le pays a tant souffert chaque fois que nous l’avons oublié en nous engageant dans des alliances incertaines et autres ententes dites cordiales... Depuis cet engagement du Général de GAULLE, aucun président n’avait ainsi méprisé ce que préserve de paix cette indépendance et donc notre capacité à faire valoir au niveau international notre droit et notre position en toute circonstance. C’est cette autonomie pleine et entière qui a permis à J. CHIRAC de refuser avec force l’engagement de la France aux côtés des USA dans une guerre en Irak vouée à l’échec comme les faits l’ont depuis montré. Cette indépendance a permis alors le discours plein de sagesse et de tempérance fait à l’ONU par Mr de VILLEPIN et qui a ébranlé les certitudes de bien des américains eux-mêmes quant au bien fondé de cette guerre dans laquelle leur pays s’engageait. Quelle sera cette même liberté d’expression et de ton quand nous serons liés et donc baillonnés par notre appartenance à l’OTAN ? C’est aussi priver certains pays de notre voix indépendante pour faire écho à la leur dans les instances internationales. Ainsi, la position de N. SARKOZY sur le retour de la France au sein de l’OTAN est à la fois une erreur de politique extérieure vis à vis d’une future armée européenne, vis à vis de la place de la diplomatie française au niveau international, et c’est une erreur de politique intérieure qui heurte jusque dans les rangs de sa majorité ceux qui demeurent attachés aux fondamentaux du gaulisme. Une telle décision doit appeler une consultation directe du peuple tant elle a de conséquences pour tous les français.

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-15 22:00:39
Message de: Augustin site : M.sarkozy veut briser le consensus français

Cher Ami, Je veux tout de même rappeler que,le 19Avril 1966, par la voix de Guy MOLLET, son secrétaire général, le Parti Socialiste(SFIO) est intervenu dans le débat sur la motion de censure que le Groupe Socialsite et 9 députés du Rassemblement démocratique avaient déposé CONTRE le retrait de la France de l’OTAN , par le Président DE GAULLE, en tant que "chef suprême de l’exécutif" François MITTERRAND lui-même vota cette motion de censure... L’Histoire est parfois à fronts renversés, c’est amusant... Très cordialemnt à vous(je suis radical de gauche...)

M. Sarkozy veut briser le consensus Francais sur l’OTAN, c’est une erreur grave

Le 2009-02-24 17:33:20
Message de: rina soccal compiegne site : Monsieur FABIUS PRESIDENT

monsieur le Premier Ministre, dont je ne râte jamais un seul rendez vous à la télévision, est capable de nous sortir de ce marasme qui règne en FRANCE .. rien ne va plus !! plus les mois passent et plus l’inquiétude pour notre avenir et celui de nos enfants s’assombrit ... il n’est ni bling bling, il est mesuré, calme, respecteux envers tous ses interlocuteurs et a une très grande expérience politique et humaine... toutes Ses analyses sont justes...il cerne rapidement tous les fautes commises par Monsieur Sarkozy...c’est fini !!! ... Lui me rassure incroyablement, j’ai confiance en lui , je n’ai plus confiance en Monsieur Sarkozy... ALORS MONSIEUR FABIUS DOIT ETRE NOTRE FUTUR PRESIDENT ... Je n’aime pas monsieur Hamon avec des idées très extrême gauche, je n’apprécie pas Madame Aubry toujours une baguette à la main, un peu revêche quant à Madame Ségolène Royal elle fait cavalière seule... c’est très mauvais pour l’image d’un parti !!! j’ai d’autres amis qui sont pour Monsieur Laurent FABIUS et qui voteraient pour lui malgré cette affaire du sang contaminé dont il n’est en rien responsable !!!! seulement d’avoir trop fait confiance à ses ministres !! Non monsieur Sarkozy ne fait pas la politique du Général de Gaulle de plus LE GENERAL était humble !!!

alors j’espère de toutes mes forces que Laurent FABIUS sera présent en 2012 sinon ce sera une grande claque pour le PS ... il faut qu’il prenne position dès que possible !!! il le faut !