Oui Laurent, il faut sauver la recherche !

Le 2006-10-01 11:44:51
Message de: Bruno LAMOTHE site : Lien vers un blog non officiel Laurent fabius 2007

Oui, il faut sauver la recherche. La recherche fondamentale et la recherche appliquée, les deux sont en panne. Manque de crédits, mauvaises conditions de traitement salariaux et de travail, statuts vieillots, bref tout ceci provoque une situation dramatique pour les prochaines années : la fuite des chercheurs francais ou formés en France vers l’étranger. Oui, il faut dépolitiser la recherche, lui donner plus de moyen, parce que c’est un domaine vaste et multi-compétences. Merci Laurent de prendre le sujet pour ce qu’il est : fondamental !

Sauvons la recherche

Le 2006-10-01 20:01:41
Message de: Crepel francis

Je suis d’accord avec ce texte, avec cependent deux remarques : 1) confier l’évaluation des institutions et des unités de recherche aux instances d’évaluation des organismes est une erreur. Les Organismes ne devraient pas s’auto-évaluer et encore moins évaluer les unités de recherche universitaires, même mixtes car celà revient à maintenir les universités dans un état d’acteur mineur de la recherche. Plutôt que de récuser l’AERES, mieux vaudrait réfléchir à comment l’améliorer. 2) La dualité Organismes/Universités est obsolète et orthogonale à l’organisation de la R&D partout ailleurs en Europe. Pourquoi ne pas réfléchir à une nouvelle organisation où la recherche fondamentale serait effectuée pour l’essentiel au sein des universités. Subsisteraient ainsi les Organismes à vocation de recherche finalisée. Pour le CNRS, son périmètre devrait revenir à ce qui constituait précédemment ses instituts et laboratoires propres, avec deux missions : a) conduire les recherches qui ne peuvent être conduites qu’au plan national et au delà ; b) constituer des centres régionaux dotés d’un budget de type Max Planck et chargés de sélectionner et accueillir, par exemple pour 4 ans renouvelable une fois, des équipes universitaires en passe de réaliser une percée scientifique majeure et ayant besoin pour ce faire de moyens très important. Ces équipes retourneraient ensuite au sein des universités où elles pourraient diffuser les acquis scientifiques et méthodologiques.

Sauvons la recherche

Le 2006-10-02 20:06:05
Message de: Bruno LAMOTHE site : Lien vers un blog Laurent fabius 2007

Francis, je pense que les instances d’évaluation des organismes peuvent etre placées en statut d’autonomie, comme un conseil scientifique dans une fondation ou un conseil d’audit et de surveillance dans une entreprise.

Pour le reste, je pense que la programmatique exposée par Laurent était excellente, ce que tous les scientifiques présents reconnaissaient. Meme Christiane Taubira l’a dit !

Sauvons la recherche

Le 2006-11-15 18:17:12
Message de: Claude ROCHE

Ce n’est pas une idée neuve que d’implanter des classes préparatoires au grandes écoles dans les universités : c’est l’article 14 de la loi du 26 janvier 1984. Il est vrai que le décret d’application a pris un peu de retard. Je l’avais notamment signalé à Patrick Boucly, que Laurent Fabius connaît forcément comme ancien président de l’université de Rouen, qui était chargé de ce dossier au ministère entre 1993 et 1996. La vraie idée neuve serait de publier dans les six mois les décrets d’application des lois, comme l’exige la circulaire du 2 janvier 1993 (JO du 7 janvier)