Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-12 23:59:23
Message de: myriam saduis site : appel de nouveaux adhérents ( ffe)

Appel de nouveaux adhérents du Parti Socialiste ( FFE).

Nous sommes 89.000 personnes à avoir rejoint avant le 1er Juin le Parti Socialiste et les inscriptions continuent. La Fédération des Français à l’Etranger a doublé le nombre de ses adhérents.

Ces adhésions, par leur nombre absolument inattendu, prennent valeur d’événement. Une soif d’agir, assurément, se dévoile, la mise en route d’un processus nouveau. Si les conséquences en sont encore incalculables à cette heure, le geste lui-même ne peut être ignoré.

Certes, nous ressentons ici et là dans certaines sections une certaine méfiance Pourtant, nous ne nous laisserons pas décourager et nous ne céderons pas sur notre volonté d’agir. Nous resterons fidèles aux idées et à la détermination qui nous ont conduits à rejoindre le Parti socialiste. C’est avec le souvenir encore vif de 2002 et habités par une conscience politique de longue date que nous avons rejoint le Parti Socialiste. Nous, les nouveaux adhérents, entendons participer pleinement à la désignation du ou de la candidat(e) du Parti Socialiste à l’élection présidentielle de 2007.. Nous remercions les nombreux et anciens militants qui nous accueillent avec espoir et une grande attente pour porter haut le Parti Socialiste dans ses idées de solidarité, de combat citoyen et de justice sociale.

Mobilisons nous en masse le 15 novembre dans notre section ! et le 16 novembre en France Chaque voix comptera !

Premiers signataires : Myriam Saduis, Florence Gerard, Colette Aussedat, Farid Jeddi, Alex Papanastassiou, Frederic Ciafferi, Nadia Brelaz, Bernard Brelaz, Marie- Laure Botella, Benoît Lévêque, Gilles Revelin. François Wakenhut ( Section de Bruxelles ) Pascale Seux (Section de Varsovie, Annie Fratoni (Thaïlande - isolée) Delphine Salkin ( section de Genevilliers))

Merci de soutenir la participation au vote en diffusant cet appel, vous pouvez y ajouter votre signature, en indiquant votre section, par courrier électronique à : nouveauxadherentsps2006@hotmail.com

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 01:03:10
Message de:

Monsieur le Président MITTERRAND avait rendu concluant son talent rédactionnel :

En ce moment vibre la même émotion en constatant la présence raffinée du signataire de l’écrit d’aujourd’hui Laurent FABIUS !

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 08:03:05
Message de: Alain

La lettre de Laurent, pleine de vérités !

Camarades, le temps est venu de faire son choix ! Choix important, car c’est l’avenir de notre pays qui est en jeu. Comme le dit le camarade au dessus, la mobilisation doit être forte, très forte, se sont 210.000 militants qui vont choisir le candidat. Ce candidat sera celui de millions de Français(e)s, qui attendent notre choix et nous font confiance pour 2007. Nous n’avons pas le droit à l’erreur.

Au Mans, il y a eu synthèse, les motions ont été prises en compte et un projet à été voté et accepté par les militants ! Ce projet s’appelle « Réussir ensemble le changement » Le projet socialiste pour la France. Nous devons rester dans cette ligne de décisions et voter pour le candidat qui applique NOTRE PROJET.

Aujourd’hui trois candidats trois restent en course, chacun des candidats à une vision de son projet.

  Ségolène Royal s’oriente vers un projet porche du centre/ centre droite, méthode Blairiste. Elle a fait de nombreuses erreurs lors des débats et des meetings. Ses orientations, ne sont pas claires, imprécises et certaines idées me semblent dangereuse pour la France (nucléaire)

  Dominique Strauss Kahn, bien qu’il se situe plus à gauche, souhaite un programme socio démocrate. Cela ne va pas dans le sens des attentes du peuple, qui souhaite plutôt démocrate socialiste. Il a évoquées des idées qui ne seront pas réalisable (pactole pour les jeunes)

  Laurent Fabius, le mal aimé du parti socialiste, parce qu’il a eu le courage de dire NON à cette Europe capitalisme alors que les citoyens lui ont donné raison lors du référendum, est celui qui incarne totalement le « projet socialiste » Il a la stature d’être notre candidat à la Présidentielle en 2007. Il est le seul à respecter notre choix « Réussir ensemble le changement »

Dès le 16 novembre votez pour Laurent Fabius, le porteur d’espoir pour une France sociale, une Europe sociale. Que notre espoir, ne deviennent pas déception

Alors camarades faites le bon choix @mitiés socialiste

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 09:30:43
Message de: JP Franchi

Je ne suis pas militant socialiste et ne prendrai donc pas part au vote de désignation du candidat cependant en tant que membre de la gauche anti libérale (sympatisant communiste) je tiens à vous préciser que bon nombre de gens de gauche n’auront pas le réflexe de vote utile au premier tour des présidentielles pour un autre candidat que Laurent Fabius, en effet ses prises de position depuis 2002 le désignent comme candidat légitime de la gauche unie. Il faut que tous ceux et toutes celles qui hésitent encore aient cette notion en tête le 16 novembre. De même l’éventuel second tour des présidentielles serait aussi très compromis. Nous ne voulons pas 5 années de gauche molle qui donneront 10 années de droite dure !!!

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 10:37:32
Message de: Plawinski Eric

bonjour Monsieur le Président, Je suis persuadé de votre désignation pour aller battre sarcozy.De plus, ceci est une lettre d’encouragement, puisque c’est maintenant que les difficultées commancent, la première sera de faire face aux groupes de l’argent qui ne sont en aucun cas mobilisés par une lutte contre les gaspillages, et l’écologie. Je suis très résolu à soutenir le parti socialiste nouveau, et m’inscrit dès votre désignation. Vive la France, vive notre président.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 10:59:52
Message de: Bernard & Rose

Monsieur Fabius, Nous ne sommes pas au parti socialiste, mais de simple citoyens, qui, comme la grande majorité des Français, regardons vos débats ! Nous sommes certainement très nombreux, à souhaiter le choix d’un candidat de la gauche. Il est temps de combattre cette droite, qui depuis 5 ans met la France en ruine.

Madame Royal, ne peut pas être la candidate de gauche. Elle n’a rien de gauche, elle n’est pas crédible, sauf aux yeux de sondages....

Monsieur Strass Kahn, n’est pas en mesure d’être le rassembleur, ses idées, ne sont pas claires !

Nous attendons de vos militants qu’ils fassent le choix essentiel pour le pays. Ce choix doit s’appeler LAURENT BABIUS, vous êtes le seul à appliquer le programme de la gauche, le seul à être capable de rassembler toute la gauche, pour un avenir réel de la France !

Bonne chance Monsieur FABIUS

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 12:12:25
Message de: parick vicente

Quelque soit le résultat de la prochaine consultation,la fidélité en matière d’idées ne se porte pas que sur les vainqueurs d’un jour. Demeurez vous-même. Salutations sincères.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 12:16:45
Message de: Michel

Tout simplement dit : je suis avec toi Laurent et souhaite que nos camarades seront bien inspirés au moment du vote de jeudi. Ta candidature est un atout qu’il ne faut pas négliger car la tâche ne sera pas facile pour battre la droite. Je veux être sûr que mes camarades ne confondent pas le désir de changements que toute la gauche attend par le désir de choisir Ségolène qui effectivement incarne un changement car une femme à la présidentielle n’est chose courante. Mais il ne s’agit pas de cela, il faut un pro comme Laurent pour réussir face aux tueurs d’en face ! De tout coeur avec toi Laurent.

Michel

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 12:55:17
Message de: valérie

Je partage tout à fait l’avis (et l’appel) ci-dessus. J’ai pris mon adhésion après le 1er juin et je le regrette amèrement car je ne pourrai pas voter. De toute évidence seul Laurent FABIUS représente la classe des "oubliés" dans ce pays et pourra rassembler la gauche dès le 1er tour des présidentielles (j’avais personnellement voté Chevènement en 2002, et çà fait 5 ans que je le regrette très amèrement). J’espère donc très vivement qu’une large majorité d’adhérents d’avant le 1er juin appelés à voter donneront leur voix à LAURENT FABIUS, balayant le "vote imposé" des médias pour Ségo que je ne supporte pas (j’ai vraiment l’impression qu’elle surfe sur la vague du féminisme et des sondages, propulsée en avant sans avoir de convictions et d’idées précises - ou lorsqu’elle en a elle se garde bien de les révéler au grand public... style 35 h de présence au collège pour les enseignants - bref l’idée de sa gouvernance me fait peur et comme il est dit dans le précédent message on pourrait craindre un retour de 10 années de droite dure après son passage). J’espère donc beaucoup des votants du 16 novembre et garde l’espoir pour 2007. Allez LAURENT !

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 12:57:05
Message de: Sonia ARAGON site : Je vous soutiens

Parce que vous avez eu le courage di dire NON au Projet de convention Européenne (en l’état) je vous ai rejoint, parce que vous avez aussi le COURAGE d’ancréer le Parti Socialiste à GAUCHE je vous SOUTIENS, et parce que je suis Aiégeoise je vous embrasse. Vous êtes le seul qui entraînera toutes les voix de gauche que le parti Socialiste a muselées (comme moi qui ai quitté ce PS)parce qu’elle ne se reconnaissent plus dans le projet ( ?) du 1er secrétaire. Vous serez aussi le seul qui nous évitera de voter pour un candidat de Droite au second tour de la Présidentielle.(ce que je veux oublier) Sonia

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 12:59:55
Message de: Beauquier site : 2007-aux-armes-citoyens.

Militant d’Aix-en-Provence et à Paris pour raison familiale, j’ai assisté avec mes enfants, adhérents récents, au meeting de Belleville. La qualité du message de Laurent Fabius et sa profondeur réelle m’ont confirmé une fois de plus dans le choix que j’ai fait de signer l’appel en sa faveur. Si la raison et l’honnêteté sont les guides du choix, il est le seul candidat possible et crédible pour un vrai socialiste.Tout autre est aventuriste car tout autre, malgré l’image "ouverte" de primaires compliquées à plaisir pour fuir le débat de fond, interrogerait sur le sens même du mot socialiste, sur la possibilité concrète de proposer une alternative évidente à la politique conduite depuis 2002, sur la mission d’un parti qui n’aurait plus de référentiel philosophique authentiqement inscrit dans l’histoire de la gauche en France, sur la possibilité respectueuse des citoyens et de leurs convictions du rassemblement nécessaire. Interroger les citoyens et les militants c’est accepter qu’ils pensent par eux-mêmes et non pas les manipuler.Alors oui,"Laurent Président" et bon meeting à Marseille ce soir ! Jean-Paul Beauquier

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 15:08:03
Message de:

Avis d’un simple citoyen : je ne suis pas militant socialiste. Je vote depuis de nombreuses années PS. J’ai observé depuis pas mal de temps la dérive libérale qui s’est installé dans la tête de certains dirigeants du parti et pernicieusement (pour quelles raisons ?) dans celles de pas mal de militants, qui auront au bout de leur crayon comme pour le référendum, à faire un choix qui pourrait être hasardeux mais cette fois lourd de conséquence. Ayant voté non au référendum, une fois de plus, je ne me laisserai pas dicter ma conduite (bulletin blanc à venir..) par des militants qui ne parleraient pas en mon nom dès lors qu’ils auraient décidé d’un choix qui ne peut me convenir s’il se portait sur un canditat autre que M Fabius, en ce qui me concerne (....). Peut-être exprimé-je ici une opinion partagée par d’autres gens de gauche qui conservent leur liberté de pensée. " les militants, ce n’est pas toute la gauche" Signé Alain

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 15:56:04
Message de: Patrice de Seine et Marne

L’heure de la décision est arrivée.Cette décision est capitale pour le parti socialiste et pour le pays.La France nous regarde. Va t’on laisser dériver notre parti dans un magma de sociale démocratie libérale dont on voit les "mauvais" résultats en Angleterre et en Allemagne pour ceux qui espèrent une vie meilleure pour leurs enfants et eux-même ?En France des gens souffrent et ont du mal à remplir leur assiètte jusqu’à la fin du mois.Doit-on leur dire ,comme nous l’avons entendu,qu’il faudra attendre d’hypothétiques négociations pour augmenter, un peu, leurs revenus.Vivre avec le SMIC,c’est dur ! Un peu d’audace,s’il vous plaît !L’audace et la volonté chez nous, les socialistes : C’EST LAURENT FABIUS !

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 16:03:51
Message de: Christine site : Ils ont dit

En seine maritime 2560 signatures de soutien à Laurent ! Ce qui prouve l’estime portée à Laurent par son département. Je voudrai citer quelques phrases, récupérées sur une doc. Ces textes ont été dit par diverses personnalités !

  Les 7 engagements rendus publics en septembre par Laurent Fabius, font de lui, le seul des candidats déclarés à l’investitures du PS à s’ngager sans aucune ambiguïté sur le programme clairement ancré à gauche, capable de rassembler toute la gauche (Membre de NPS)

  Si vous avez des amis et connaissances qui se sont égarés le 21 avril 2002, demandez leur quel est aujourd’hui le mailleur candidat pour rassembler la gauche dès le premier tour, ils vous répondrons en grande majorité Laurent Fabius (CR le Havre)

  Un élu est disponible pour tous les citoyens du territoire qu’il représente. Il leur rend compte de son mandat et les écoute. Au terme du mandat, le suffrage universel tranche, c’est le seul juge légitime comme le dit Laurent Fabius (Sénateur Maire)

  Il possède le charisme indispensable à un chef d’état. Il défend le projet que nous avons adopté. Il est le mieux placé pour rassembler la gauche et donc pour gouverner à gauche. (Député honoraire membre NPS)

  Laurent Fabius est l’élu de l’une des circonscriptions les plus ouvrières de France, il connaît les attentes et les besoins des ouvriers, des employés, des classes moyennes, des jeunes. Ce qu’il attendent, c’est une authentique politique qui place de gauche comme celle que nous construisons depuis 30 mois dans le département. Une politique qui place le pouvoir d’achat, le logement et l’école au coeur de l’urgence sociale et qui relève les défis du futur, notamement le défi écologique (Président de département)

  Je suis convaincu qu’il est le seul capable de rassembler la gauche, toute les forces de gauche (Membre du NPS, Maire, Conseiller général)

  Alors qu’un jeune sur quatre avait voté Front national en 2002, la capacité de Laurent Fabius à reconcilié la jeunesse avec la gauche, est porteuse d’espoir pour 2007. Les jeunes des classes populaires veulent un emploi, un logement, une éducation de qualité dans une France sans ghettos. Ils veuelent ni compromis avec le patronat comme la vieille socio-démocratie, ni jurys populaires comme nouveaux alibis à la politique people (RMJS)

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 16:04:24
Message de: Yves Léonard

Nous vivons un temps politique de simulacres. A Droite le candidat Nicolas Sarkozy,membre éminent du gouvernement, prône la rupture avec la politique du Président de la République et le modèle de société qu’il prétend sauvegarder. A Gauche la candidate Ségolène Royal cherche à se différencier sur toute une série de sujets du Parti Socialiste. Elle semble désirer un avenir émancipé du parti de François Hollande ! A ces jeux de rôles il y aura des dupes, des militants aujourd’hui, des électeurs demain. Ce n’est pas ainsi que l’on redonnera confiance aux français. Le pays réclame, au contraire, des personnalités politiques qui assument... Des responsables. Sarko et Ségo surfent sur le besoin de rupture d’une population exaspérée. Mais l’un comme l’autre ne propose que l’image de la rupture. Ce sont les "Canada dry" de la rupture. L’un est fasciné par Bush, l’autre a un faible pour Blair. L’un veut nettoyer les banlieues au karcher, l’autre se veut dame de fer. L’un flatte les communautarismes, l’autre était opposée à la loi sur les signes extérieurs d’appartenance religieuse. Mais les véritables ruptures doivent se faire avec la société de marché et avec les stratégies d’images et la démocratie d’opinion qui pervertissent l’action politique. Et là, les candidats du simulacre ne proposent que de la limonade ! Chaque jour Nicolas Sarkozy, tel un Louis de Funès pas rigolo enchaîne frénétiquement les gesticulations médiatiques,les déclarations histrioniques et les contorsions stratégiques. Sarkozy inquiète. Chaque semaine Ségolène Royal dévoile un nouvel aspect de son regard surle monde qui est à la fois trés local et pas trés socialiste. Chaque semaine les Charente et le Poitou glissent un peu plus vers la Vendée. Ségolène ne rassure pas. Il faut prendre les problèmes dans l’ordre. Au printemps prochain la Gauche mobilisée derrière Laurent Fabius vaincra SarKozy car l’exaspération, aprés la période dedécantation actuelle, aura trouvée son chemin d’expression. D’ici là il faut les 16 et 23 novembre faire barrage à ceux qui veulent faire dériver le Parti Socialiste vers on ne sait quelle aventure ou rapidement ses valeurs de référence seraient noyées. Il faut sortir de leur rêve éveillé ceux qui ont été trompés par l’illusionniste Montebourg. Il faut rappeler à l’exigence du moment ceux qui restent embourbés dans les vieilles rancunes des années 80. Il faut ouvrir une véritable perspective à toute la Gauche derrière le seul candidat susceptible la rassembler : Laurent Fabius.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 17:02:03
Message de: ENGO Joël Didier site : "Le Vote Utile" ne peut être le diktat....de Pseudos Dominants.

"Le Vote Utile" ne peut être le diktat....de Pseudos Dominants.

Si "l’émiettement" de la Gauche est le pire ennemi du Parti Socialiste Français, version Royal-Hollande, le "vote utile" est son tombeau. Car, en démocratie, l’on ne vote pas sur un crédo politique accusateur et culpabilisant , mais pour des convictions.

En conséquence, avant de brandir le vote utile, la Rue de Solférino se doit d’abord d’offrir un(e) candidat (e) dont la crédibilité presidentielle et l’ancrage clairement à Gauche sont sans faille. "Le Vote Utile" ne peut être le diktat....de Pseudos Dominants.

Je vous remercie

Analyse Le PS et l’arme du vote utile, par Michel Noblecourt LE MONDE | 13.11.06 | 13h17 • Mis à jour le 13.11.06 | 13h17

Depuis le "séisme" du 21 avril 2002, avec l’élimination de Lionel Jospin au premier tour de l’élection présidentielle, le Parti socialiste vit dans l’obsession de ne pas réenclencher la "machine à perdre". Déjà au moment des élections législatives de 2002, Laurent Fabius, jugeant alors le programme du PS trop gauchisant, avait agité le spectre de la "machine à perdre". Aujourd’hui, le défi prend d’autant plus d’acuité que l’élection de 2007 est vécue comme la revanche de 2002. Pour François Hollande, arbitre engagé de la primaire socialiste, il faut utiliser à fond l’arme du vote utile, d’abord au sein du PS, puis avec l’ex-gauche plurielle avant le premier tour du 22 avril 2007, enfin, avec l’ensemble de la gauche si le PS est qualifié pour le second tour.

Cliquez ici ! Pour réussir, ce pari à trois dimensions nécessite moult conditions. La première étape est celle de la primaire socialiste. Cette épreuve démocratique aux formes inédites pouvait tourner au pugilat à peine policé. Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, avantagés par leur expérience du parti et leur pratique des débats, y voyaient l’occasion d’en finir avec le "leurre" Ségolène Royal. En se résignant à descendre dans la fosse aux éléphants, elle tombait dans le piège. Soit elle oubliait ses incartades iconoclastes, celles qui lui avaient construit sa popularité en dehors de la "vieille maison", et elle se banalisait. Soit elle maintenait son cap et risquait d’être rejetée ou, pour le moins, de perdre du terrain.

L’équation était d’autant plus redoutable pour Mme Royal qu’elle abordait un débat dont elle ne voulait pas en apparaissant, paradoxalement et par la multiplicité de ses soutiens, en candidate de... l’appareil. Chaque sortie de piste par rapport au projet du PS lui était reprochée par ses rivaux, même s’ils prenaient eux-mêmes des libertés avec le petit livre rose. La présidente de la région Poitou-Charentes a eu beau jeu de pointer leur contradiction. "Ils ont voulu le débat, confiait-elle au Midi Libre le 4 novembre, et ils contestent le fait qu’on puisse avoir d’autres idées (que le projet). Mais si on ne peut pas avoir d’autres idées, à quoi sert le débat ?"

A l’arrivée, et c’est à mettre au crédit du PS et de son premier secrétaire, l’exercice a été réussi. Trois débats télévisés de qualité ont permis à chaque postulant d’afficher sa singularité. Hormis l’épisode des huées du Zénith, le 26 octobre à Paris, le jeu a été gagnant-gagnant, sans maillon faible, sans chausse-trapes. Aucun concurrent n’a été disqualifié. M. Fabius, Mme Royal et M. Strauss-Kahn ont conforté leur image. Mais, à trois jours du premier tour de la primaire, la question est de savoir si cette compétition, courtoise mais sans concessions, a fait bouger les rapports de force au sein du PS.

Le seul indicateur donné par les sondages est biaisé depuis le départ, puisqu’il ne porte pas sur les 218 771 adhérents appelés à voter, mais sur le marais des sympathisants. C’est chez eux que, depuis plus d’un an, Mme Royal fait la course en tête. C’est chez eux que, si l’on en croit l’enquête d’Opinion Way pour Le Figaro et LCI, sa cote s’est effritée de huit points entre le premier et le troisième débat télévisé, les souhaits de désignation passant de 66 % à 58 %. Mais un effritement (attendu) n’est pas un effondrement (espéré). Les amis de M. Strauss-Kahn, qui dénigraient cet indicateur au départ, claironnent que leur champion a gagné neuf points chez les sympathisants - de 27 % à 36 % - mais, en interne, les pointages le placent derrière M. Fabius. Ce dernier reste fixé au plancher des sondages, mais son influence dans le parti tourne sans doute autour de 25 %. C’est dans l’hypothèse où "DSK" finirait devant M. Fabius que Mme Royal, qui compte sur la réserve, aux intentions de vote mal connues, des 70 000 nouveaux adhérents, serait la plus menacée par un ballottage.

UNE ARME INDÉCISE

L’ancienne ministre dispose toutefois d’une arme décisive pour l’emporter dès le premier tour, c’est celle du... vote utile. L’argument selon lequel le candidat investi pour affronter la droite devra "être porté par la force de ce vote", selon la formule de M. Hollande le 9 novembre à Toulouse, et non affaibli par un ballottage - surtout s’il dessine un second tour incertain - pèsera forcément, reste à savoir dans quelle proportion. La même problématique se pose pour l’ex-gauche plurielle. M. Hollande s’est résigné aux candidatures de Dominique Voynet et, probablement, de Marie-George Buffet. Mais au moment où les sondages révèlent une nouvelle progression, par rapport à 2002, de Jean-Marie Le Pen, il veut éviter de revivre le scénario d’une gauche émiettée. Le 21 avril 2002 gauche et extrême gauche avaient réuni 26,71 % des suffrages face aux 16,18 % de M. Jospin... Et M. Hollande redoute déjà de voir le président du Front national à 20 %...

Au prix du gel de 35 circonscriptions, concédées au Parti radical de gauche (PRG), le premier secrétaire du PS a écarté la menace d’une nouvelle candidature de Christiane Taubira. Mais l’entrée en campagne de Jean-Pierre Chevènement, qui avait recueilli 5,33 % en 2002, fait resurgir le spectre d’un nouveau 21 avril. Coup de bluff ? Le président du Mouvement républicain et citoyen (MRC), qui après avoir espéré la candidature de M. Fabius semblait se résigner à celle de Mme Royal, affiche une ferme résolution. Mais il a très peu d’élus et peu de trésor de guerre. Pour le dissuader, le PS a peu de moyens en dehors de l’arme du vote utile. Il a peu de circonscriptions à lui offrir au-delà de celle perdue, aux dernières législatives, par Georges Sarre à Paris... Il lui reste à parier que M. Chevènement n’ira pas jusqu’au bout quand il réalisera ses faibles chances de retrouver son score de 2002.

Si, grâce au vote utile, il franchit les deux premiers obstacles - la primaire et le premier tour -, il restera au PS le plus dur : le deuxième tour et... les élections législatives qui suivront. La gauche antilibérale cherche toujours la potion magique qui fera naître un candidat commun. La candidature d’Olivier Besancenot (LCR) hypothèque chaque jour davantage cette perspective. Et on voit mal Mme Buffet, à défaut d’être le porte-drapeau de ce pôle de radicalité, renoncer à défendre les couleurs communistes. Là aussi, le PS redoute cet émiettement de la "gauche de la gauche", qui peut le priver des réserves nécessaires pour un éventuel second tour. Si, malgré tout, le vote utile pour "battre la droite" lui assure l’élection de son candidat à la présidence de la République, il lui faudra ensuite rechercher les bases d’une majorité parlementaire qui risque d’être... introuvable. Voilà pourquoi il arrive aux dirigeants socialistes de regretter qu’à leur gauche, comme en Allemagne, ne se soit pas constituée, avec les communistes, les altermondialistes et l’extrême gauche, une force capable de capter de 12 % à 14 % des voix. L’émiettement est décidément son pire ennemi.

Michel Noblecourt Article paru dans l’édition du 14.11.06

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 17:03:01
Message de: Captaine

Christine !Il y en a beaucoup d’autres textes..

  A nos yeux Laurent Fabius est le seul à se prononcer clairement pour l’instauration d’une nouvelle République parlementaire et, pas là même, le seul à répondre au malaise démocratique qui nous a conduit au 21 avril. (Président de RM SGC pour la VI République)

  Pour moi Laurent Fabius, c’est la fidélité aux valeurs, la fidélité à la parole donnée, la fidélité aux engagements et la fidalité en amitié (Président de région)

  En tant qu’élue locale, je vois que des gens attendent un candidat socialiste exprimant une ligne vraiment à gauche, une ligne moins libérale, en direction notamment des gesn en grande difficulté (Vice-Présidente de Région HN, Présidente communeauté)

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 17:16:18
Message de: Bb59 site : Tous avec Laurent pour la France

Laurent fabius a posé des engagements et des propositions clairement ancrés à gauche. Pour une gauche assumée, renforcée et porteuse d’espoir pour les françaises et les Français. Il est le meilleur défenseur du projet socialiste, le plus à même de rassembler la gauche et de défendre, de par son expèrience internationale, la place de la France. je soutiens Laurent, parce qu’il répond le mieux à ce que j’attends d’un président socialiste pour prendre en main les vrais problèmes de la société.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 17:23:07
Message de: Bb59

Laurent à la stature d’homme d’état, l’expérience, les compétences et la capacité de rassemblement ainsi, qu’une connaissance intime du pays, partagée avecd les militants dans les fédérations. Depuis le début, ce que j’ai aimé chez Laurent Fabius, c’est qu’il a le sens du future. Si Laurent est élu, Président socialiste, il devra faire prévaloir l’exigence d’une Europe sociale, exprimée par une majorité de Français et d’électeurs de gauche. Il s’y est engagé, il le fera Jeudi 16 novembre, pour le socialisme, pour la France, pour les Français et Françaises, qui attendent un candidat de GAUCHE ! Nous devons voter massivement pour LAURENT FABIUS

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 20:42:04
Message de:

mr Fabius je ne suis pas militant socialiste donc je ne participerais pas à la désignation du candidat de votre parti. Il me semble toutefois que vous feriez le meilleur candidat compte tenu de votre position lors du référendum du 29 mai. Je n’oublie pourtant pas que vous avez été un des plus fervents défenseur du traité de Maastrish en 1992. Votre façon de voir les choses serait elle différente lorsque que vous etes aux affaires ou dans l’opposition. Je souhaite vraiment vraiment que votre prise de position en 2005 ne relève pas du simple opportunisme mais d’une conviction profonde, votre adhésion au simple programme du PS m’en fait douter. Vous etes certainement le seul candidat à pouvoir rasssembler la gauche du oui et du non mais il nous faudra avoir quelques suggestions sur la compsition de votre éventuel gouvernement et surtout ne céder pas à la pression médiatique (Nicolas Hulot second quelle idée indigne de vous)

bonne chance quand meme

Gérard un électeur potentiel

Le logement au coeur des revendications

Le 2006-11-13 21:24:44
Message de: Bruno LAMOTHE site : Lien vers le blog "Laurent Fabius 2007"

La question du logement ne peut être détachée de l’ensemble des préoccupations de nos compatriotes, au premier rang desquelles figure l’emploi, singulièrement l’emploi des jeunes.

Le débat sur le logement, quant à lui, illustre le décalage croissant entre la réalité de la situation vécue par nos compatriotes et le contenu des programmes de certains (baser toute une politique sur la création de « villes nouvelles » me paraît un peut court) ou la totale absence de programme de Marie-Ségolène Royal. Il rappeler quelques-uns des termes de la situation.

La loi du marché, qui s’applique sans partage, se double bien souvent de toutes les discriminations, frappant de plein fouet des milliers et des milliers de familles aujourd’hui contraintes à la précarité de leurs conditions de logement. Plus de 3 500 000 personnes vivent en situation de surpeuplement, plus de 800 000 sont hébergées par des tiers, famille ou amis, et 800 000 ménages ne doivent de ne pas dormir dehors qu’à des solutions précaires d’hébergements divers. C’est dire l’immensité des problèmes !

Quelles réponses sont apportées à ces questions ? Pour Laurent Fabius, c’est clair :

• construction de 120000 logements locatifs sociaux par an et éradication de l’habitat indigne,

• mobilisation du foncier disponible de l’Etat et généralisation des agences foncières régionales pour dégager suffisamment de terrains à construire,

• obligation aux programmes immobiliers privés de consacrer un quart des opérations à la production de logements sociaux sur les territoires déficitaires en logements de cette nature,

• plafonnement à 25 % maximum de la part du budget des ménages modestes consacrée au logement dans le parc social et le parc privé conventionné (« bouclier logement »),

• garantie mutuelle locative, revalorisation annuelle des APL, et suppression des avantages fiscaux sans contrepartie sociale (de Robien).

A quoi je voudrais rajouter la hausse du SMIC, et donc du pouvoir d’achat, qui va donner de l’air au francais.

Il est de tradition d’utiliser les chiffres à sa convenance, et en particulier dans le domaine du logement et de la rénovation urbaine où cette habitude en devient dommageable, ne serait-ce que pour la compréhension de la réalité des situations. Ainsi le chiffre annoncé en augmentation, des permis de construire est un bon chiffre en termes de développement économique pour le secteur de la construction, mais il recouvre des réalités extraordinairement diverses : un seul permis peut être déposé tout aussi bien pour construire cent logements que pour rénover une simple terrasse. On ne saurait donc s’en servir pour structurer une réflexion sur une problématique largement partagée : apporter à la demande de logements une réponse diversifiée, depuis l’accession à la propriété jusqu’au logement très social, y compris les structures d’accueil d’urgence.

Il faudrait disposer d’éléments plus solides et de critères véritablement objectifs pour mieux apprécier l’évolution budgétaire et comprendre notamment ce que signifient très exactement les 93 000 logements sociaux évoqués par le gouvernement. Entre PLS (prêt locatif social) et PLAI (prêt locatif aidé d’intégration), auxquels vient s’ajouter encore un peu de financement de réhabilitation, il est difficile de s’y retrouver dans l’offre de logement, par exemple lorsqu’il s’agit de logement très social. S’agissant du Programme National de Rénovation Urbaine (PNRU), le budget fait une fois de plus appel à des financements exceptionnels : après avoir prélevé sur le FRU (Fonds de Rénovation Urbaine) en 2006, on tire parti en 2007 des conséquences de la réforme des SACI (sociétés anonymes de crédit immobilier). Peut-on raisonnablement construire une politique budgétaire de l’État, a fortiori sur un engagement aussi fondamental, à coup de ressources exceptionnelles ? Cela ne paraît pas de bonne méthode, d’autant que personne ne sait à quelles ressources exceptionnelles le prochain gouvernement pourra faire appel en 2008. Personne ne peut dire ce que contiennent, sur ces sujets, les programmes de DSL et Ségolène Royal !

Le problème d’appréciation des chiffres se pose pour le PNRU, selon que les données proviennent de l’ANRU (Agence Nationale de Rénovation Urbaine), ou de la compilation d’analyses régionales, notamment lorsqu’il s’agit de mesurer le taux de couverture du flux cumulé des démolitions par les reconstructions. Entre le moment où l’on démolit et celui où l’on reconstruit, il s’ensuit inévitablement un décalage dont il faut veiller, particulièrement dans les zones les plus tendues, à ce qu’il n’en vienne pas à entamer l’offre de logements immédiatement disponibles face à un public en constante augmentation. L’évolution du nombre de demandeurs de logement, entre le début et la fin de la présente mandature, peut être un critère de référence pour juger de l’efficacité de l’action gouvernementale. En 2005, le rapport des reconstructions sur les démolitions était de 53 %, chiffre somme toute assez logique ; reste à savoir comment faire progresser ce taux de couverture. Il n’est que de 76 % en 2006 et devrait atteindre 80 % en 2007. Autrement dit, le déficit cumulé des trois premières années équivaut pratiquement à une année de démolitions sans aucune reconstruction... N’est-il pas temps de mettre en œuvre des solutions de rattrapage, particulièrement dans les zones de tension, pour éviter que la rénovation urbaine n’en vienne à totalement annuler l’augmentation de l’offre de logements ? Bon nombre de maires et de présidents de communautés d’agglomération s’inquiètent de voir toute leur offre de logements disponibles servir au relogement. Encore une fois, Laurent Fabius prend le sujet au sérieux et annonce la création de 120000 logements/an, ainsi qu’une batterie de mesures associées, comme une refonte des missions de l’ANRU. Il n’est pas acceptable de démolir des logements pour ne pas reconstruire ensuite la même gamme d’habitat. Combien de fois entend-on que des personnes sont chassées de leurs quartier parce qu’une fois leur immeuble détruit, on leur annonce que les logements reconstruits auront un loyer 20% plus cher ?

On a appris que la nouvelle Agence nationale pour la cohésion sociale, qui devait être dotée de 500 millions d’euros par an, ne sera finalement dotée que de 385 millions en crédits de paiement en 2007. Comment sera-t-il possible d’engager malgré tout 500 millions ?

Les APL (aides personnelles au logement) ont été revalorisées de 1,8 % seulement alors que les loyers ont progressé de 2,7 % et les charges de 5 %. On peut se demander comment, avec un tel différentiel, l’État peut espérer maintenir l’objectif de solvabilisation des locataires.

Le Gouvernement avait pris l’engagement de ramener le seuil de versement de l’APL de 24 à 15 euros, à la suite, d’ailleurs, de l’intervention du Médiateur de la République. Cet engagement ne sera visiblement pas tenu. Nous le ferons avec Laurent Fabius.

Les subventions aux bailleurs sociaux ne connaîtront aucune actualisation dans le budget 2007, au risque de voir leur dette progressivement se reconstituer et à devoir une fois de plus apurer leur situation dans les conditions budgétairement difficiles.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 22:43:06
Message de: didier

Laurent Fabius est le seul aujourd’hui à pouvoir inverser la donne en Europe. C’est un vrai combattant qui a le cuir dur et les idées claires.

Je ne suis pas socialiste mais si Fabius est candidat je voterai pour lui dès le premier tour.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 23:13:01
Message de: bernadette dupuis site : primaires du PS

bonsoir

L’heure approche où il vous faudra voter, avant essayez svp de convaincre les indécis.

Merci et de tout coeur avec vous je ne dis rien mais je le pense très fort !!!!!!

amicalement

Madette

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-13 23:21:09
Message de: FC.Loinvoyant

Bonjour, dans la commune où je vis, le maire socialiste s’est rallié à la Miss du Parti socialiste(Ségolène), afin de tenter de regagner sa circonscription en vue des prochaines législatives ! Le pire, c’est que nos camarades de la section ressemblent à des montons de Panurge. Et oui, malheureusement, s’il dit "blanc", tout le monde est d’accord ! Sur la petite centaine de camarades, seulement 15 ou 20 personnes ont leur propre opinion. Voilà comment on arrive à donner des voix à un candidat sans se soucier de ses idées. Je crains Laurent que ce mécanisme ne se propage à d’autres communes. Je crains également, que tu ne recoives que 15 ou 20 voix de ma localité... mais au moins les personnes qui voteront pour toi, seront des personnes qui croient en tes idées et en toi. A la différence d’un ordre ou d’une obligation, nous voterons pour toi en toute liberté.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 00:50:12
Message de: Georges, Claude-Marie et Chantal LESCURE site : Elire Laurent c’est choisir le vrai changement

Laurent, ta lettre est en quelque sorte un très bon résumé de ta campagne car elle reprend tous les grands thèmes que tu y as développés avec sincérité et conviction . Tu as bien fait de l’écrire et nous pensons que tous les militants qui veulent construire une vraie politique de gauche se reconnaîtront dans ton propos . Tu as le charisme, l’expérience et les qualités pour occuper la plus haute fonction de l’Etat . Tu es le mieux placé pour porter le projet socialiste car avec toi les vraies valeurs de la gauche : solidarité, laïcité, école, services publics, justice sociale, ... ne sont pas de vains mots et tu l’as déjà prouvé en refusant de cautionner une Europe capitaliste .

Courage et Bonne chance

Georges, Claude-Marie et Chantal LESCURE

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 11:08:59
Message de: Olivier

rien à voir mais cela m’énerve... Laurent a dit tout haut ce qu’il pensait du probleme des grands groupes et des médias... aujourd’hui sauf erreur de ma part royal et dsk sont passés sur TF1 pas Laurent !!!! Cette envie méprisante des médias à vouloir nous conduire là où ils veulent comment à me .... m’exaspérer pour rester poli !

allez laurent jusqu’au bout ! c’est parce que vous êtes le seul vrai candidat à gauche que nous vous soutenons... et si les militants réfléchissent sur les idées , sur le fond des choses alors le 16 novembre marquera à gauche un tournant historique et non pas médiatique !

Message vital pour vous, tel l’élixir de la vie

Le 2006-11-14 11:16:46
Message de: Ange gardien

Monsieur Fabius

Que de chants de sirènes et de louanges. Qui comme Ulysse fait un long voyage... Ne vous laissez pas aveugler ou distraire. Lucidité et intégrité vous guideront. La vision qui vous mènera sur la voie de la sagesse et du pouvoir légitime est vitale et celle-ci reste à définir dans l’intérêt de notre nation et de la population mondiale.

Un ange gardien.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 12:54:47
Message de: Alain

Je souhaite, vous faire lire un post trouvé sur le blog de DSK, qui montre, les inquiètudes, mais aussi le souhait de faire gagner notre parti, notre programme face à SR ! Candidate qui ne représente pas les valeurs de la gauche, celles du rassemblement "Réussir le changement le ensemble" Si Laurent gagne le premier tour, nous avons bon espoir pour le deuxième : La marche en avant semble commencée ?

COPIE : Chers amis du staff de DSK

Ce n’est pas une élection comme les autres. Pour la premiere fois, un candidat social démocrate peut espérer soigner un peu ce pays perclus de violence.

Pour y arriver, je vous ai rejoins comme Rouge et je vous ai clairement annoncé la couleur : je vous trouve mous. Il faut pouvoir se réapproprier les fondamentaux pour battre une droite omniprésente. Nous approchons du deuxieme tour où nous devrons bien faire la synthese avec les fabiusiens.

Ils ont de gros défaut mais un gros avantage : ils sont organisés, car ce sont des élus et des militants admirant le role incisif de l’Etat dans la société. Ce sont dans leur immense majorité des gens brillants, témoin Bertrand Ringot de Gravelines. Ou Vincent Léna, qui aide Marie Noelle Lienemann. Il y a beaucoup de vrais maçons parmi eux. Ce sont des gens honnetes, à qui l’on peut reprocher cette obsession de l’Etat, mais travailleurs.

Et travailleurs pour le Parti. Je vous prie donc, chers militants socdems, de prendre exemple sur eux dans la deuxieme partie qui s’annonce.

On arrive au point où nous, travailleurs politiques pour DSK, sommes dépourvus de directives pour le vote de jeudi. C’est impensable car la démocratie chrétienne qui ’tient’ le Parti a préparé le scrutin depuis longtemps, grâce à Rebsamen et à ses alliances dans le Parti.

Il faut donc aider les militants socdems qui en veulent, pour faire remonter les irrégularités et ne pas se faire voler la victoire de la Raison, qui nous gouverne tous [sauf les illuminés..].

C’est pourquoi je vais hélas faire une entorse à ma règle de discrétion : je vais publier deux documents fabiusiens sur ce blog. Des documents tres intéressants que je soumets à votre attention, Camarades.

Je forme le voeu qu’ils préparent deux choses :
  le regroupement avec les fabs pour le 2e tour
  la préparation de votre sursaut en vue de la vraie élection.

En effet, nous allons devoir battre les pratiques du Front National dans des coeurs nombreux. Cela demande des devoirs particuliers. Nous allons devoir remettre la France debout, en lui proposant notre médecin. Notre vie quotidienne en dépend.

La politique, ce n’est pas une plaisanterie, et je trouve que l’absence d’organisation face au scrutin releve de la plaisanterie. Vous devez changer cela.

Tout cela demande un esprit de responsabilité. J’espere que vous serez à la hauteur du défi. Amis socdem, je vous le dis : mettez-vous debout. Votre responsabilité autour de DSK est particulière.

Pierre le Belge de Lille

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 14:39:20
Message de:

Monsieur Fabius, voter pour quelqu’un d’autre que vous serait mettre définitivement une croix sur une politique vraiment de gauche et sur le vote populaire du dernier référendum. Mais soyez sûr également que nous serons attentifs à ce que le programme que vous défendez soit le mieux possible appliqué si vous êtes élu. Les autres candidats ps ne me semblent pas suffisamment proches des attentes du peuples. Certaine tient même des propos digne d’un discours de droite concernant les profs. Même M Sarkozy n’aurait pas tenu un tel langage ! Que nous cache-telle encore ?

MERCI

Le 2006-11-14 16:35:53
Message de: Bruno L

Une question : adhérent socialiste (Paris 18e), je n’ai pas reçu cette lettre de Laurent Fabius qui, j’ai cru le comprendre, a été adressée à tous les adhérents. Est-ce normal ? Une réflexion : quel que soit le résultat jeudi, Laurent Fabius aura fait honneur au PS et à la gauche française en défendant (et avec quel talent !)les idéaux de la vraie gauche socialiste, celle qui, dans la lignée de François Mitterrand, n’est ni poujado-populiste ni social-blairiste. Merci, Laurent !

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 17:07:50
Message de: Bruno Lamothe site : blog "Laurent Fabius 2007"

Aujourd’hui sur le blog (http://laurentfabius2007.over-blog.com) :

  La question des dom-tom, un dossier technique

http://laurentfabius2007.over-blog.com/article-4540403.html

  Syndicalisation obligatoire ? Encore une fausse bonne idée !

http://laurentfabius2007.over-blog.com/article-4539960.html

  Les propositions concretes en terme de logement

http://laurentfabius2007.over-blog.com/article-4534023.html

Ce sont les derniers jours pour echanger sur des propositions programmatiques. Si vous voulez en debattre, n’hesitez pas !

Bien a vous camarades

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 18:09:48
Message de: Samuel

Si le candidat du Parti socialiste était Laurent Fabius, "on aurait une campagne violente, parce que c’est un homme violent, le risque pour moi est beaucoup plus grand qu’avec une campagne apaisée", a estimé Nicolas Sarkozy. Au contraire, "si c’est Ségolène Royal, c’est tout bénéfice".

Ca a le mérite d’être clair... Et que les militants l’entende !

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 19:25:49
Message de: Alain

Il devient de plus en plus difficile de mettre des posts, car tout a été dit depuis des semaines ! Nous sommes de plus en plus nombreux au fil des jours à intervenir sur le site ou le blog, ce qui est porteur d’espoir pour Laurent. Nous devons nous mobiliser pour voter, voter, voter pour Laurent dès le premier tour ! Pour ceux, qui sont encore sceptique, indécis !Il ne faut plus avoir d’hésitation, si vous voulez que ce soit le programme de la gauche, les valeurs de la gauche, l’espoir pour la France ! C’est Laurent Fabius. Il n’invente pas, il ne change pas de ligne et d’idées à chaque émission télévisée. Sa ligne de conduite c’est "Réussir ensemble le changement" Il n’a rien fait pour s’attirer des voix.

Pensez-vous une seconde militer pour Ségolène ? Aller au devant des citoyens de gauche et dire "Soutenez Ségolène à la présidentielle" !! Nous allons passer pour des guignols !!! Ceux qui ont voté NON à l’Europe, pensez vous qu’ils vont accepter ?? Je ne pense..... Ils sont plus de 54%

Laurent doit-être notre candidat

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 21:02:31
Message de:

François MITTERRAND t’avait déjà nommé chef du gouvernement, Laurent, à l’âge de 38 ans. Il s’avait déjà ce que tu valais.

Aujourd’hui, Laurent tu reflètes un espoir de gauche. Contrairement à d’autres programmes trop libéraux et flous qui vont jusqu’à remettre en cause l’élan de Martine AUBRY pour les 35 heures. Tu respectes les règles d’un programme de gauche qui est le seul à pouvoir réunir l’ensemble de la Gauche face au capitalisme dévastateur.

François MITTERRAND lui aussi a du se battre, il a tenu bon et jusqu’au bout malgré les sondages , les rumeurs.

Les sondages IFOP (alias le MEDEF) ne vont certainement pas m’influencer sur qui je dois choisir.

Je sais que la mode est dans "l’alléger" le Parti Socialiste en aucun cas ne doit être "allégé" du progrès social auquel il aspire.

Laurent, on te fait confiance !

Pascal de METZ (57)

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 21:31:53
Message de: Alain

Laurent, tu as été impérial ce soir sur A2 (je ne vais pas dire royal...ça fait désordre :-) J’espère que les militants ont été nombreux à t’écouter.

Ta ligne de conduite c’est bien celle du PS, la ligne de NOTRE programme ! Pas une ligne de dérive, comme le fait SR ! Heureusement qu’elle ne fait pas la route du rhum, car à naviguer, comme elle le fait de gauche à droite, c’est pas 7 jours, c’est 7 mois pour rejoindre les Antilles :-)))

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-14 21:37:47
Message de: Alain

Peut-être que Sarko et Ségo vont se marier ?? Vu qu’il semble être un couple "non violent" Bon je sors, car je fais trop d’humour ce soir !!

Je confirme que Laurent est un homme violent !!! Il est violent pour défendre avec fermeté l’éthique et le projet des socialistes.... Les vrais !!!! C’est incontestable

Tout dire !

Le 2006-11-14 23:42:27
Message de: Anton

Tout n’a pas été dit. Les nouveaux adhérents n’ont pas tout dit ... Sur l’Europe, par exemple !

Le P.S. annonce partout que la synthèse a été faite, au MANS, et que le clivage Oui/Non est dépassé.

Nouveau militant, je pensais sincèrement que c’était le cas. Or il semble que cela ne le soit pas « tout à fait ». L’objection est plus que fréquente : « ouiii, mais il a voté Non !!!!! »

Alors, nouvel adhérent, j’adhère à quoi ? A la version officieuse ? Aux rancoeurs, aux griefs, aux problèmes de digestion du P.S. sur un référendum maladroit ? Ou à la version officielle ? A la synthèse du Mans ?

Eh bien j’adhère a la synthèse du Mans, qui expose le projet du parti sur l’Europe, reprenant l’exigence d’une Europe sociale dans les termes des opposants au TCE ayant voté Non en 2005 !

Je sais parfaitement que la France n’est pas seule à décider du futur de l’Europe. Mais je sais aussi que l’Europe ne peut pas, politiquement, s’exposer sans dommage à un nouveau rejet de traité par le peuple français ! Le Projet des Socialistes pour l’Europe SERA écouté. Et ce d’AUTANT PLUS si le Président de la république Française a porté, calmement, mais fermement, le projet socialiste d’Europe sociale au cœur de la campagne qui l’aura élu.

Laurent Fabius a voté NON au TCE, à "l’unisson" des Français. Pour l’instant, cela ne lui donne pas la légitimité pour parler au nom des Français en Europe.

Mais QU’ON NE ME DISE PAS que cela ne lui donne pas la légitimité d’être élu par son parti pour pouvoir, demain, être élu par les Français, et aller dire : à la Commission, au Conseil, au Conseil des ministres Européen, à la BCE... mais aussi à l’OMC, au FMI, et à tous ces gens qui dirigent le monde en se moquant totalement du suffrage universel :

« Les français m’ont élu Président de la République pour vous dire : CELA DOIT CHANGER »

Lui donner cette légitimité par notre vote, cela s’appelle Faire de la Politique, et l’Europe, comme le reste, DOIT REDEVENIR POLITIQUE !

Tout le reste est rancœur, querelle de chefs, et opposition au sein du bureau national qui infantilise les militants en les prenant à témoin de leurs problèmes de digestion qui empêchent tout débat sérieux.

Ce n’est pas CA, faire de la Politique ! Cela ne m’intéresse pas une seconde ! L’argument de qui a voté quoi relève de la psychanalyse de groupe ! Non merci, j’ai un président à faire gagner ! Est-ce qu’accueillir de nouveaux militants, c’est les former à la « petite histoire » d’un parti qui se trompe d’échelle ? La question est close. Ce ne sont pas des querelles de bureau national qui m’ont fait adhérer au PS !

Ce qui m’a fait adhérer au P.S., c’est sa grande histoire :

  C’est sa capacité à prendre la tête d’un projet Politique ambitieux, pour l’Europe et le reste !

  C’est sa détermination, et non un parti de militants qui « ont peur de se tromper en ne votant pas Royal, parce qu’elle est populaire » (sic), à qui l’on répète depuis des mois qu’il est temps d’élire une femme, quelles que soient ses idées, sinon on est pas moderne !

  C’est un parti qui SAIT que la popularité viendra à son candidat si celui-ci a été élu sur sa légitimité à porter la synthèse de ce parti, le projet de ce parti, sur sa capacité à l’enrichir politiquement, comme seul l’a fait Laurent Fabius durant ce premier tour, et non un candidat imprévisible, qui le galvaudera dès le lendemain de l’élection interne.

C’est CA, le parti que Laurent Fabius propose au PS de redevenir : un GRAND parti.

C’est à CE parti que j’ai adhéré. Un parti Politique MAJEUR, ambitieux, et libre !

Le second tour

Le 2006-11-15 10:24:28
Message de:

Hélàs, chacun des trois démagos aura beaucoup de mal à lutter contre Nicolas car ce dernier a les mains propres et il sait faire de réelles propositions face aux attentes des français qui passent trop souvent après certains. Je prédis un second tour JMarie/Nicolas, car comme d’habitude, la gauche n’arrive pas à s’entendre. La soupe est tellement bonne que certains aimeraient y goûter et rester. Bon courage quand même.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-16 23:48:38
Message de: J-L FONTALIRAND

il est 23h30 et comme nous tous je suis stupéfait ! Laurent a fait une excelente campagne d’investiture et le résultat qui se profile est d’autant plus grave. Il semble donc se confirmer que la candidade des "internet" et des femmes recueille une large majorité des suffrages de nos camarades, ce qui pour moi est affligeant ! Mon adhésion en 1976 est venu des positions de S. ALLENDE et de F.MITTERRAND. Force est de constater que les VALEURS du Parti ont bien changées et que, sans approuver tous les propos de L.MEXANDEAU, je crains que nous n’entrions dans une "aire glaciaire". je suis profondément attristé, mais, Socialiste, continuerai à combattre "non pour le bonheur de tous les hommes, mais pour le bonheur de chacun" ! (comme disait B.VIAN)

Et maintenant tout commence pour vous laurent fabius

Le 2006-11-17 00:22:45
Message de: site : Et maintenant ?

Laurent fabius,

le résultat est maintenant tombé. SR est désignée, elle est élue très nettement, il n’y aura probablement rien à dire et c’est assez dramatique.

Cette désignation est une véritable catastrophe pour le PS et pour la Gauche, il y a en même temps un message qui s’adresse à vous, à DSK et au dela aux responsables socialistes aux commandes depuis longtemps. Un message brutal, comme l’est un résultat électoral de défaite. Mais l’heure n’est pas encore venue aux analyses. D’autant que pour une très grande part, il est très injuste.

J’entends dire à l’instant que vous seriez en troisième position alors que vous étiez le seul à proposer des thémes traditionnels à la gauche, vous savez ce que cela veut dire sur la droitisation du PS. C’est assez clair. Il y a d’ores et déjà une menace pour le 2ème tour des élections. Quant aux législatives, elles seront certainement épiques.

Je reste persuadé que la campagne que vous avez faite ne l’a pas été en vain. Elle a soulevé un espoir qui ne s’éteindra pas. Quand les choses iront mal pour ségolène royal, ce qui ne tardera pas dès qu’elle aura à prendre des décisions et à s’engager au nom des français, vous resterez un recours à gauche.

Pour moi, c’était votre campagne qui est juste, les deux autres ont mis à côté de la plaque, et le résultat d’aujourd’hui montre plutôt des jours sombres pour le progrès social. Je regrette votre défaite et vous assure de tout mon soutien.

Vous savez comment réagissent parfois les français, ce sont des journées agitées que le Ps vient de nous léguer. Tant pis, moi je vais m’y préparer.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-17 00:29:31
Message de: catherine site : A tous les militants,

A tous les militants, Merci d’avoir choisi Ségolène, Si vous faites partis de ceux qui ont voté pour l’un ou l’autre des hommes, je comprends votre déception, alors accrochez vos wagons au train qui emmènera Ségolène à la station finale « ELYSEE ». Même si vous n’êtes pas tout à fait d’accord avec ses idées, ses opinions, et ses certitudes, suivons-la sans crainte. Soyons confiants et que tout le P S se lève et roule droit sans dérailler, jusqu’au bout. Ce n’est pas seulement Ségolène qui va aller à la présidentielle, c’est tous les militants et tous les gens qui ne le sont pas encore, mais également toutes les classes sociales des plus petites aux plus grandes, tout les gens qui ne se déplaçaient jamais aux urnes parce que « ça sert à rien, c’est tout de la magouille » même eux vont changer d’avis parce qu’elle a toutes les cartes en main pour les pousser à voter ! Pour elle bien sur, mais surtout pour que « la gauche » redonne du punch à tout le pays !

Une longue campagne s’achève

Le 2006-11-17 06:13:34
Message de: Alain

Laurent,

Une longue campagne s’achève sur une défaite interne. Les militants ont fait le choix de Ségolène Royal.

Tu as été formidable pendant ces longues semaines. Je reste persuadé, que tu étais le candidat capable de rassembler et réussir le changement !Les mois qui viennent nous le dirons

Nous devons respecter le choix des militants

Amitiés

Alain

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-17 08:10:05
Message de: JOJO

voila les militants ont fait leur choix ca sera S.R.Moi aussi j ai fait mon choi.Je ne voterai pas pour elle ni au premier et ni au deuxieme tour.Maintenant mon vote ira pour le candidat de la gauche anti liberale.LAURENT TU N AS RIEN A TE REPROCHER TU AS FAIT UNE BELLE CAMPAGNE. DOMMAGE.

Stupeur et désarroi

Le 2006-11-17 09:19:17
Message de: Bruno LAMOTHE site : Lien vers le blog Laurent fabius 2007

Cher Laurent,

C’est avec une peine non dissimulée que j’ai appris, hier soir la désignation de Ségolene Royal par le parti socialiste. Ce n’est pas un conflit de personnes, comme d’aucuns auraient voulu le faire croire, qui nous opposaient. C’était un conflit pogrammatique et idéologique. La ligne était de gauche ou non. Les nouveaux adhérents appelés au renfort, et les adhérents ont choisi. Le clivage droite-gauche n’a plus lieu d’etre, semble-t-il...

J’exagere, me dira-t-on. Il y a toujours une différence idéologique entre la droite et la gauche. Mais laquelle ?

  Sur la gestion, uniquement dans l’urgence, des banlieues ? Sarkozy et Royal parlent, comme des illuminés ayant un peu abusé de psychotropes, d’ "ordre juste"... Oui, il faut un ordre juste, clament-ils en choeur...

  Sur le logement ? Rien. Aucun des deux ne souhaite s’exprimer, leurs conseillers en communication leur ayant surement dit que ce n’était pas vendeur...

  Sur l’immigration ? Ils sont d’accord, une nouvelle fois. Immigration choisie, dit l’un clairement. "Traitement humain du probleme" de l’immigration, répond l’autre. Au Sénégal, on a vu leur petit jeu du c’est moi le plus a droite, non c’est moi, mais non, je te dis, c’est moi. Poujade aurait beaucoup appris au contact de ce tandem.

  Sur le développement durable, on ne passe pas le stade des phrases incantatoires. "Faut qu’on" et "Y a qu’a" et "dans ma région j’ai inauguré", etc.

  Le pouvoir d’achat ? Pour Monsieur Sarkozy, l’homme n’est pas une marchandise comme une autre, ce qui veut bien dire, a contrario, qu’il est une marchandise quand meme. Ségolene Royal "fera des propositions"...

Voila un petit tour de ce qui nous attend. Moi je ne sais pas quoi faire, je l’avoue nettement. Quitter le Parti Socialiste me semble presque naturel, tant je manque de points communs avec ce qu’il est devenu.

Pour finir, petite citation de Marie-Segolene Royal, dans le "Journal du Dimanche" : « Il est hors de question de nouer des alliances d’appareil avec la droite", souligne-t-elle. "Mais il peut y avoir des convergences sur des projets de loi. On appelle cela des majorités de projets. ». C’est dire le peu de cas qu’elle fait du socialisme, lorsqu’elle annonce que pour faire voter des lois non-socialistes, elle fera appel, si elle était élue, aux députés UMP.

Cher Laurent, je voudrais, me faisant le relai de nombreux internautes qui se sont exprimés sur le blog que j’ai l’honneur d’animer (http://laurentfabius2007.over-blog.com), te dire toute l’affection que nous avons pour toi. Il faut continuer le combat. Je ne suis pas certain qu’il se passe au Parti Socialiste, mais ce n’est que mon avis. Je serais partisan, pour ma part, d’une candidature Fabius envers et contre tout.

Laurent, quelle belle campagne tu nous a offert. Beaucoup de projets, dont certains tres (trop ?)techniques. Tu as montré ton talent et tes idées novatrices. TU AS RAISON ! TU AS VISE JUSTE.

Laurent, cher Camarade, je te demande, au nom de l’immense majorité des personnes qui se sont exprimées sur le blog, de te présenter, pour défendre tes idées.

Merci Laurent, Merci aux co-équipiers et au staff, pour tout le travail accompli. Merci au Webmestre aussi, pour son courage.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-17 09:59:36
Message de: CL

Avec votre défaite nous assistons à la fin de l’idéal républicain à gauche. Notre société "serrée dans le manteau des égoïstes" a perdu le sens de l’intérêt général. Merci d’avoir représenté courageusement cet intérêt tout au long de votre campagne.

Nous savons désormais, sans plus l’ombre d’un doute, que les adhérents à 20 euros ne se sont pas tournés vers vous. Les uns, plutôt provinciaux, se sont trouvés confortés par les médias dans leur adhésion aux sirènes populistes. Les autres, à Paris surtout, sans doute plus diplômés, ont aimé reconnaître en DSK ce qu’ils croient être leur propre expertise économique, prétention individuelle particulièrement évidente sur le net où la campagne s’est faite en partie.

On peut se demander qui va pouvoir désormais répondre à l’urgence sociale, et envisager sagement les problèmes internationaux.

J’espère que vous ne verrez pas dans l’échec présent d’une gauche digne de ce nom l’occasion d’une remise en cause personnelle.

Bien à vous

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-17 11:08:05
Message de: mat

ouinnn misèéééééééére !!!.... y a plus que ségolène....

étant de gauche, ayant voté NON à la constitution, je ne peux pas voter pour mme ROYAL ! J’osais espérer que ce soit toi, Laurent qui gagne... Malheureusement je ne voterais pas pour le PS au premier tour et j’irais voter blanc au second. Je ne comprends pas ... personne au PS ne nous représentera, nous les gens de gauche... GROSSE DECEPTION pour moi et bcp de gens de mon entourage.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-17 15:49:50
Message de: ZERDAZI site : Lettre de Laurent aux militantes...

LAURENT,CAMARADES, NOUS N’AVONS PAS PERDU,CE SONT EUX QUI ONT GAGNE. POUR LAURENT FABIUS EN 2012 ! AMITIES FIDELES.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-17 17:16:55
Message de: Alexandre

J’ai l’amère impression que les militants socialistes ont la mémoire courte... Surtout les jeunes adhérents. Comment oublier le NON à cette Constitution archi-libérale ? J’espérais que les adhésions massives récentes rallieraient celui qui a osé dire "NON !", celui qui a été exclu du Conseil National, qui a prouvé qu’il était fidèle à ses principes.

Je suis amer... J’ai peur que tout cela soit simplement l’oeuvre des sondages. Le vote utile, l’opinion utile, l’utopie réaliste, voilà de terribles ennemies ! Subordonner nos principes à des contraintes plus ou moins bien identifiées... C’est se faire une raison, ne rien trop changer. Attendre.

Je m’arrête là. J’aurais sans hésiter voté Fabius... mais je ne me retrouve pas dans le discours de Mme Royal. Son triomphe augure d’un vrai désastre de mon point de vue.

Merci Laurent, j’y ai cru, et j’y crois encore et j’espère que tu ne renieras pas tes idées.

QUELLE TRISTESSE !

Le 2006-11-17 20:57:56
Message de: Bruno L

Quelle tristesse de voir ce glissement du PS hors de ses valeurs fondamentales ! Quelle tristesse de voir les socialistes passer à côté de leur plus brillant et leur plus compétent leader ! Mais Laurent aura fait HONNEUR au PS et à la gauche socialiste en menant ce combat, envers et contre tout, et avec quel talent ! Il est des défaites plus honorables que certaines victoires. P.S. : enseignant, il ne faudra pas me demander de voter pour Mme Royal si elle persévère dans ses positions actuelles...

M. FABIUS, il ne faudrait pas que vous vous mettiez en retrait

Le 2006-11-18 14:00:11
Message de: B.

M. FABIUS, cette mini campagne interne (0,5 % de l’électorat français) vous a permis de mettre en valeur votre potentiel et, pour ma part, je vous ai trouvé plutôt convainquant. Je retiens, pour faire court, deux aspects de votre démarche que je juge sincère :

  votre volontarisme : en somme, vous soutenez fermement que le libéralisme peu contraint exacerbe les mauvais côtés de l’Homme (compétition aveugle, cupidité, égoïsme, faux sentiments...) source d’inégalités et de souffrances et qu’il FAUT donc des REGLES du "jeux" claires et précises dictées par les grandes valeurs humaines, la prise en compte de la complexité du Monde qui en fait sa richesse (Religions, Cultures, Préservation de la Planète...). Et, guidé par le bon sens, vous savez qu’il faut savoir dire non au fait de graver dans le marbre un modèle économique ou l’appartenance l’OTAN. Une Constitution doit se borner à dégager des règles fondamentales et conférer aux individus des Droits et des Devoirs autorisant une vie en commun apaisée, dans un cadre neutre, c’est à dire laïc et dans le respect des diversités culturelles et religieuses. Quant à l’OTAN, l’adhésion à cette organisation comme à toute autre doit être considéré comme un contrat ; et comme tout contrat, il doit pouvoir être renégocié ou dénoncé dans un soucis d’indépendance et d’intérêt général : c‘est avec ce soucis que le Général de Gaulle a fait prendre à la France des distances avec l‘OTAN (peut-on imaginer la France comme base arrière des USA pour une intervention militaire non voulue ?). La recherche de l’intérêt général doit amener - vous l’avez dit - à exiger d’un groupe puissant qu’il choisisse entre telle ou telle activité ou à interdire la culture en plein champs d‘OGM, ne serait-ce que parce que la coexistence est impossible - on le sait bien - entre la culture en plein champs d’OGM et l’agriculture biologique dont le développement est, à l’évidence, souhaitable.

  votre esprit de consensus : vous prenez soin de ne pas opposer les uns aux autres (erreur fondamentale de la gauche de la gauche, selon moi) , à l’image de votre approche équilibrée des questions sur le Moyen et le Proche Orient : il ne doit pas y avoir de perdants, il faut éviter de froisser les susceptibilités tout en luttant inlassablement et fermement pour faire valoir un destin commun (pour reprendre - pour une fois - l’expression de M. SARKOSY, au sujet de l’Algérie), dépassant même la notion de frontières. Le Bonheur en commun ne pourra s’établir qu’en obtenant l’adhésion de TOUS, des entrepreneurs influents aux personnes les plus fragiles, à des projets, des causes enthousiasmants qui dépassent les individus, les rapprochent entre eux, encouragent le sens de l’effort, leur ouvrent des portes ( Les Arts, l’aménagement d’espaces, l’enrichissement par la découverte de domaines et de gens, éloignés de leur petit univers personnel).

Vous avez su trouver le ton juste, bien dosé, ferme, pragmatique, consensuel, courtois, en ajoutant cette délicate touche d’humour que vous utilisez parcimonieusement mais avec gourmandise. De plus, vous êtes, à l’évidence, doté de cette force tranquille et de cette finesse d’esprit qui favorise l’autorité naturelle, qualité essentielle pour un Président, que possédait M. MITTERRAND, cela est à mettre à son crédit. Si je récuse le culte de la personnalité et ses dangers, j’admets cependant que certaines personnes ont naturellement davantage propension à impulser, à représenter. Mais il est capital d’associer dans les projets de société un parlement fort et bien représentatif, des gens passionnés par leur domaine d’activité et la société civile.

Il serait dommage, M. FABIUS, de briser votre élan et de vous positionner en retrait suite à toute cette énergie que vous avez déployée, après que des milliers de gens aient adhéré à votre démarche sincère, je n’en doute pas. Vous devez poursuivre votre combat et dialoguer avec la gauche de la gauche, qui pourrait bénéficier d’un espace inédit dans le cadre de la présidentielle, en leur faisant passer le message suivant : un monde meilleur ne viendra pas en opposant les uns aux autres , telle classe à telle autre.

Telle est donc ma vision de l’engagement politique et citoyen : toujours appuyer sa réflexion sur les réalités du Monde, puis agir de façon volontaire et mesurée ; l’objectif étant de lutter fermement et inlassablement en faveur l’intérêt général en prenant soin de ménager les susceptibilités car un monde meilleur et plus juste ne peut se concevoir que dans l’adhésion de tous à des démarches stimulantes et des projets fédérateurs.

Ne vous effacez pas, M. FABIUS, mais poursuivez votre démarche différemment.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-18 21:38:53
Message de: ceegee

Cher Laurent, tu as livré une belle bataille. Maintenant, il faut penser à la suite, c’est-à-dire une "gauche décomplexée" avec tes soutiens RM et le NPS. L’espace politique existe toujours et tu n’as que 60 ans.

The movement you have inspired must live on.

Affection et amitiés.

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-19 09:25:52
Message de: Fro site : Remerciement ET Rassemblement

J’ai aussi appris dés le début du dépouillement sur place vers 22h30 que SR avait gagné. J’ai été aussi bien déçu comme beaucoup d’entre vous je sais bien. J’analyse cela comme une envie flou de changement de tête non axée sur des principes ou des propositions. L’excellente campagne de Laurent ne pouvait alors pas grand chose. 1/4 des militants de ma section est venu dialoguer et débattre et sans doute c’est parmi eux que l’on retrouve nos voix. Amha je pense qu’il faut se rassembler autour de SR et peser sur les directions prises par le PS pour éviter un bien autre virage en 2007 : l’ultralibéralisme à la sauce US indigeste. Je reste fidèle aux idées exprimées par Laurent mais je pense que le meilleur moyen de les voir aboutir à présent demeure dans le fait que la gauche gagne en 2007 et c’est avec le PS. Je sais que beaucoup ont de la peine mais la politique consiste amha à constamment faire des choix non pas sur des éléments présent mais en se projetant dans l’avenir. Ne laissons pas l’aigreur de la fin de campagne nous envahir.

Enfin je profite du forum pour adresser toutes mes amitiés socialistes et toute ma gratitude à Laurent Fabius. Il a gagné tout mon respect. Son action a été extrèmement utile, n’en doutons pas une seule seconde mes amis ! et j’espère qu’il aura un rôle à jouer fort encore en France et en Europe. On a vraiment besoin de lui pour gagner et pour ensuite gouverner !

Allez rassemblons nous, tout en continuant encore plus fort à défendre notre belle république et la laicité. Sarko ne DOIT PAS GAGNER !!!!!!!!!!!!!!

Et merci à ce forum et à ce site pour sa clarté et sa réactivité ( beau boulot les admins ).

Un grand sentiment de gâchis

Le 2006-11-20 22:33:30
Message de: Bruno L

Comment les militants socialistes ont-ils pu passer à côté d’un leader de la stature de Laurent Fabius,dont non seulement la compétence, l’expérience, le talent évidents dans cette campagne, mais aussi le discours le plus clairement à gauche, auraient dû les séduire ? En fait, le choix de S. Royal ne relève pas de l’option politique raisonnée, mais de l’irrationnel : l’image médiatique qu’elle s’est créée avec l’aide des médias de sainte héroïne victime des méchants éléphants. On ressent un immense SENTIMENT DE GACHIS, celui qu’on aurait connu en 1981 si Rocard avait été préféré à François Mitterrand...

Lettre de Laurent Fabius aux militantes et aux militants socialistes

Le 2006-11-21 02:48:49
Message de: César

LES ERREURS DE LAURENT FABIUS

Je ne suis pas français, je n’habite pas la France et je ne suis même pas européen. Je suis socialiste non militant et originaire du Tiers Monde.

Mon avis est le seul avis discordant dans ce forum.

Quelques réflexions : celles que vous n’avez pas faites.

La grande majorité des électeurs ne votent pas pour un programme mais pour une image, un style, une personnalité. Allez demander à Monsieur Toulemonde quelles sont les idées de chacun des candidats - de gauche comme de droite - et vous verrez. Ont-ils tort ? Peut-être. Mais c’est comme ça.

Quand un candidat combat un autre candidat, il combat un rival. C’est normal. C’est un combat de chefs. Quand un candidat combat une candidate il ne combat pas une rivale, il combat une femme. C’est le mâle dominateur qui veut écraser la femelle dominée. Pire encore, c’est une femelle courageuse qui tient tête à deux mâles. C’est perçu ainsi dans l’inconscient ou l’imaginaire collectif. C’est l’éléphant à la lourdeur blindée qui veut écrabouiller la gazelle gracile, fragile, pleine de grâce de blanc vêtue. C’est moche.

Dans ce contexte, chahuter une femme candidate dans un Zénith plein de mâles excités ne pouvait que favoriser la gazelle. Peu importe de savoir si cela s’est fait avec la complicité de l’un ou de l’autre ou à leur insu. Certes LF et DSK ont condamné le comportement de ses militants mais ce sont des condamnations suivies d’un « mais ». Il fallait une condamnation plus sévère et sans ambigüité.

La vidéo avec les propos de SR sur les enseignants c’est encore une gaffe aussi monumentale que la réaction négative de LF et DSK. Incroyable que des dirigeants aussi expérimentés commettent des erreurs pareilles. Profiter de cette vidéo pour assumer la défense des enseignants est d’un opportunisme qui n’échappe à personne.

Croire que SR allait s’effondrer avec le temps et grâce aux débats parce que LF et DSK croient être plus forts, plus expérimentés et meilleurs débateurs c’est encore de l’aveuglement. LF et DSK rêvaient de ces débats pour faire trébucher la candidate et c’est le contraire qui s’est passé. C’est ignorer que les militants, dans ce genre de situations, ont une tendance très marquée à s’identifier à SR puisque comme elle, ils ne sont pas aussi forts comme cous le pensez. Et entre deux Goliath et un David, le choix est vite fait. Avoir raison est une chose, convaincre une autre. Comme on dit en tennis, SR leur a donné, à son insu, l’occasion de lui faire un superbe smash mais elle a réussi à leur répondre avec un amorti et elle les a eu. Voilà des évidences et pourtant...

LF et DSK furent les meilleures caisses de résonance des idées de SR et les meilleurs isolants acoustiques de leurs idées propres. Les gens ont retenu le jury populaire, l’encadrement militaire des jeunes délinquants, les 35 heures pour les enseignants...grâce à LF et DSK. Et puis, pour le citoyen de la rue, SR n’a rien fait d’autre que de se défendre de vos attaques. En fait les deux barons du PS voulaient montrer que SR était incompétente au lieu de montrer qu’ils étaient, peut être, les meilleurs. SR a utilisé la tactique contraire. ¬La fragilité de SR est sa force. Comme dans le judo, elle a réussi à utiliser la force et le poids de l’adversaire contre lui-même. Elle a donné un effet boomerang aux attaques contre elle.

Peu importe, pour les besoins de mon analyse, qui est le meilleur des trois mais je suis perplexe devant la maladresse et la naïveté non seulement de LF et de DSK mais aussi des responsables de la campagne et de leurs supporteurs. J’ignore si SR est une bonne candidate malgré son écrasante victoire ; mais LF et DSK ont prouvé qu’ils ne peuvent pas être meilleurs. Une chose est certaine, SR a prouvé qu’elle est plus maligne que ses rivaux.

En revanche, Zarkozy sait très bien, et il le savait avant vous, que le rival le plus dangereux pour lui est SR. Il sait que vouloir prouver sa supériorité sur SR est très risqué, que les femmes françaises voudront protéger leur championne de ce macho de Zarko et que pour beaucoup il est temps qu’une une femme gouverne la France comme au Chili avec Michèle Bachelet, en Allemagne avec Angela Merkel et peut être demain aux USA avec Hillary Clinton. Cela explique pourquoi il voulait convaincre les militantes socialistes du contraire. Et certains, comme le prouve un des participants à ce forum, se sont laissé convaincre par Sarkozy. Grâce à vous il sait quelles sont les bêtises à ne pas faire. Vous lui avez rendu service. Il sait qu’on ne peut pas se battre contre une femme avec les mêmes armes que contre un homme mais il ne sait pas encore avec quelles armes il peut vaincre SR. Je soupçonne SR de savoir avec quelles armes elle aura la peau de Sarkozy.

Et voici la déclaration que j’aurais faite à la place de LF et DSK quand on a commencé à parler de coups bas :

« Chère camarade, cher camarade,

Des rumeurs circulent à propos des coups bas entre candidats et militants dans le cadre de la campagne pour l’élection du candidat socialiste aux élections présidentiables de 2007. Afin d’agir dans la clarté, le respect et la dignité qui doit régner entre nous, je tiens à préciser :

Primo. Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn (ou Laurent Fabius) sont des socialistes à part entière et cela en dépit des différences qui puissent exister entre nous et qui, d’ailleurs font la richesse de notre parti.

Secundo. Je considère qu’ils ont les mérites et les compétences suffisantes pour défendre le projet socialiste et aspirer à gouverner la France. Si je suis candidat c’est parce que je crois avoir de meilleurs atouts pour faire face aux candidats de la droite. Néanmoins, cette conviction ne libère ni mon équipe ni moi de notre devoir de respect envers les autres candidats ni envers les militants qui le soutiennent.

Tercio. Fort de cette conviction je demande à tous les militants socialistes de continuer à défendre la liberté d’expression de nous tous ainsi que notre droit à la diversité. Celles de nos projets et celles de nos personnalités. Je vous demande d’agir en toutes circonstances avec dignité et respect ; d’éviter les sarcasmes, les rumeurs, les discriminations sexistes ou autres, les critiques malveillantes ou non fondés.

Quarto. N’oublions pas que nous appartenons au même parti, que nous devons rester unis pour affronter les candidats de la droite. Agissons avec, élégance, respect et dignité.

Si LF et/ou Strauss-Kahn avaient fait une déclaration plus ou moins comme celle que vous venez de lire beaucoup de choses auraient pu changer. Tout au moins la défaite aurait été moins humiliante et moins chargée de facteurs annonciateurs de futurs conflits et divisions internes.

Il vous reste une maigre consolation dans l’optique d’une défaite de SR. Vous pouvez dire que si l’on avait choisi un autre candidat, les socialistes auraient gagné contre la droite. Mais elle vous dira que sans elle la débâcle aurait été sans précédent.