La zone d’alerte

Le 2007-01-31 11:59:05
Message de: site : L’analyse des sondages

Il est clair que les sondés appartenant aux couches populaires de l’électorat ne se tournent pas vers la candidate socialiste. Par ailleurs, le scepticisme grandissant de l’opinion quant à ses capacités à diriger le pays est notamment dû à l’architecture floue de la campagne actuellement menée. Il va falloir réussir le 11/02 sinon... En tout cas le chemin ici montré devrait conduire l’opinion à se ressaisir.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:07:20
Message de: j pierre

La declaration de laurent FABIUS me convient parfaitement c’est un vrai socialiste j’aurais eu plaisir de voter pour lui ,j’ai 57 Ans et j’ai toujours voté socialiste Hélas Hélas le candidat c’est marie segolene "ROYALE" hautaine imbue d’elle meme avec SON programme de droite !!!!! et ses "bourdes" Pour ma part tout est joué et la candidate du PARTI ne passeras pas le 1 TOUR

Pour ma part je vote BAYROU je ne suis pas enseignant et je ne suis pas le seul homme de gauche à faire ce choix

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:26:50
Message de: Observateur

Permettez à un observateur suisse la remarque suivante : franchement, le parti a choisi la mauvaise candidate ; elle n’a pas de substance, et plus la campagne avance,plus on va s’en rendre compte. Dommage pour le parti

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:27:14
Message de: fredo site : Fabuis candidat PS de remplacement ?

Monsieur Fabuis,

est-ce l’annonce de votre retour comme candidat du PS si Ségolène poursuit sa chute dans l’opinion ?

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:32:21
Message de:

J’ai l’impression de revivre 81 et le programme commun les mots que vous utilisez sont les mêmes mais 25 ans ont passé et l’attente des Français a changé le clivage gauche/droite est désuet et plus en phase avec les enjeux des années à venir les Français l’on compris pas vous.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:36:48
Message de:

Quel est le projet de Ségolène Royal et du parti socialiste ? Concrétement lorsque je débats de ces sujets avec des proches, je n’ai aucun argument à annoncer face aux idées concrètes de Nicolas Sarkozy... ! Du concret, il nous faut du concret,un discours claire et cohérent ! Il faut se battre sur les idées et non sur les petites affaires qui sortent de temps à autre pour tenter d’occuper l’espace jusqu’au 11.02... que de bassesses dans ce monde politique !

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:45:41
Message de: Romain Masson-M.

Tu as bien raison, cher Laurent !

C’est d’autant plus étonnant que les journalistes en contribuant à la victoire de Ségolène Royal ont tout de même une petite responsabilité dans la situation actuelle.

Si on ne montre pas clairement et franchement nos couleurs, nos thèmes et si on ne s’oppose pas frontalement à la droite, on doit s’attendre à la pire des déconvenues.

Je garde cependant l’espoir d’une victoire collective en mai prochain.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:46:50
Message de:

J’ai au contraire l’impression que dans les milieux populaires, autour de moi où je vis, elle séduit et elle répond à une vraie attente, beaucoup de gens croient en elle !

ce qui trouble et inquiète, écoutez les gens bordel !!! c’est le manque d’unité et de rassemblement au PS derrière elle, et c’est flagrant ! les gens le sentent

stop

Le 2007-01-31 12:50:00
Message de: Luc

soit vous vous présentez, soit je vote sarko ou bayrou, une présidente qui connait meme pas les forces nucléaires c grave !dix bourdes a la minute, ca suffit.Je pense on est nombreux comme moi,bon courage

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:51:30
Message de: jean baptiste

L’incompétence de Ségolène Royal l’a décrédibilisé, elle est en chute libre dans les sondages ! Il est grand temps qu’elle se désiste au profit de Laurent Fabius,qui lui saura faire campagne et répondre avec précision aux questions qui lui seront posées.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 12:55:35
Message de: Assogba site : Dure est la réalité...

Rien n’est joué vraiment ? Je reprends à mon compte l’analyse suivante :’’Sa candidature représentait un défi aux vieux routiers du parti. Pour éviter leur retour en force, elle les tient à distance dans sa campagne et, de ce fait, elle se prive d’un professionnalisme qui lui manque aujourd’hui’’ Rappelons que Madame Royal a conquis le PS à partir des thèmes de Droite et grâce aux sondages. Que dira t’elle le 11 février prochain qui soit tellement nouveau et tellement révolutionnaire pour que les mouches puissent changer de coche ?

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:08:43
Message de: popol

La campagne ne peut se limiter à l’établissement d’un catalogue. L’amélioration que peut apporter la gauche, ne peut qu’être que plus de solidarité. L’impot est là pour la matérialiser, ergoter sur son montant revient à renoncer à tout mieux vivre ensemble.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:09:08
Message de: poras alain

un domaine qui n’est pas abordé par les candidats le systéme de santé publique,l’article publié par le Parisien la semaine dernière révèle une situation pour le moins inquiètante des visites à plus de cent euros des dessous de table de plusieurs milliers d’euros cela semble très inquiètant pour l’égalité des français devant l’offre de soins

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:10:00
Message de: la Morency site : Il est urgent de rester discret

C’est le moment pour Fabius de se taire et de se mettre en réserve de la République.

Je ne donne pas plus de six mois à Ségolène Royal, si elle arrive à être élue, pour plomber définitivement le parti socialiste par ses à peu près. Il faudra alors une autre vraie force de gauche où il peut jouer un rôle moteur. Surtout que lui qui l’a combattue ne s’enfonce pas aujourd’hui avec elle car sa fin est inéluctable, avant ou après les élections.

Qu’il n’oublie pas que l’électorat populaire qui fait tant défaut au PS, n’aime pas ceux qui après avoir été frappés tendent l’autre joue, où du moins en donne l’impression.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:14:52
Message de:

Effectivement rien n’est joué !! Qui est tenté de voter pour Mme Royal ?? je la respecte mais, au fur et à mesure des bourdes, je suis éffaré et surtout très sceptique sur sa capacité à devenir présidente.

Accmulation de bourdes, récupéré par l’Ump c’est vrai, mais bourdes quand même ; c’est tout de même elle qui a parlé. Sous marins Français, blague sur la Corse, justice chinoise,... bref, j’ai peur de voter pour quelqu’un qui pour le moment mise son futur fauteuil sur sa capacité à sourire aux photographes.

Je ne sais trop quoi faire !! Je suis partagé entre mes convictions, de gauche, et mon aversion de plus en plus marquée pour notre candidate.

Marc

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:24:15
Message de: arnaud69

Merci pour ce papier et ça fait chaud au coeur de voir que vous soutenez votre famille dans ces moments difficiles. Il faut se mobiliser collectivement face à l’offensive actuelle. J’ai voté Ségolène en novembre, mais salue votre fair-play Les enseignants sont comme l’ensemble des classes moyennes et populaires, en attente de réponse. A plus, et bon vent pour battre les estrades dans les prochains jours

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:26:02
Message de: patrick kapela lonsa site : oui à un ps a gauche

oui , laurent rien est joué comme d’habitude vous etes egal a vous-meme un homme avec une vision , discernement, meneur d’hommes et de femmes, je suis d’accord avec vous concernant la campagne , il faut au ps se battre a gauche , ----nous continuons a penser que le ps doit etre a gauche

yours patrick kapela lonsa

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:27:08
Message de:

Comment avos nous pu choisir ce porte drapeau ?

Le changement de CAP passe par la démission de Mme ROYAL

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 13:49:39
Message de:

Bien sûr que rien n’est joué, sinon cela voudrait dire que c’est un renoncement avant même le lancement officiel de la campagne.

Il y a des ratées sérieuses et dommageables mais pas irréversibles.

Il suffirait qu’ une dynamique se crée enfin, qu’un effort réciproque de compréhension entre tous les socialistes apparaisse pour que la confiance en la candidate en soit renforcée.

Elle doit comprendre aussi qu’elle ne peut se suffire à elle seule, elle a besoin de tous les socialistes, qui par leur expérience et leur compétence ont construit les fondements de nos valeurs et qui sont menacées aujourd’hui.

Programmer l’action est une erreur, il faut réagir à l’évènement avec plus de vigueur, répondre au coup par coup, c’est la règle médiatique, sinon cela apparait comme une faiblesse.

Pour l’opinion cette "molesse" de tous est consternante.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:02:50
Message de: christine dechamp

bonjour,

Où sont les propositions de S Royal sur l’abrogation de la loi Fillon, l’augmentation du PA, l’éducation nationale, le chômage, le développement du service public et j’en passe... Je souhaite des propositions de gauche qui reprennent au mimi celle de L Fabius, pas de propositions à la sauce Sarko. Je me pose cette lancinante question pour qui voter peut-être MGB ou jose Bové car en l’état il est hors de question que je vote S Royal. OK pour le débat participatif mais sans propositions à débattre c’est du vide.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:24:39
Message de:

Bien sûr que rien n’est joué ! Ne vous paniquez pas. Maintenant, il faut le rassemblement de tous les socialistes et que les rôles soient bien repartis. Que chacun soit prêt à rebondir pour decortiquer les propositions libérales de M Sarkozy. A partir du 11 fevrier les choses rentreront dans l’ordre. Autour de moi, je ne vois personne qui pretend voter pour Sarkozy, d’où sortent ces sondages. Reveillons-nous et surtous nous avons besoin que la flamme s’allume .

Camarade laurent demande à rencontrer Segolène, il faut que tu interviennes, ta voix portera et surtout l’adversaire est très rude. Il utilise tous les moyens pour y parvenir. Et enfin je voudrais dire à Marc qu’il soit raisonnable . On attend pas d’un chef d’Etat de connaître le nombre de canons ou de rafales ce que l’on atte nd c’est la force de sa position. Ne donnez pas raison à l’adversaire sur ce qui tente d’exploiter mal’honnêtement pour destabiliser ou discrediter notre candidate. Notre vision n’est pas la leur. Nous sommes solidaires eux ils sont individualistes le chacun pour soi, les puissants detruisent les faibles.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:25:53
Message de:

Oui, Laurent rien n’est joué mais à une seule condition : que le candidat du PS ne soit pas Ségolène. Depuis toujours électeur de gauche, je vais - si la candidate est maintenue - voter au centre, c’est-à-dire Bayrou. Peux-t-on imaginer un instant le destin de la France entre les mains de cette femme inexpérimentée, suffisante et ... de droite.

Laurent, lève toi, la gauche toute entière a besoin, de toi !

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:26:54
Message de: site : rien n’est joué

comme vous le dites, Laurent Fabius : salaires, emploi, retraites, logement, services publics représentent l’essentiel des préoccupations des français ; et ils ont bien compris le 29 mai 2005 que ce ne serait pas la constitution européenne qui serait la bonne réponse ; Au contraire ! Et c’est le sens que vous aviez semble-t-il donné à votre appel à voter NON.

Il ne parait pas concevable qu’aujourd’hui vous apparaissiez comme un soutien nécessaire et indispensable à une candidate qui a été parmi les plus virulentes à vilipender les appels à voter NON.

Laurent Fabius, développez le programme dans le droit fil de la défense des pouvoirs restant publics et au service des usagers ; le programme pour une école publique, gratuite et laïque contre toute ingérence du communautarisme et de la privatisation ; la réaffirmation du rôle essentiel des syndicats et du paritarisme. Alors là, vous aurez des soutiens et des votes inconditionnels des 55 % du 29 mai !

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:30:51
Message de: lecoq patrice

Malheureusement mon pressentiment s’avère exact !La campagne,qui pour l’instant n’en est pas une,déçoit et désespère notre électorat.Beaucoup sont dans l’expectative ou changent leur vote.Il faut, comme tu le dis,Laurent,mettre vraiment la barre à gauche.Nous avons déjà perdu trop de temps et le 11 Février,c’est encore loin !

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:32:31
Message de:

Bien sûr que rien n’est joué. Ne vous paniquez pas. On va redresser la tête. C’est bizzarre au tour de moi l’on ne parle que d’elle. Elle seduit de plus en plus. En plus, il faut que nous soyons tous mobilisés car la victoire en depend. Je veux dire à Marc de ne pas donner les armes à l’adversaire, il use des moyens médiocres pour destabiliser notre candidate, la discrediter. On attend pas d’un president de la république de connaître le nombre des canons, ou de rafales. Ce que l’on attend c’est la force de sa position. Mobilisons-nous ce n’est que des sondages la vraie campagne n’a pas encore commencé. Moi, j’y crois en la victoire de Segoléne Royal. Maxence

Rien ne va plus

Le 2007-01-31 14:34:38
Message de:

Comment un homme d’Etat comme vous a-t-il pu prendre cette position sectaire sur l’Europe, à contre-courant de toute l’histoire du socialisme français de Jaurès à Mitterrand ?

Vous en payez le prix aujourd’hui par votre isolement à l’intérieur du Parti socialiste et votre défaite face à une candidate en papier glacé éloignée de leurs préoccupations.

Les Français de gauche attachés à l’idéal socialiste et à la vocation européenne de la France, qui suivaient votre parcours avec sympathie, se tournent aujourd’hui vers Sarkosy. Et si Sarkosy était le véritable successeur de Mitterrand ?

Rien gagné.

Le 2007-01-31 14:44:04
Message de: Anton

Je veux lire votre communiqué comme l’intention claire de "prendre" le P.S. à l’issue du scrutin (qui ne fait aucun doute pour moi), et j’espère, le soir des résultats, une déclaration qui interdise toute velleité des "perdants" de "garder" le P.S. à leur botte, en vous déclarant d’emblée candidat à l’élection Présidentielle de 2012, en refusant energiquement toute mascarade de primaire interne, et en vous positionnant comme le leader assumé de l’opposition frontale à Sarkozy qui sera "politiquement" nécessaire durant les 5 années à venir, sans aucune concession au sein de ce parti avec ceux qui expliqueront à nouveau que "nous n’avons rien compris", eux qui n’auront jamais rien gagné : ni 2002, ni 2005, ni, bientôt, 2007 !

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:45:28
Message de:

Bonjour, Franchement, mis à part le charme d’une candidature féminine, qui ose penser que la France sera représentée par un homme ou une femme qui n’a jaimais excercé un pouvoir régalien,un ministère d’état ?

D’ailleurs l’illisibité du programme de Mme Royal le prouve.

Je ne sais pas qui va gagner, en revanche je suis sur que dans le secret de l’isoloir, les Français qui ont tous un bon niveau d’éducation, vont voter dans l’esprit de la V° : pour un leader charismatique qui a une expérience éprouvée de l’apareil d’état !

eric becker

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:46:01
Message de:

Personnellement, je pense que Mme ROYAL, à cause surtout de Conseillers "spéciaux" comme Mr Jack LANG, conduit le PS droit à sa perte, mais je pense que Mr FABIUS n’aurait pas pu faire beaucoup mieux. En effet, malgré son talent, il se serait heurté à des apparatchiks et autres boulets du PS que sont des opportunistes comme Jack LANG qui trahissent aux yeux de tous les valeurs du socialisme (voir le scandale du logement social attribué à la fille de Jack LANG !).

Courage Mr FABIUS, et tentez de vous affranchir de personnes comme Mr LANG, vous arriverez alors à re crédibiliser le parti ! Avec LANG comme Conseiller "spécial" de Mme ROYAL, le PS court à sa perte !

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:50:41
Message de: anne-marie site : rien n’est perdu....

rien n’est perdu peut etre...mais il est de plus en plus dure de féfendre la candidate , déja lors des primaires beaucoup me disait ne pas croire en elle, mais il aurait pu adhérer pour changer la donne..... mais maintenant c’est la cata.....alors defendons les positions de laurent en esperant qu’elle en tiendra compte dans son discours dans 15 jours...je reve....et esperons de bonnes idioties de sarko ? la seul chose a dire , tout sauf lui......

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:50:58
Message de: l’Antonien

M. Laurent Fabius, comment réussirez-vous à m’expliquer pourquoi vous êtes passé de la Gauche au néo-libéralisme. Vous ne parlez plus beaucoup de l’Europe de Giscard ; auriez-vous changé d’avis depuis 2005 ? En 2002 j’ ai fait partie des socialistes qui ont écarté Jospin du pouvoir, et je m’en félicite encore aujourd’hui. Aussi à la prochaine j’espère trouver le bon candidat qui à son tour placera Ségolène en 3ème ou 4ème position. Je crois que nous n’avons pas la même définition du Socialisme. (je ne suis pas assujeti à l’impôt sur la fortune)

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 14:57:01
Message de: Vincent

Cher Laurent,

Pensez-vous vraiment que l’approche "thématique" soit capable de sauver quelque chose à cette déroute des idées ? Souvenez-vous de la dernière campagne présidentielle où la cacophonie et l’approche thématique ont fini par rendre Jospin inaudible avec les conséquences que l’on sait... Mon sentiment est qu’encore une fois, le PS ne sera pas au deuxième tour. Pour ma part, je ne me retrouve pas dans ce populisme, policé certes, mais populisme tout de même, pratiqué par Ségolène Royal. Pensez-vous sincèrement que si en son temps F. Mitterrand avait pratiqué de la sorte, la gauche aurait aboli la peine de mort ? Le rôle d’un responsable politque, surtout lorsqu’il vise la fonction suprême, ne peut en aucun cas consister à toujours s’abriter derrière "l’opinion des français". Par ailleurs, je reste intimement convaincu que le couple Hollande/Royal a commis un véritable hold-up sur la Gauche Républicaine. Le récent épisode sur les hausses d’impôts me conforte dans cette idée : à lui le rôle du "méchant" à elle le rôle de la "gentille", et Montebourg dans celui du bouffon de service... ! Nous sommes en train de sacrifier les jeunes générations, celles qui fondent l’espérance d’un pays. Aujourd’hui, selon que vous êtes issu d’un milieu favorisé ou d’un milieu modeste, il ne vous reste qu’à quitter ce pays ou à vous accrocher à de modestes dispositifs que la collectivité à de plus en plus de mal à financer. Quelles perspectives pour une génération qui en plus de financer notre dette, devra payer nos retraites ! L’échéance présidentielle devrait être l’occasion de nous construire un avenir collectif, c’est devenu aujourd’hui un enjeu de partis, où on ne choisit pas un représentant en fonction de son projet de société, mais de son image dans l’opinion publique et d’une pseudo probabilité de battre l’adversaire... Alors, vaut-il mieux perdre avec un bon programme ou gagner avec un(e) mauvais(e) candidat(e) ?

Pour ma part, mon choix est fait, et le PS ou ce qu’il en reste n’aura pas ma voix cette fois-ci, je voterai Bayrou.

Amitiés Socialistes

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 15:14:24
Message de: clermontois63

Rien n’est joué en effet, mais on approche de la vérité. Si le 11/2 les propositions de la candidate ne sont pas crédibles aux yeux des couches populaires alors on offre une voie royal à Bayrou. Pour ma part, j’ai quand même le sentiment que la désignation du candidat ps s’est fait sur des débats tronqués et stérils. Les jeux étaient faits d’avance grâce à la presse et aux militants dont le seul but était de battre la droite, et finalement l’envergure et le fond politique du candidat n’a pas joué. Il faudra aussi se poser la question du calendrier qui a été choisi et qui ne facilite pas la tâche de SR Quoiqu’il en soit, j’ai voté DSK, mais je soutiens RS (malgré tout !!!!!!)

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 15:46:00
Message de:

Pauvre Laurent Fabius, ancien premier ministre, réduit à blogger et à faire semblant d’y croire en plus ! Quelle pathétique destinée, c’est navrant ! La pauvre Ségolène n’a aucune, aucune chance face à l’ignoble Sarko. Faire semblant d’y croire est une insulte à l’intelligence du lecteur et c’est une methode bien étrange de la part d’un homme de votre niveau.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 15:49:16
Message de: Tiago_Jaime

Merci Laurent !

J’aurais bien aimé déroger à l’abattement que l’on peut voir dans les commentaires. Enfin le 11 février nous serons fixés ! Et il ne sera pas trop tard bien entendu.

Pour moi c’est clair, la Gauche n’a pas à flatter les pauvres puisque son but c’est de lutter inlassablement pour réduire les inégalités toujours croissantes de capital et revenu.

Quand vais je entendre un homme politique se lever pour dire que le plus que doublement de l’immobilier de 1998 à 2006 dont 50% des français sont bénéficiaires au détriment des 50% qui ne possèdent pas est totalement inacceptable. Et que penser de tous ces bénéficiaires qui possèdent 3,4 et plus biens immobiliers (voire des immeubles) et qui seront imposés comment ? Diable réveillons nous ! Exemples : Considérons que l’immobilier ait simplement doublé en 8 ans Celui qui possédait 100 mille € possède 200 mille € soit une rente nette d’impôt de mille euros (un SMIC net) par mois pendant les 8 ans !!! Celui qui possédait 500 mille possède 1 million (mille mille) soit une rente nette d’impôt de 5 mille euros (un SMIC net) par mois pendant les 8 ans !!! Celui qui possédait en 98 1 million possède en 2006 2 millions (2 mille mille) soit une rente nette d’impôt de 10 mille euros (10 SMIC net) par mois pendant les 8 ans !!! Et qu’ont ils faits pour mériter cela ? Rien ! Ils ont juste du capital et ils se réjouissent tous que les pauvres continuent à consommer tout le peu d’argent qu’ils ont pour creuser le fossé avec ceux qui ont du capital ! Ça suffit ! Pourquoi jamais d’études chiffrées améliorées par rapport à ce que je viens d’écrire ne sont médiatisés nulle part.

Enfin il semble que le parti socialiste ignore que Christophe Colomb a découvert l’Amérique (ici du sud) en 1492. Et Chavez et Morales et Correa et Lula et les autres ! Ce mépris vis à vis des expériences pour lutter contre le capitalisme et l’ultra libéralisme est inqualifiable. Car même si tout n’y est peut être pas bon. Nous devrions être sur place pour relayer informer critiquer s’il le faut, voire proposer.

Alors que chacun comprenne bien que les affaires Frêche, Revol, Montebourg et de savoir si Madame couche encore avec Monsieur, moi je m’en tape ! (ce paragraphe peut-être interdit de publication. Je le comprendrai bien) (mais cette remarque entraîne alors l’assentiment de Laurent pour la publication aussi il faut supprimer les deux parenthèses et leur contenu !)

Bon j’arrête. Merci Laurent. J’ai l’impression que si tu avais gagné le 16 novembre, on serait en pleine action, sur les routes de l’Europe à fédérer ceux qui comme nous ne veulent pas d’une Europe libérale fratricide. Je me demande même si Merkel aurait osé dire exactement la même chose.

Mais je suis toujours très optimiste et je pense que Ségolène Royal est vraiment de gauche et nous triompherons. Soyons prêts à combattre. Nous avons les armes. Le 11 février on nous livre nos munitions.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 15:56:38
Message de: Bruno Lamothe site : Changer le Parti Socialiste ?

Il ne suffit pas, en effet, de parier sur l’échec de nos adversaires.

Il nous faut d’abord choisir une ligne, clairement de gauche, authentiquement de gauche, et ne pas en dévier dès la première alerte.

A quoi bon entonner l’Internationale avec un syndicaliste en visite, si nous ne faisons rien pour mériter la confiance de ceux qui souffrent, de ceux qui peinent, de ceux qui luttent ?

Il faudrait aussi que certains, qui voulaient hier, "un droit d’inventaire", cessent de convoquer Francois Mitterrand lorsqu’une difficulté se présente.

Chacun appréciera, comme il voudra, l’efficacité de cette stratégie politique qui se base sur un passé auquel o­n n’a que peu contribué, pour ensuite faire un appel à des figures du mitterrandisme, et non des moindres, pour défendre un programme qui s’éloigne un peu des bases socialistes.

Alors, oui, Laurent Fabius a plus que raison lorsqu’il lance un avertissement, que Christiane Taubira a relayé elle aussi : « Ne dilapidons pas notre énergie sur les terrains fangeux où on voudrait nous attirer, concentrons-nous sur nos propositions »

Laicité, esprit civique et républicain, enseignement, questions sociales, etc. Telles sont nos bases. Développons-les, et nous gagnerons.

Mobilisons-nous tous autour d’objectifs, clairs, précis et, j’insiste : de gauche.

Je voudrais enfin rendre hommage à Laurent Fabius, qui ne ménage pas sa peine pour faire gagner la candidate socialiste, qui, soyons clairs, ne lui facilite pas la partie !

Merci Laurent.

Tout est joué au contraire Monsieur Fabius

Le 2007-01-31 16:14:07
Message de: Yacine

Je n’est qu’une seule question Mr Fabius.

Comment défendre nos couleurs (fondamentaux, projet, couleur elle-même) alors qu’elles ont déjà disparu ?....

C’est fini, je voterai Bayrou dès le premier tour, comme beaucoup, pour sauver le Parti Socialiste, qui me donnait tant d’espoir, et bloquer Sarko à défaut d’une candidature crédible de Gauche. Ma préférence était pour vous incontestablement. Vous avez la Stature d’un Chef d’Etat de Gauche qui a compris les enjeux pour l’avenir de la France. La désignation de Ségo est bien plus qu’un accident. C’est une main mise volontaire sur notre Parti par un groupe de "supporters" recrutés grâce à des cartes à 20 Euros et guidés par le bout du nez par les sondages, autrement dit par les médias. Ses "supporters" ne sont pas forcément de Gauche. Pour moi, l’Intelligence de Gauche est seule apte à bloquer Sarko d’une manière efficace et durable. La disparition de cette Intelligence a été effective avec la désignation de Ségo le 16 Novembre. Nous en avons la preuve aujourd’hui en découvrant le véritable visage de Ségo...

Alors ou vous restez dans un silence sain ou FAITES QUELQUE CHOSE pour nous enlever cette incompétente de droite qui nous ridiculise à chacune de ses sortie alors que nous sommes sous la menace d’un homme dangereux pour notre Pays !!!!!

BEAUCOUP NE VOTERONT PAS SEGO ET J’EN SERAIS - IL FAUT SE RESSAISIR !!!

Bon courage pour la suite Monsieur Fabius....bien cordialement...Yacine.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 16:16:01
Message de: allonneau

enfin une bonne nouvelle du côté du ps ! devant l,indigence du "débat" actuel il est en effet urgent de répondre sérieusement aux attentes des français et surtout que la mascarade de la démarche participative cesse au plus vite au profit d’une démarche politique non démagogique.Bref ,en terminer avec les gadgets dignes d’un marketing politique certes sympathique mais très infantilisant.La politique ce n’est pas d’organiser des réunions style dynnamique de groupes.Consulter ne veux pas dire leurrer.J’espère que d’autrs grandes voix socialistes vont se joindre à celle de Laurent Fabius pour redresser la barre.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 16:38:40
Message de:

Bien sur que je vais voter Bayrou, non par choix, mais parce qu’il est moins incompétent que Royal et moins méchant que Sarkosy. Le raisonnement est simpliste, mais ce sont bien les socialistes qui nous y enferment. Elle enterre le PS.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 16:48:53
Message de: Yves site : Changeons vite

Bien d’accord avec toi, cher Laurent, c’est d’ailleurs pour ça que nous te souhaitions comme candidat. Nous aurions plus fière allure aujourd’hui. Hélas nous sommes embarqués dans une galère et ceux si nombreux de nos responsables qui en sont conscients sont héroïques de continuer à soutenir cette candidate irresponsable et étrangère à notre tradition. Reste à espérer que l’effondrement soit le plus rapide possible qui nous permettrait de réagir en présentant un candidat qui tienne la route ou alors à voter Bayrou et derrière à gagner les législatives. Ceux qui nous ont conduit là portent une lourde responsabilité. Honnêtement, même un militant socialiste est capable de constater que la méconnaissance des dossiers, l’inexpérience et une certaine arrogance de Ségolène constituent un danger pour notre pays au delà de nos attaches partisanes.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 16:49:58
Message de: pol

et des réformes institutionnelles (cumul des mandats en nombre et dans le temps, sénat ainsi que la question des relations entre Etat et médias) - propositions que fait Bayrou il me semble.

note : pour avoir été membre du PS pendant plusieurs années et avoir toujours fait partie des minoritaires à chaque congrès (NPS), j’ai souvent, sinon tout le temps, été frappé par le manque de réflexion personnelle des militants en section et leur suivisme. une meute qui va là où on lui dit d’aller, pour peu qu’on l’effraie un peu avec quelques menaces (généralement celle de l’éclatement du parti, à peu près vrai à chaque congrès). le meilleur exemple : le traité constitutionnel européen. en sections, la majorité vote pour. quand beaucoup ont voté contre dans l’urne finale. alors quand les sondages donnent Ségolène Royal au coude à coude voire devant Nicolas Sarkozy au deuxième tour de la présidentielle, ce plus de 6 mois avant l’élection, ni une ni deux, ce sera elle. moi, je dis bravo. après 2002, il y avait vraiment moyen de ne pas perdre cette élection, tant le vote utile dès le premier tour paraissait une évidence pour beaucoup. eh bien maintenant, c’est plus si évident que ça... et ça ne le sera pas tant qu’on n’aura pas une once de programme. je suis quand même inquiet, monsieur Fabius.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 16:58:22
Message de:

Comment avez-vous pu choisir ce porte-drapeau ? Par confort, recherche et amour du confort, tout simplement, de gros câlins sur les genoux de la tata idéale, diplômée, provinciale. Malheureusement, vous vous apercevez trop tard qu’elle vous a endormis en vous caressant et vous avez adoré cela. "Rien n’est joué", peut-être que si...

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 16:58:51
Message de: DURBEC DANIEL

Il est grand temps d’adopter une attitude très offensive devant la menace SARKOSY et de dénoncer les différents thèmes qu’il développe ainsi que les mélanges de genre (ministre de l’intérieur et candidat). Supercherie des heures supplémentaires. J e pense qu’il est d’abord nécessaire de faire travailler tous les français 35 heures (contrat temporaire) et de ne plus mettre dehors les plus de 50 ans. L’entreprise ne fera faire des heures supplémentaires que s’il y a des commandes supplémentaires. Cela rejoint le problème du pouvoir d’achat. Je joins la copie du mail envoyé au forum participatif. *_Participation au débat sur le pouvoir d’achat. _* Ayant écouté avec attention le magazine ripostes courant Décembre 2006 et aux différents débats stéréotypés , le pouvoir d’achat ,selon le patronat, ne peut augmenter du fait du taux trop élevé des charges sociales.

Aujourd’hui, il est possible d’augmenter les salaires de 250 euros par mois tout en maitrisant la masse globale salariale.

Il s"agit uniquement de jouer sur le salaire direct attribué. Le SMIC est d’environ 1250 euros avec un taux moyen de charges patronales de (+ ou -50%) soit 625 euros (total 1875 euros). Avec l’augmentation de 250 euros le salarié aurait 1500 euros et les charges patronales seraient de 750 euros (total 2250 euros). *Il s’agit simplement de déduire des charges patronales les 250 euros attribués soit un salaire de 1500 euros et des charges patronales de 375 euros (total 1875 euros). * La masse salariale (1875 euros) est constante mais la répartition est différente, on arrive à un taux de prélèvement de 25%. le patronat ne peut plus invoquer un taux trop élevé de charges. Ce système d’augmentation (250 E) peut être attribuée jusque 4 fois le SMIC) pour ne pas défavoriser les classes moyennes. Ce système présente de nombreux avantages :

Augmentation conséquente du salaire direct (20% pour le SMIC) Relance immédiate du pouvoir d’achat et de la machine économique. Rentrées fiscales importantes par le biais de la TVA, de L’IR, baisse importante de la PPE (le salaire ne doît pas être financé par l’impôt mais par l’entreprise).

Les charges sociales non perçues sont facilement compensées par les rentrées fiscales. Le salarié paierait les charges sur les 1500 Euros attribués.

L’augmentation annuelle consécutive à l’accroissement du coût de la vie doît être gardée.

Ne pas oublier les retraités. Cette année, l’augmentation a été ridicule (1,8%).

Cette réflexion est à faire parvenir au débat sur le pouvoir d’achat du forum paticipatif. Cela permettrait d’éviter les effets de seuil (émission complément d’enquête de ce lundi.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 17:20:07
Message de: C.Laborde site : Révolution citoyenne

Non Laurent, je pense que tout est joué depuis le choix de Ségolène Royal. Il ne faut pas oublié non plus 2002 puis 2005. A chaque fois le PS s’est coupé des couches populaires. Cette fois, comme en 2005, la dynamique est là. Mais elle est avec José Bové. Ne vous cachez pas derrière votre petit doigt. Comment se prétendre de gauche et vouloir voter Bayrou ou pire, Sarkozy ? C’est la politique du pire, on sait où cela peut mener.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 17:26:40
Message de: febus

Les couches populaires ne votent pas à gauche c’est un fait CERTAIN,et la seule à pouvoir les ramener c’est Ségoléne Royal,qui connait le nbre de SNLE à l’assemblée peut-être 5% et encore pas sur,le seul et vrai probléme des couches populaires c’est la politique intérieure,il n’y a plus qu’une élite nostalgique pour croire à l’influence réelle de la France(trois terroristes effraient plus que toute notre armada).Certains sont tentés par Bayrou : a part critiquer les médias qu’a t il proposé de concret :rien !!alors soutenons SR comme nous aurions soutenu Laurent s’il avait été le candidat PS,cette polémique est pitoyable

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 17:39:38
Message de: poil herissé

Au secours, reviens vite LAURENT, MARIE-SEGOL7NE amis le feu a notre maison et nous risquons tous mourrir carbonises.Moi en tout cas je vote au 1er tour pour MARIE-GEORGE BUFFETcandidate authentiquement de gauche de tousles candidats ;en souvenir du NON de gauche, et compte tenu de ton absence mon cher LAURENT, du combat que tu aurais pu livrer ,si les dés n’avaient pas ete pipés d avance au sein de notre parti.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 17:48:15
Message de: un ami site : Rien n’est encoe joué. Pour vous, si.

Rien n’est joué ? Pour vous si. C’est fini depuis nov.2006. Un ami qui vous veut (encore) du bien.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 17:55:30
Message de: Pierre 18 site : Rien n’est joué

Je partage complètement votre analyse de la situation : dans les rues, sur les marchés, les électeurs sympathisants de gauche s’interrogent et le problème c’est qu’à leurs questions nous ne pouvons pas répondre frontalement car nous sommes, nous aussi, dans l’attente...Le programme que nous défendons,auquel nous nous référons pour l’instant, c’est celui du Parti Socialiste, pour lequel nous avons déjà voté. Néanmoins, nous savons bien, en notre for intérieur, que notre candidate élabore en parallèle "son" projet, que nous ignorons toujours...cette situation est assez inconfortable pour des militants...Nous voulons bien faire preuve de bonne volonté et faire campagne, même si nous avions choisi un autre candidat initialement, pour celle qui a été désignée par la majorité des socialistes, mais il faudrait nous donner du grain à moudre pour convaincre les électeurs...Les débats participatifs, c’est bien, mais face au programme ultra-libéral de Sarkozy, nous devons proposer un contre-programme clair (or, depuis trois semaines, la clarté n’est vraiment pas le substantif adéquat pour désigner la campagne du P.S...). C’est uniquement sur la base de propositions claires (et clairement à gauche)sur le plan social et économique que nous pourrons battre la droite. Nous avions suffisamment prévenu lors de la campagne interne : c’est dans les trois derniers mois qu’une campagne présidentielle se gagne ou se perd, dans un sprint final pour lequel les électeurs veulent rentrer dans le vif du sujet, celui du programme...L’image ne suffit plus, il faut convaincre sur des idées à présent... Sur le chapitre des enseignants, les ambiguités de la candidate du P.S à leur égard, réveillant les souvenirs du passage de Claude Allègre, ont effectivement fait beaucoup de mal et nombreux sont ceux qui disent leur intention de voter Bayrou...Ce mouvement, je l’observe depuis deux mois...Dans les salles des professeurs, on entend de plus en plus dire "de toute façon, que ce soit Sarkozy ou Royal, pour nous cela ne changera rien, on aura en face de nous quelqu’un d’hostile...". Oui, rien n’est encore joué mais il serait temps de réagir avant de prendre pour cinq ou dix ans de Napoléon le petit au sommet de l’état...

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 18:26:18
Message de:

Il faut absolument que le Parti change de candidate !!!

Nous sommes début février, nous avons techniquement encore un mois et demi, mais en réalité beaucoup moins.

Je crains que le résultat des "débats participatifs", qui sont quand même d’une nullité affligeante (tous ceux qui y ont assisté et qui sont intellectuellement honnêtes le savent bien)n’arrange rien mi-février.

Décidémment non ! Ségolène est bien charmante, mais ce n’est plus possible. Revenez Laurent, s’il vous plait.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 18:29:48
Message de:

Je crois qu’il est bien tard pour redresser la situation.Trop de bévues, trop de non-dits, trop de maladresse ont largement entamé l’image de Ségolène Royal et du PS. Le programme de la candidate n’est pas connu.Quand au programme du Parti lui-même il est sous le boisseau. Alors je crois que la direction de campagne doit revenir à la direction du Parti et non pas à la garde rapprochée de la candidate. Ecoutons plus les gens et moins les médias, répondons aux aspirations populaires et des salariés. Par ailleurs évitons de nous empêtrer dans diverses provocations qui apparaissent comme des rideaux de fumée destinés à masquer les responsabilités du PS. Moi aussi j’ai été fiché par les RG et je n’en ai pas fait un fromage.

2002 bis, on remet ça !!!

Le 2007-01-31 18:32:44
Message de:

C’est pas joué du tout.

La campagne du PS autour de Ségolaine Royale est médiocre. Il ne faut pas etre voyant pour comprendre que la candidate risque d’avoir une grosse déception.

Le deuxièmre tour n’est plus du tout acquis pour la gauche.

Le vote LE PEN n’est plus tabout. C’était un vote contestataire en 2002, il risque de devenir un vote sanction en 2007.

On essaie de se rassurer sur le vote utile, mais ne nous voilons pas la face.

SARKOZY / LE PEN au 2ème tour et cette fois-ci, LE PEN sait qu’il a de grandes chances de passer cette fois-ci.

Changer de candidat si vous le pouvez.....

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 18:53:25
Message de: CL

La couleur bleue de la candidate insulte la gauche.

Rien n’est joué : la victoire au moment du coup de sifflet final

Le 2007-01-31 18:56:36
Message de: ex de gauche

Nous sommes nombreux à être des déçus de la gauche, qui depuis trop longtemps dénigre la valeur travail, veut partager à plus de personnes un gâteau qui se rétrécie au lieu de vouloir faire grossir ce gâteau, à préferer l’assistanat, à s’accrocher aux avantages acquis. Résultats, au lieu d’avoir à choisir entre des candidats qui ont un projet comme DSK ou L. FABIUS d’un côté et N.SARKOSY de l’autre, le PS a privilégié le marketing, l’image, le charme ( ?) et le populisme de gauche. Vous pouvez comprendre pourquoi on penche pour SARKO, entre la peste et le choléra ! Neanmoins, en bon footballeur, rien n’est perdu ou gagné, il y a encore près de 3 mois de campagne et de coups (bas ?) devant nous.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 18:56:45
Message de:

GEORGES Nicolas Cantelou a bien résumé dans son style humoristique "Madame Couscous Royal, ses bourdes et (c’est dur ?) son pois chiche !! La pente sera dure. Dommage que le PS ne présente pas un(e) candidat(e) plus crédible.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 18:59:05
Message de: vincent

Militant socialiste et prof ! Je n’ai pas voté Ségo en interne craignant trop ce qui se passe devant nos yeux... Alors, vivement le 11/2 et vraiment j’espére pouvoir me mettre en campagne avec des raisons de voter Royal et d’y croire... Tiens ferme la barre des valeurs socialistes Laurent !

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 19:02:12
Message de: Marc Guerrien site : Reviens Laurent !

Bravo Laurent pour la leçon de loyauté et de respect du vote des militants socialistes. Cependant, avec tout le respect que cela peut inspirer, la question est de savoir combien de temps on va rester plantés là à regarder notre candidate chuter. Va-t-on rester pendant 3 mois à la regarder ne pas faire campagne ?

Un sondage IPSOS à paraitre demain dans Le Point annonce déjà Sarkozy à 54 % et Royal à 46 %, et tout indique que ça ne va pas s’arréter là. A partir du moment où le principal argument en interne pour cette candidature était les sondages, la logique voudrait, si ça continue de s’aggraver dans les enquêtes d’opinion dans les jours à venir, d’en tirer les conséquences. Et si elle refuse de se retirer, l’étendue des divergences actuelles autant idéologiques que stratégiques au sein de la gauche, qui n’ont jamais été résolues après le référendum sur l’Europe, invite à se demander pourquoi ne pourrait pas être envisagée une deuxième candidature socialiste.

Compte tenu des positionnements des uns et des autres, il y a incontestablement de la place à gauche, et beaucoup de sympathisants socialistes soutiendrait une autre candidature plus à gauche. Une campagne offensive ferait bouger les lignes et placerait la dynamique de notre côté, car la gauche doit porter les préoccupations des plus fragiles et de ceux qui sont inquiets des répercussions sur leur vie de l’idéologie dominante de l’inaction, du laisser-faire et du renoncement. L’indigence des candidatures actuelles à gauche (Buffet, Besancenot, Arlette ne seront jamais en position de faire un gros score) et le positionnement au centre-droit de Ségolène Royal laisse en tout cas ouvert un grand espace qu’on ne devrait pas laisser à Bayrou. Alors, plus que jamais il faut envisager de se lancer dans la bataille électorale. Ce serait certes risqué mais, finalement, qu’aurait-on vraiment à perdre ?

Car Sarkozy étant aujourd’hui de toutes façons mieux placé que jamais, autant essayer de faire bouger les lignes. Et puis même si on perdait, au moins perdrait-on les "armes à la main", ce qui ne sera pas le cas si l’on accdepte la défaite écrite sans broncher. La gauche nous le reprochera d’avoir laissé gagner Sarkozy et nous serons décrédibilisés pour la suite. Il est même illusoire de croire que l’on pourra ramener le parti à gauche de l’intérieur en cas de lourde défaite de Royal. Car dans ce cas, ils feront un tour de passe-passe avec DSK et ça repartira comme en 14. DSK s’est déjà clairement positionné dans ses discours sur ce créneau de l’"après défaite". Le seul moyen de faire bouger la donne selon moi, c’est donc de passer par l’extérieur en faisant campagne sur nos thèmes et en ayant un candidat qui la double dans les urnes au premier tour... Et le seul à gauche qui a réellement la carrure et l’envergure pour le poste, c’est bien Laurent FABIUS. N’attendons plus, bougeons avant que cela ne soit trop tard et que les jeux ne soient définbitivement faits !

Marc Guerrien - Aubervilliers

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 19:51:07
Message de: stef

c’est à se demander finalement si "nous" socialistes souhaitons vraiment une victoire socialiste.

de : j’aime pas ségo donc je vais voter Bayrou, à toi cher laurent qui affiche en grande pompe tes mises en gardes tes positions, bref ton opposition. dès ce matin l’ensemble des radios annonçaient ton message sur ton blog avant même qu’il ne soit publié étrange non ? évidemment 10 minutes plus tard Sarko sur Europe1, n’avait pas besoin de parler de son projet, il lui a suffit de mettre en évidence les divergences socialistes... il est couramment accepté aujourd’hui que c’est chirac qui a fait perdre VGE en 1981, mon espoir pour moi humble militant, c’est que dans quelques mois nous ne puissions pas dire que certains socialistes auront contribué à l’echec de leur candidate. je suis certainement naïf, mais n’existe t-il pas des instances au sein de notre parti ou tu puisses lui faire part de tes observations sans l’interpeller en mobilisant tout le ban et l’arrière ban des médias ? Laurent sincèrement ! quelle est ta stratégie ? le PS a besoin de toi pour gagner ces élections ! pouvez vous essayer de vous imaginer 2 secondes ce que celà pourrait donner si Sarko gagnait !!!! etes vous assez irréalistes pour vous imaginer que nous ne nous mangerions pas de la droite dure pour la décennie qui suit !?

écoeuré !

Le 2007-01-31 20:40:12
Message de: ETU

j’ai 42 ans et jaurai voté pour vous, maintenant je suis écoeuré ni ségo /ni sarko , tanpis je vais encore voter pour foutre la M.... , comme beaucoup d’entre nous........ mais pas lepen.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 21:12:28
Message de: Francois site : Laurent tu joue en solo

Laurent tu continues à vouloir jouer ta carte individuellement, à faire de l’obstruction intellectuelle à la démarche de Ségolène.

Libre à toi.

Je ne vois ce qu’il y a de "fangieux" à dénoncer l’Etat policier UMP, ce sont les médias qui créent et entretiennent la polémiques sur ce sujet, le PS ne fait que d’attaquer frontalement le candidat néoconservateur sur un sujet grave pour le respect des droits de l’homme (article 12)

Décidemment, l’ambition personnel de certains fait que les meilleurs ennemis sont souvent ses propres amis.

Vous appelez cela un soutien ?

Le 2007-01-31 21:19:47
Message de: Cathy Alby

Votre intervention apporte crédit aux manipulations de la droite. Mais les citoyens ne se laissent pas abuser.

Mettez-vous au travial, battez-vous, animez vos soutiens.

Pour le moment vous regarder passer le train et retenez votre partenaire par le maillot.

Rien n’est perdu... pour vous.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 21:26:55
Message de: Pierre 73 site : blog (et article cité du Matin de Genève sur la liberté de la presse)

On a eu une réunion de section hier ; qu’il s’agisse des militants ou de leurs voisins de palier ou des citoyens croisés à la boulangerie, tout le monde attend le programme du 11 février ! On verra ensuite la courbe de fond des sondages, leur évolution, la réaction des citoyens.

Les débats participatifs sont une très bonne idée. Mais il aurait fallu les faire en 2006... Ils auraient alors créer une attente en faveur du programme de la gauche sans faire reposer toute la stratégie du PS sur une personne, ce qui n’est jamais suffisant quelque soit la personne.

En matière de presse, Le Matin de Genève a soulevé un gros poisson, pire que les RG ; un journaliste qu’on appelle en disant "il faut mieux parler de Nicolas Sarkozy sinon on donne le nom de votre maîtresse à votre femme." Pourquoi la presse française n’en parle pas ? Et la grande loi sur la liberté et l’indépendance de la presse du projet socialiste, elle figurera toujours dans le programme du 11 février ?

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 21:29:24
Message de:

laurent le sursaut est necessaire et avec marie segolene nous allons droit dans le mur.son incompetence que tu avais essaye de montrer du doigt,s’avère trop importante.pourquoi les militants se sont laisses abuser.soutenons bove. m boulloud

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 21:35:31
Message de: AL

Nous ne sommes qu’en janvier et les élections sont encore loin. Un peu de patience et les choses vont finir par se décanter... Même si Ségolène n’est pas le choix qui a été fait par de nombreux socialistes, lucides, il me semble nécessaire de la soutenir (même du bout des lêvres). Cependant, je suis quand même un peu inquiet : en 2005, les adhérents socialistes ont choisi à une grande majorité de voter oui au TCE lors du débat interne - résultat : les français ont rejeté à 54,68 % ce texte lors du référendum du 29 mai. En novembre dernier, Ségolène a été plébiscité par les mêmes adhérents....Espérons simplement que l’histoire ne se répétera pas. Pour moi, il ne faut pas rééditer l’erreur de 2002 en dispersant son vote.

Bravo M Fabius

Le 2007-01-31 21:46:32
Message de: Benoit

La clareté de votre intervention est remarquable.

Pour le 11 février je suggère votre presence, celle de DSK ,Jospin , Hollande, Taubira et Chevennement autour de notre candidate pour montrer à la droite la force d’une gauche réunie à son sommet.

De même insistez pour que chacun, si ce n’est pas déjà prévu prennent la parole pour tacler Sarkosy, et Bayrou.

Je suis nouveau militant socialiste dans une fédération fabiusienne et je peux vous dire que sur le terrain personne ne regrette le choix de Madame Royal.

Nos équipes se structurent et tout le monde va attaquer d’arrache pied la campagne dès la restitution des debats participatifs qui vont enrichir le projet PS pour les français(ses).

Nous tractons déjà et les réactions des français que nous croisons ne refletent en rien le soi disant trou d’air evoqué dans le microcosme. Leur attente est énorme car l’on sent un rejet réel de M Sarkosy.

Elément concret démontrant le mensonge UMP :

La presse et les medias ont répandu la nouvelle du sacre de M Sarkosy le 14 janvier porte de Versailles devant 100 000 personnes.

L’on sait aujourd’hui qu’elles n’étaient que 20 939 assises donc pas plus de 25 000 au total compte tenu des possibilités de la salle !

Cette info est une indiscrétion d’un responsable de l’UMP auprès d’un journaliste du canard enchainé !

La campagne farouche de l’UMP pour becassiniser madame Royal ne traduit qu’une réalité :

L’ump connait la force de caractère de Madame Royal et cherche à la pousser à la faute car elle sait que projet contre projet elle ne fera qu’illusion.

Le débat Fillon : Hollande le prouve.

Cette tactique me rappelle dans le domaine sportif celle employée par l’Italie en coupe du monde ou Materrazi a harcelé Zizou pour le pousser à la faute !

Malheureusement pour M Sarkosy , Madame royal tient bon et ne se laisse pas impressionner.

Rendez vous en mai, car ça va changer FORT.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 22:00:51
Message de:

je trouve que L Fabius est beaucoup plus credible que Mme Royal, et j’ai le sentiments que Segolene Royal ne s’adresse qu’aux socialistes et pas vraiment à tous les Français..

Par pitié

Le 2007-01-31 22:14:46
Message de:

Le seul but que nous devons poursuivre c’est aider la candidate PS à gagner même si elle n’était notre favorite pour l’investiture. Comme beaucoup d’électeurs de gauche je ne pardonnerai pas à ceux qui seraient tentés de mettre en route la machine à perdre et nous conduisent à choisir au second tour entre Sarkozy ou Bayrou (ou pire Le Pen). Si vous avez des ranceurs à exprimer ou des recadrages à proposer, PAR PITIE, FAITES LE EN INTERNE, NE METTEZ PAS NOTRE CANDIDATE EN DIFFICULTE PAR RAPPORT A NOS ADVERSAIRES. NOUS DEVONS PARLER D’UNE SEULE VOIX.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 22:26:47
Message de: Jean-Luc

Oui Laurent ton message est clair, ne perdons plus de temps. Il nous reste plus de deux mois pour aborder les thèmes du projet socialiste et convaincre les nouveaux électeurs afin de ne pas revivre la soirée du 21 avril 2002.

Que les camarades se rappellent comme cela a été dur de voter pour le candidat de la droite au deuxième tour.

Nous devons tous nous mobiliser pour faire comprendre à l’entourage de notre candidate qu’il est temps de donner à la campagne du sérieux et du concret.

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 22:44:23
Message de: djah

il y a une candidate du PS, un programme PS, un programme présidentiel qui se construit à partir de débats où les citoyens s’expriment : le premier journaliste qui vient de le découvrir est Schneidermann, pourquoi pas vous M. Fabius ?

Rien n’est joué...mais c’est très mal parti.

Le 2007-01-31 23:02:22
Message de: Redsep

Nous avons voté pour vous et nous espérons encore...

Pour Mme Royal ça semble cuit. Elle ne peut pas aller contre sa nature. Un éternel sourire ne peut suffire à donner le change.

Mais nous qu’est-ce qu’on fait ?

La plus belle opportunité offerte à la Gauche a été gâchée.

On pense à la déception de tous ces gens qui ont cru au moment du TCE que les socialistes allaient s’organiser pour s’opposer à une politique néfaste pour le peuple. Le choix de Mme Royal nous a consternés.

Mais nous qu’est-ce qu’on fait ?

On vote qui pour avoir une chance de barrer Sarkosy ?

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 23:07:03
Message de: polecat hunter

il y a des trolls de l’UMP sur ce forum

Dehors les hyènes allez agiter ailleurs votre drapeau américain

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 23:45:27
Message de: Colette site : Vite : du concret !

OK : rien n’est joué ... enfin : pas tout à fait ! mais il faut faire vite !

Il parait absurde de dire qu’il faut « dégommer » Ségolène avant les élections ! ce serait à la fois aller contre le vote des militants et se déjuger face à l’opinion. (et pourtant je n’ai pas voté pour elle. Mais maintenant : c’est fait). Mais, elle l’a dit elle-même : seule elle ne peut rien. Alors, vite, qu’elle s’entoure de gens solides avec des idées claires et surtout, avec un projet concret (suivez mon regard, monsieur Fabius). A une condition : que François Hollande accepte de mettre ses vieilles rancoeurs sous son chapeau et de laisser la candidate faire équipe ... même avec d’anciens partisans du « Non » ... C’est dépassé (même s’il ne faut pas oublier les arguments qui nous ont fait dire « non »)

Ségolène Royal a dit, haut et fort, qu’elle comptait gouverner « en équipe ». Mais alors : qu’elle précise, et vite, avec quelle équipe ! Nous avons dépassé le temps du flou artistique.

Quant à ceux qui seraient tentés par le sourire enjôleur de Monsieur Bayrou, qu’ils ne perdent pas de vue que le seul mot de « gauche » donne à cet homme, au demeurant fort sympathique, une crise d’urticaire ... Si, à un moment donné, il devait faire un choix impérieux et urgent, soyez certains que cet homme ne pourrait JAMAIS choisir la gauche. S’il lui faut choisir, alors, contraint et forcé et la mort dans l’âme, vous verrez qu’il ira à droite, une fois encore. On ne se refait pas !

Alors : ceux qui l’auraient suivi par dépit ... ils iraient où, eux ?

Rien n’est joué

Le 2007-01-31 23:49:48
Message de: Christine

Comment ça que Ségolène Royal n’a rien à dire ? Et le projet alors ? Quelles révélations la France doit-elle attendre le 11 février puisque les socialistes ont passé 6 mois à construire, amender et voter leur projet ? Le programme par la preuve de la candidate socialiste ? En quoi serait-il différent ?

Pendant que le socle de notre démocratie est attaqué par le chômage de masse, la précarité, le manque de logement, le mal vivre, la cupidité et la course au profit effrénée du capitalisme, que nous importe si Ségolène Royal paye ou non l’impôt sur la fortune ou que ses conseillers soient espionnés par les Renseignements Généraux. Portons sur la place publique et au regard responsable des citoyens experts les vrais enjeux pour notre pays.

Merci Laurent Fabius pour recentrer la parole publique sur l’essentiel. Vous n’avez pas baissé les bras. Nous non plus. L’amplitude de votre vision, vos qualités de chef d’état, votre expérience de l’adversité nous sont indispensables dans la période si difficile que nous vivons, dans notre pays et son environnement international. Le PS ne vous a pas reconnu mais c’est l’électorat qui choisit son président.

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 00:04:25
Message de: PINCHO09 site : MALHEUREUSEMENT TOUT EST JOUE

UN VERITABLE DEFERLEMENT S’EST MIS EN PLACE CONTRE LA CANDIDATE ELUE PAR LES MILITANTS. SEGOLENE A CONTRE ELLE A L’EXTERIEUR DU P.S : .LA PRESSE ET LES MEDIAS .L’UMP EN RANGS SERRES .LES R.G. SEGOLENE A CONTRE ELLE A L’INTERIEUR DU P.S. : .LE SILENCE DE CERTAINS .LES ATTAQUES PERSONNELLES SUR LES BLOGS DE SES ANCIENS ADVERSAIRES QUI DONNENT DES ARMES A LA DROITE(SUR CE BLOG LE SILENCE RADIO A ETE LONGTEMPS LA REGLE,SUR CELUI DE DSK C’EST LE DEFERLEMENT COMPLET CONTRE LA CANDIDATE ET LE PARTI) EN RESUME LES CONDITIONS DE VICTOIRE QUI ETAIENT INESPEREES SONT DEVENUES PRATIQUEMENT INEXISTANTES LE P.S. SE SABORDE DE L’INTERIEUR ET LA RESPONSABILITE DE CERTAINS SERA IMMENSE.CEUX QUI COMME MOI AVAIENT ADHERE AVEC BEAUCOUP D’ESPOIR RISQUENT A AVOIR DU MAL A PARDONNER PAR LA SUITE.

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 00:09:53
Message de: Fabien site : Ménilmontant, mais oui madame...

Pourquoi n’avez-vous pas rallié Alternatives 2007 comme je l’avais suggéré très modestement à Jean-Luc Mélenchon lors du meeting que vous avez tenu à La Bellevilleuse (Paris 20e) ?

Votre score, j’en suis convaincu, aurait de très loin dépassé celui de Mme MG Buffet...

Rien n’est joué, même pour vous... !

Le 2007-02-01 00:13:08
Message de:

J’ai fait partie des gens qui ont voté non à la constitution européenne qui nous était proposée. En cela, j’ai écouté et suivi vos arguments Mr Laurent Fabius. Parmi ceux-ci, il y avait l’idée d’un possible " plan B ", dont j’attends toujours votre formulation... Celle-ci ne venant pas (absente sur votre blog...), j’éprouve quelques doutes dans votre sincérité Mr Fabius. Et lorsque je vois avec quelle désinvolture vous soutenez la candidature de Mme Royal, je suis alors persuadé que vous jouez avec le feu. Certes, vous faites nombre avec tous ces politiques qui, à l’ancienne, attendent leur tour, le prochain coup, sur l’échiquier politique. Personnellement, je pense que vous êtes en train de vous enterrer, encore plus, tout doucement. Je ne sais si vous souhaitez la défaite de Mme Royal, mais si tel était le cas, vous y auriez pris votre part, et à ce titre, vous en paierez le prix politique car ne croyez pas que vous en sortirez grandi... Évidemment, vous avez le droit de ne pas soutenir la campagne de Mme Royal, mais j’espère que vous n’êtes pas dans la logique politique de vous présenter en recours, avant ou après l’élection présidentielle... Car le boomerang pourrait vous revenir dans la figure...

On les avait pourtant prévenus

Le 2007-02-01 00:45:54
Message de: Bruno L

Peut-être les militants socialistes vont-ils commencer à réaliser qu’ils ont eu bien tort de suivre le vent et la mode médiatique, de choisir le superficiel,le look et la démagogie "participative", plutôt que l’expérience, la compétence, la solidité, la fiabilité et la clarté à gauche que représentait Laurent Fabius...

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 03:52:59
Message de: Pseudo : ennovy site : Rien n’est joué

Enfin, vous vous réveillez !

Très mécontente de votre position sur le "non" à l’Europe en mai 2005, je constate cependant qoe vous jouez "franc jeu" avec la candidate désignée par votre parti. Cela vous honore et annule ma rancune vis à vis de vous.

Je constate que Monsieur DSK traîne "un peu beaucoup la savate"... devant le DANGER SARKOZY.

C’est mesquin et consternant.

J’espère, comme l’avait suggéré Jean-Luc Mélanchon, dans une émission sur LCI, qu’au grand jour des turpitudes de Monsieur Sarkozy, celui-ci retombera en poussière. Ce sera "l’effet Dracula"...

Y.B.

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 05:54:29
Message de: wak

Malheureusement beaucoup ont deja succombés aux manipulations médiatiques...

Faire passer pour des "bourdes" des opinions politiques, il faut le faire quand meme !

Supprimer l’ISF,généralisation du CNE, les heures supp... le programme de SARKOZY ! voila la BOURDE !

Royal Présidente ! Fabius avec nous !

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 06:28:01
Message de: site : militant PS

SEGO va gagner EH EH... sego Présidente Eh SEGO Présidente Eh ne regarde pas à gauche ne regarde pas à droite, regarde toujours ton peuple, c’est ça ta victoire , c’est ça ton bonheur et la victoire de tout le peuple. Vive SEGO

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 09:22:10
Message de: bernard céret

Rien n’est joué et rien n’est perdu à condition que la madonne se retire et laisse la place à des hommes de classe et d’expérience comme Laurent Fabius ou Dominique Strauss-Kahn. Elle n’a rien à dire ..... juste son profil 3/4 gauche souriant à montrer. A quoi ça sert d’avoir élaboré un programme ?.

Aide Royal

Le 2007-02-01 09:47:51
Message de: site : presidentielle07

Vite une campagne politique. Une campagne qui décortique les positions de Sarkozy (fin de la sécu, fin de l’impot sur les successions, fin de l’ISF, fin de la durée définie du travail, fin des syndicats, fin des accords de branche...) et qui mobilise sur le possible (pas la peine de mentir sur les marges de manoeuvre du PS).

Laurent va quand même aider Royal dans des débats contre les soutiens de Sarkozy.

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 10:06:36
Message de:

Malgré mes voeux les plus ARDENTS Laurent FABIUS NE PEUT SE PRESENTER SOYONS REALISTE !!!!

par contre LF peut etre le leader de la nouvelle gauche apres la chute de marie segolene madame "je sais tout" et surtout "je méprise tout le monde par ma suffisance"

Soyons réaliste ses réunions participative sont du vent pour ma part je voudrais : aug du smig taxation du capital une europe plus juste (j’ai voté non) diminution des impots locaux une vraie ecole de la république plus grande égalité sociale etc...

En gros les idées de LAURENT FABIUS

marie ségolene"roule" toute seule et ignore les valeurs du peuple de gauche

nota :merci a LF de pouvoir m’exprimer sur son site sur le site du ps pas de réponses si ce n’est des citations de la "REINE" QUI ME CONFORTE dans ma conviction de voter BAYROU

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 10:25:13
Message de: JG site : Service minimum

M. Fabius est contre le service minimum mais se l’applique à lui-même ! Malheureusement, les socialistes ont apporté leurs voix à Mme Royal et depuis, elle rame. Et la traversée sera longue jusqu’en 2012 !

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 12:15:21
Message de: ericbassavet

Lors de l’election interne du P.S , j’ai voté pour vous. Aujourd’hui, nous devons faire avec Mme ROYAL . Ne pensez-vous pas, qu’elle augmenterait ses chances en s’entourant au plus près d’elle, et de façon ,réelle, effective et active, de personnalités comme vous même, Mr STAUSS-KHAN, et Mr MELENCHON ?

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 12:22:00
Message de: Tout est encore possible

Gouverner c’est prévoir.

Il est donc urgent de préparer 500 signatures au cas où.

Cela éviterait à beaucoup de gens de gauche de voter Bayrou ou de s’abstenir.

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 13:36:31
Message de: denis c

Madame Royal a trop été starisé. Je me souviens quand je suis allé la voir à Montpellier c’était flagrant !! On avait orchestré toute une mise en scène autour d’elle. En plus des caméras, il y avait un service d’ordre digne des grandes stars. Rien ne justifié un tel déploiement pour une camarade qui venait parler à d’autres camarades. Ma femme et bon nombre d’amis ont été très sceptiques à son élection comme candidate du PS. Je dois avouer aujourd’hui qui semble bien qu’il ait eu raison. Car même si Madame Royal se fait élire à la présidence de la république, attention aux élections législatives du 10 et 17 juin 2007 et attention aux surprises que l’on peut avoir. Rien n’est vraiment joué, vous avez raison rien. J’ai été très déçu par Madame Royal, je la croyais bien plus proche des gens. Tant pis. Vous Mr Fabius, si je peux me permettre, attendez le bon moment pour sortir du bois.

Bonne chance !

Rien n’est joué - Curieux Mr. Fabius

Le 2007-02-01 13:39:34
Message de: Peter (Belgique)

Mr. Fabius, A ce stade, vous devriez adressez vos conseils et analyses à votre candidate dans vos réunions. Le faisant ici sur le net vous déforcez la candidate. Apparemment vous etes mauvais perdant..le PS a désigné,démocratiquement, une candidate.Vous devriez la soutenir.Vous agissez comme si vous vouliez faire perdre votre camp.

C’est cuieux, la cacophonie des socialistes !!!!!!!!!

Plus envie de jouer...

Le 2007-02-01 15:15:57
Message de: Patrick

Déçu le 16 novembre, désabusé aujourd’hui. J’EN VIENS MËME à ME DEMANDER SI JE SOUHAITE VRAIMENT CETTE VICTOIRE DE PLUS EN PLUS COMPROMISE, tant j’ai le sentiment qu’on nage dans le flou dans cette campagne. La droite et les médias s’en donnent à coeur joie pour la descente en flèche de la candidate -supposée- PS ; ces mêmes médias qui naguère la portaient aux nues et l’ont mise là où elle est. La conscience a beau commander d’être solidaire de S.Royal,on croit nager dans l’à-peu-près et les faux pas. Quid des vraies propositions ? Quid d’un plan d’attaque concret pour enfin la justice sociale ? Ah, je le redis, je suis désabusé...désabusé mais pas surpris.

Tout-de-même, avouez qu’un affrontement Sarko/Fabius ça vous aurait eu une autre gueule !

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 15:28:34
Message de:

C’est trop tard ! La candidate a pris la grosse tête avant de prouver quoique ce soit. Elle avait en main une méthode extraordinaire avec la démocratie participative, elle l’a vulgarisé à l’extrème pour en faire un objet de moquerie... Et puis François est arrivé, un éléphant dans un magasin de porcelaine, plus grossier il n’y a pas. Mr Montebourg avait raison le pire ennemi de Ségolène c’était bien son compagnon. Après celà, Mr Laurent Fabius, il faut recoller les morceaux, pensez vous que vous pourrez les vendre ?

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 15:43:43
Message de: Vanmeulebroucke

Quel cirque, Il est à croire que les citoyens de nôtre beau pays sont des ignares. La république est une bonne mère pour ses élus mais n’en faisons pas un fromage.Je ne te fairais pas injure,cher Laurent,si je rappelle que lorsque tu allais à la porte des usines distribuer les tracts,les électeurs te connaissaient de la "tête et les jambes", savaient que tu étais,ce n’est pas péjoratif,fils de notable et tu as été élu et réelu. Les émoluments des élus sont connus,il suffit d’additionner et cela donne un aperçu du revenu.Que l’on soit petit ou gros contribuable, dans tous les cas chacun profitera des niches fiscales pour payer moins d’impôts.De toutes façons une profonde réforme fiscale est nécessaire tant au niveau national qu’européen.Pour l’immobilier,à moins d’habiter sur une île perdue au milieu de l’océan et encore...bref. Quant aux enquêtes des RG,pas la peine dans faire un film,cela à toujours existé que vous fassiez de la politique,du syndicalisme ou autre ;c’est la montagne qui accouche de la souris.Le fait de débattre sur ce site me catalogue Fabusien....et alors ! Concernant celle et ceux qui souhaitent revenir deux cents ans en arrière,je leurs propose d’envoyer leurs enfants ,pour ceux qui en ont,travailler en Chine ,dans les ateliers et chaines de fabrication bien sûr.Parait-il que l’Angleterre n’est plus très a la mode ?Les coûts de production étant plus élevés que chez nous,un constructeur de voiture(Français)va fermer son usine outre-manche.Quel bonheur pour le pays où l’on investit énormément et où la productivité est une des meilleure. Un mot sur la mode écologique qui nous vient d’outre-rhin :"l’eloïmannia".Je ne suis pas contre une utilisation très limité mais en implanter partout il y a un pas que je ne franchirai.A mon avis c’est techniquement aléatoire,couteux pour les consommateurs et dégradant pour le paysage. En parlant d’outre-rhin,je ne sais si cela est vrai,j’ai lu ou entendu que si,le gouvernement allemand supprimait une aide de quelques dizaines d’€,ce sont plusieurs millons de personnes qui passeraient sous le seuil de pauvreté...

Normalement, je ne devais poser qu’une simple question à Laurent,mais son article étant très intéressant,comme d’habitude,l’occasion fait le larron. Cher Laurent(au PS le tutoiement est un principe,même si je ne milite plus)ma question concerne une info, que le "paupol" de l’émission de"Laurent Ruquier"du 31(hier soir)a annoncé que : "Enrico Macias"devrait informer la presse (nous aimons Enrico et il a le droit de voter pour qui il veut)qu’il voterait pour Sarkosy...exception faite que le commentateur a souligné "parce que s’est un ami de Laurent Fabius" !!! Que penses-tu,Laurent de cette paupolade ???

Sincères salutations.

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 16:12:12
Message de: Jacques

Bon Laurent c’est bien dit. Mais en attendant rien n’empêche de monter au créneau contre Sarkozy. Que font les caciques de l’UMP : TOUS pro Sarko ou non (particulièrement les femmes telles MAM, Pécresse, Kosciuzo Morizet) sont en première ligne non pour promouvoir le programme UMP mais uniquement pour tirer à boulets rouges sur la candidate du PS sans même critiquer le projet mais uniquement la personne. Ou sont les répliques ? Il serait bon que tous les "éléphants" du P.S. attaquent Sarkozy sans attendre. Ils ont la crédibilité et l’expérience pour le faire et tous leur contacts dans les médias. Pourquoi ce silence ?

Tout est possible au sarkochisme !

Le 2007-02-01 20:54:16
Message de: navarro manuel site : rien n’est joué

Le président Chirac,est devenu un pinocchio. Quelque fois homme,au moment des élections,et souvent pantin grâce à Son ministre de l’intérieur,qui ne lui fait pas dire.

Ce super ministre candidat décide seul du moment ou il séparera ses fonctions et rôles, de juge et partie.

A 80 jours des élections,il indique qu’il partira quand il voudra ,il veut que ce soit son soldat à tout faire,Brice Hortefeu qui le remplace. Autant dire qu’il aura toujours la main mise au ministère quand on sait la soumission de Brice à Nicolas.

Ce ministre de l’intérieur, grand amateur de Hergé, tire les ficelles pour faire faire tintin à quiconque se placera en travers de son "dream" Elyséen.

Être le plus fort ,par tous les moyens ,y compris en utilisant des recettes non réglementées, est sa seule religion. S’il avait été sportif professionnel,cycliste par exemple,il aurait gagné le tour de France comme Landis .Ces hommes là,friands de sophistication, ne perdent jamais.Coûte que coûte. Et ça donne des leçons de morale aux banlieues.

S’étant prosterné devant la statue de Jaurès, très récemment le voila saisi de compassion par le monde ouvrier ,à ne pas confondre avec les conditions de vie du monde ouvrier. Faut pas être de droite pour saisir la nuance.

Avant-hier avec Blair qu’il considère comme un des siens(lapsus),Aujourd’hui aux halles...Je me demande quel est le ratio passé par Nicolas entre son boulot et la campagne.

La France peut t elle se permettre un quart de ministre de l’intérieur ?(Ministre de l’intérieur,ministre d’état, président UMP,candidat ?

Oui Monsieur Chirac vous avez atteint le fond du ridicule,et de l’incapacité à protéger les francais des abus de tous genres. Vous parlez bien, mais ne concluez pas. Quelle frustration. Enfin façon de parler,car à ecouter votre stratégie sur le nucléaire concernant l’Iran,on peut se demander si votre esprit est toujours efficient,à la hauteur des exigences d’un pays comme la France.

Bientôt vous ne serez plus là,enfin.Mais le cauchemar ne prendra fin qu’avec un printemps de gauche.

Manuel Navarro

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 21:09:03
Message de: madette

Laurent

Tu ne crois pas si bien dire !!

La gauche avait toutes ses chances à ces élections et voilà le travail !!

C’est Bayrou qui en profite ! même moi sur un coup de colère je l’ai dit, non je le ferai pas j’en suis sure mais pourquoi pas MG buffet au premier tour, je me pose la question.

Ségolène Royale, fait bourdes sur bourdes elle n’est même pas en mesure de donner un calendrier pour la remontée du smig, j’en passe et des meilleures ... ;

Je sais que c’était tentant de metre une femme en avant, progressiste et tout et tout, mais cela ne fait pas tout !!!

Elle t’a écarté du débat, si tu ne force pas la place pour te faire écouter, nous allons à l’échec de la gauche.

Nous en avons plus qu’assez de voir Jack Lang bailler aux corneilles devant elle, je l’aimais beaucoup comme Ministre de la Culture, mais là il m’agace franchement et pas seulement moi !!!

Joues enfin la carte du Parti Socialiste, reprends la main, c’est urgent !! Nous nous te sommes acquis, mais il faut redonner espoir aux indécis à ceux qui en ont raz le bol (excuse pour l’expression) de ce débat à deux têtes sarko ségo QUI SE REJOINT SI SOUVENT.

Maintenant Ségolène est bien notre représentante, mais si elle veut vraiment l’être jusqu’à la fin C.A.D. ËTRE PRESIDENTE : il faut qu’ELLE ACCEPTE DE PRENDRE EN COMPTE TES PROPOSITIONS.

amicalement

Madette

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 21:11:25
Message de: dur le socialisme nouveau genre

Tout est possible ! le cuir et la couleur bleue du débat participatif à Grenoble c’était pour faire encore plus de droite ? des fois qu’on ait pas compris ? tu dis qu’il ne faut pas tomber dans la fange mais on y est jusqu’au cou ! Cette campagne EST MINABLE et RIDICULE ! "il est urgent de rester discret" écrit- on plus haut c’est un choix à faire : ou la réserve ou un grand nombre des socialistes qui ont compris la débacle à venir réagit ! le "rien n’est joué" je préfère l’entendre ainsi ça laisse une porte ouverte sur l’espoir. beaucoup de socialistes du oui au Traité vont voter Bayrou et beaucoup de socialistes du non au traité vont voter...ailleurs. Bravo, du boulot bien fait !

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 21:42:42
Message de: CL

Défendre quelle couleur ? le rose socialiste ou le bleu royal ?

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 21:46:03
Message de: http://www.rerero62340.skyblog.com/

On ne nous a jamais dit que nous allions avoir la victoire. La victoire si nous la voulons il va falloir allez la chercher.La droite nous tend chaque jour ses pièges alors attention ! Il faut être humble et se mettre à la portée de tout le monde se battre pour eux "le peuple d’en bas disait Rafarin" le peuple entier avec vigueur force et détermination. Merci Laurent pour le combat qui t’attend. Régis.

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 21:48:44
Message de: rafael

Il est clair que la campagne de Mme Royal est un naufrage : elle a réussi un hold-up sur le parti et maintenant l’électorat a compris qu’elle n’a rien à proposer et qu’elle est mûe par une ambition personnelle sans limites. Présentez-vous, M.Fabius, même hors parti, vous sauverez l’honneur et nous serons sûrs d’avoir enfin un vrai débat d’idées dans la campagne ! Vous avez tout à y gagner, elle a déjà perdu et enterré son propre parti !

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 21:58:30
Message de: camille site : rien n’est joué

Cher Laurent,

Qu’attendent les socialistes pour soutenir Ségolène Royal . On ne vous entend pas , DSK non plus , c’est le vide .On dirait que le PS est représenté par François Hollande point. Bien sur vous avez une autre stature !!!!!!! Quel gachis après le résultat des cantonales ,régionales !!!

Rien n’est joué

Le 2007-02-01 22:42:21
Message de: dur le socialisme nouveau genre site : sortez du suicide collectif !

à Camille les Français -pas si bêtes- ont voté aux régionales en majorité pour la gauche car ils savaient qu’il ne fallait pas laisser tout le pouvoir entre les mains de la droite. Ensuite ils ont voté le Non au TCE malgré les ordres "justes" de tous les bien-pensants, pseudos maîtres à penser, et gens qui savent, les sachants Et aujourd’hui du côté gauche on essaye de leur voler leur vote en ne présentant pas le candidat qui a défendu en connaisseur leur choix. Alors cessez de nous demander de voter pour quelqu’une dont nous ne partageons pas l’idéal et le constat réel POLITIQUE d’aujourd’hui et pour l’avenir. De nombreux citoyens n’ont pas de poste, de mandat, à préserver et ce que ces gens oublient c’est que c’est ceux-là qui votent ! pour de vrai pas pour jouer, pas pour faire théâtre ! Et tous ces français là, ces françaises là ils réfléchissent actuellement pour savoir qui voter hors du PS - il faut que cela soit dit ! et qu’ils - qu’elle prenne la responsabilité de l’échec à venir si elle reste la candidate ! Assumez de temps en temps vos choix : vous l’avez voulue parce que la droite qui tient les médias pour la droite la voulait ! maintenant ils l’écharppent .. ;tiens donc pourquoi ils font cela les vilains ? il faut continuer à vous expliquer ou vous êtes des idiots définitifs ? vous avez voulu croire au joli conte de noël, vous avez rejeté l’expérience de Fabius pour l’aventure... et le retour à la gauche vous l’avez moqué, tourné en dérision avec vos airs supérieurs de ceux qui savent.... alors vous savez quoi là maintenant ?

Sacré erreur de casting !

Le 2007-02-02 00:21:10
Message de: Yves

et voilà .. il y a quelque mois déjà, certain le pensait, mais là à l’évidence c’est la grosse erreur de casting Incroyable la prise de ce parti j’ai suivi tous les débats et le niveau était vraiement plaisant même si le format ORTF était un brin 19eme siècle. Laurent/dominique c’était un peu miterrand/rocard. A l’évidence chacun de ces deux hommes avait un socle solide même si ma préférence naturelle allait plutôt vers fabuis ( excepté la polique étrangère mais il y avait au moins de la cohérence et du fond ) au milieu c’était quand même loanna ... bon mais pas de polémique ceci dit j’ai quand même deux questions à te poser laurent ( je me permet ) 1 - Comment un vieux routier comme toi n’a pas vu venir cet encartage massif et cette grosse ficelle du vote militant. tu pouvais pas faire un gros meeting et amener 30 000 personnes ? ( à 20 euros t’aurais trouvé des sponsors ) 2 - tu le vois pas venir le gros nouveau coup fumeux j’ai quand même bien l’impression que ces débats participatifs ont un but secondaire ( ou principal ??) c’est de continuer à encarter encore 50000 personnes tu vas finir à 10% dans le parti et dominique pareil

Les gars reveillez vous sinon après c’est la cission du parti la seule solution

Bonne chance pour la suite mais je suis sacrément pessimiste

Un dernier mot, la prochaine fois que tu passes à la télé fais moi plaisir parle un petit peu de liberté on etouffe un peu dans ce pays et entre sego et sarko c’est quand même un peu pétain contre pétain des fois ( la valeur travail , la famille ... au secours )

Cette présidentielle est quand même énorme A gauche toi ou même dominique face à ce boulet de sarko c’était 55% facil , une promenade de santé A droite n’importe qui sauf sarko c’était une promenade de santé face à ségolène tellement elle est ségolène

et on se retrouve avec ces deux trucs pas finis .... je peux te dire comme tout bon démocrate que je suis sacrément emmxxxxxx pour voter

et à l’allure ou ca va, même le vieux chirac il a ses chances. S’il est malin : il se présente , il laisse discrètement entendre qu’il va rester que deux ans et la moitié de la gauche vote pour lui pour rectifier l’erreur de casting ( c’est un coup à passer au premier tour pour lui directement ... ) je vais peut être lui ecrire pour lui souffler l’idée cordialement

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 01:59:56
Message de: Luc_95

Comme d’habitude, merci Laurent. Ta voix est toujours indispensable à notre parti.

Non, rien n’est joué, c’est bien évident.

Ne partons pas battus avant même d’avoir réellement entamé cette campagne. Nous avons un programme (mais qui s’en souvient ?), notre candidate, choisie par la majorité des militants et plébiscitée par l’opinion publique (à en croire les sondeurs) va présenter ses propositions, eh bien attendons.

Et, bien entendu, unissons-nous.

Je serais, pour ma part, bien surpris que Sarkozy réussisse son coup. Comment les français pourraient-ils oublier ses cinq ans de pouvoir catastrophique, ses prises de positions à géométrie variable, sa fausse "proximité" avec les électeurs, son hystérie patronale et "libérale" ? Ne vous laissez pas entraîner par des médias incapables de rendre compte du débat politique, outre qu’ils soient majoritairement à droite, tout le monde le sait.

Et, puisque l’on parle de bourdes, attachez-vous donc aux siennes, ce n’est pas ce qui manque, non plus que son français approximatif, ni ses militants qui polluent ce blog...

Imaginons bien plutôt une vraie campagne de premier tour, et un rassemblement digne de son nom autour de Ségolène Royal, puisque nous sommes dans son bateau.

Amitiés socialistes

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 09:04:26
Message de: la Morency site : Mettez vous au vert !

de grâce, M. Fabius, mettez vous au vert ! des décennies de lutte, une insulte à ceux qui se sont battus les siècles précédents : voilà ce qu’est madame Royale.

Et c’est quoi ce Thomas Hollande toujours scotché à sa Moooman quand les militants n’ont pas le droit de franchir le seuil du véritable QG de la reine mère ? Son conseiller pour la jeunesse ? on peut compter sur lui pour faire comprendre à sa mère les problèmes des jeunes de banlieue ou des jeunes petits blancs de Picardie et d’ailleurs. Est-on encore en République ? Après Chirac et sa fille, voici Royal et son fils ; je croyais que les dynasties monarchiques étaient finies deopuis 1792 !

en tout cas, cette femme pousse la démagogie jusqu’à, quand elle s’adresse aux jeunes, s’habiller en noir et cuir, tenue inusitée chez elle. Ségolène la gothique. Encore heureux qu’elle ne se soit pas mis des anneaux dans le nez...

L’appel du 11 février

Le 2007-02-02 11:24:56
Message de: Anton

Amis socialistes ressaisissez-vous. S. Royal est la meilleure candidate pour les raisons invoquées lors des primaires :

  Elle est une femme et le temps d’une présidente femme est venu.
  Elle est la mieux placée pour rassembler le P.S.
  Elle est la seule à pouvoir battre Sarkozy.
  Elle n’attaque jamais les personnes, et débat sur le fond (C’est pas comme les "éléphants" du PS qui sont des "gros machos molletistes dépassés" et tout et tout...)
  Elle "écoute" participativement avant de réfléchir.
  Elle a bien gagné le Poitou-charentes, alors hein !
  Une fois élue, ben euhhh... il y aura un élan pour les législatives que le PS gagnera haut la main avec le centre à qui nous imposerons nos thèmes, et voila ...

Vous allez voir le 11 février ! Ce sera un "discours fondateur".

Et puis qu’est-ce qu’on risque ?

  Si elle perd, ce sera de la faute de DSK et Fabius (gros machos va... !), mais elle, elle aura senti un frémissement, un désir, et ce sera un bon début : il faudra se rassembler tout de suite pour commencer sa campagne de 2012 ...

  Si elle gagne : "Je gouvernerai comme je mène ma campagne" SIC.

On vous l’a déjà dit : "Vous ne serez pas déçus" ...

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 11:25:07
Message de: Myosotisbask

Mr Fabius,

Contrairement à TOUS les journalistes et à la plupart des intervenants ici, je vois votre intervention très positive à l’égard de la campagne de Ségolène Royal. Je comprends : "soyons patients, chaque étape peut encore tout retourner..." Quand à la boue, qui nous disperse, vous parlez des scuds de la droite car le PS n’en a pas envoyé sauf pour réagir ! PAR CONTRE, je suis très en colère que VOUS et d’autres amis à vous (sur leurs blogs également), ne réagissent pas aux militants qui se défoulent sur notre candidate en prenant le risque de donner du grain à moudre à notre adversaire qui se marre bien ! Vous devriez leur répondre qu’en pèriode de campagne il n’y a plus la place pour ces querelles internes et que le but étant de gagner, un comportement "réglo" est de mise ! Comme vous ne vous ne manifestez pas au sujet de ces propos" déloyaux", et que l’adage dit "qui ne dit rien consent"... J’ai HONTE ! Je vais en parler dans ma section car vous n’êtes pas le seul à vous réconforter l’égo de ces basses flatteries !

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 14:04:22
Message de: thorvald site : MACHINE A PERDRE

Je voudrais mettre en garde tous ceux qui seraient tentés de faire perdre notre candidate dans l’espoir de mieux revenir au pouvoir dans 5 ans. Je ne leur pardonnerai pas. Même si Ségolène n’étaient pas ma favorite pour l’investiture, elle est, malgré ses couacs et son absence de propositions, la mieux placée pour battre la droite. Je ne supporterais pas de vivre dans un pays avec Sarkozy président. Arretez de remettre en cause publiquement notre candidate.

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 14:22:36
Message de: ENGO Joël Didier site : Monsieur Sarkozy est simplement fasciste

Nul besoin d’évoquer son préfacier Gianfranco Fini,monsieur Sarkozy est simplement un fasciste.

Après avoir visionné le magazine "Envoyé Spécial" sur France 2 Jeudi 1er Février 2007, il n’est absolument pas incorrect sur le plan politique de considérer monsieur Sarkozy comme un fasciste. Car, il n’y a que dans ce champ politique que l’on considère que s’opposer à un(e) adversaire politique consiste à le/la couvrir de fange, dans une virulence et une violence jusqu’ici inconnue dans l’histoire de toutes les campagnes présidentielles sous la 5eme République.

Avec l’equipe de campagne de monsieur Sarkozy, le droit à la vie privée n’existe pas dans la législation française.

J’ai longtemps hésité à soutenir Mme ROYAL car je ne partage pas sa démarche participative. Mais le progressiste, que je suis, se doit désormais de le faire pleinement, sans états d’âme, car le danger fasciste est à nos portes et nous, femmes et hommes de gauche, ne pouvons rester dans l’expectation fasciste, attendant bonnement que les institutions républicaines nous en protègent.

Alors le choix est désormais simple : soutenir et voter Ségolène ROYAL ou subir le fasciste Sarkozy.

Merci.

Politiques Un post-fasciste préface Sarkozy en version italienne La version italienne du livre de Sarkozy

BLOG • La version italienne du livre du ministre de l’Intérieur, « Témoignage », a pour préfacier Gianfranco Fini, le leader de l’Alliance Nationale, héritier du parti fasciste MSI • A lire dans le Libéblog « Des mots et débats » de Mehdi Ouraoui • LIBERATION.FR : vendredi 2 février 2007 BLOG • La version italienne du livre du ministre de l’Intérieur, « Testament », a pour préfacier Gianfranco Fini, le leader de l’Alliance Nationale, héritier du parti fasciste MSI • A lire dans le Libéblog « Des mots et débats » de Mehdi Ouraoui •

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/232640.FR.php © Libération

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 14:25:10
Message de: weyn-grisel

sego et la triangulation. Hier Segolene Royal imitant Bayrou, s’est mise à taper sur les médias. Mais ce sont les médias qui l’ont aidée à se faire désigner par les militants en novembre !!! Quel gâchis !! Ou alors les médias roulent vraiment pour Sarko ... Je souhaite ardemment une émission de télé sérieuse sur l’affaire du sang contaminé pour que Laurent soit mis hors de cause dans l’esprit des gens comme il l’a été par la justice, sinon il trainera toujours injustement ce boulet.

Le PS ne s’en remettra pas !

Le 2007-02-02 14:33:50
Message de:

Jose Bové viens de rentrer en campagne...Attention a la nouvelle dégringolade dans les sondages. Je sais les sondage ne veulent rien dire mais ils donnent quelques indcations. Et en premier pour moi. Je suis électeur de gauche, j’ai le choix entre Buffet (inexistante malheureusement), ou Royale ( ?). Quand je vois Royale je suis désolé mais elle n’a aucune stature. Je la vois pas affronter les personnes comme Bush, Blair et autres. Je sais les présidents ne font pas tout. Elle n’a aucun charisme, elle ne sait pas polémiquer. Bref elle n’arrivera jamais a défendre une vue de gauche pour le peuple français.

Quand je l’entends, j’ai l’impression d’entendre un conseiller en communication qui lui a donné l’idée de placer des mots clés comme : "juste", "ordre"....

Mais c’est du marketing de bas niveau. Je ne vois qu’une seule solution, quelle soit débarquée.

Sinon et en cas de passage de Sarko, le peuple aura une attitude revancharde vis a vis du parti socialiste.

Vous m’objecterez que apres tout il faut voter pour elle et ainsi éviter Sarko. Eh bien NON. Je ne serais pas une truffe qui valide le choix de militants incompétents qui ont choisi Royale. D’autant qu’a bien y réfléchir ca sent un max la magouille cette désignation.

Alors mon vote n’ira nul part. Tant pis pour vous militants qui avez votez Royale.

Il y a une autre solution qui a déjà été evoqué par d’autres. Passez au dessus du parti Mr Fabius. Engagez des négociations avec les autres partis de gauche....et présentez vous. DSK est peut être en train d’y songer !

Le PS a besoins d’un électrochoc. Quand je vois l’équipe de campagne qui entoure Royale, j’ai l’impression de voir le "polit buro".

Je suis ecoeuré. Et encore bravo les militants électeurs de Royale

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 15:39:19
Message de: christiane

je crois que les socialistes n’ont pas misé sur le bon cheval.

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 16:42:01
Message de: Jean-Pierre BONMORT site : Rien n’est joué

Rien n’est joué, c’est vrais. Mais permet moi d’être sceptique. Duraant la campagne interne, j’ai battu la campagne dans les section de Charente Maritime (acquises à SR) pour défendre mon candidat. J’étais armé des arguments que tu m’avais envoyés. A les relire aujourd’hui, ils n’ont pas pris une ride. "Débat sur les idées condition du rasemblement..." "ce sont les militants qui doivent choisir librement et non les medis..." "SR a la preference des sondages et des medias, mais la ligne politique qu’elle dessine alterne entre le flou et malheureusement le réactionnaire..." Tu avais oublié les bourdes. Quel candidat incarnait le mieux notre projet ? Quel candidat pouvait le mieux rassembler la gauche ? Quel candidat aurait été le plus solide ? Quel candidat avait l’experience ? Les camarades ou plutôt les supporters ne nous ont pas entendu. La suite est malheureusement déjà écrite.

J’ai assisté à deux "forums participatifs". qu’y fait- on ? On enfonce des portes ouvertes dans le meilleur des cas ! Et pendent ce temps Sarko trace son chemin. Je suis socialiste, je voterai SR, mais je n’y crois plus, la candidate est trop ce que je pensais qu’elle serai.

TOUT SEMBLE PERDU

Le 2007-02-02 17:53:17
Message de: PINCHO09 site : UN LEGER ESPOIR

Les militants socialistes ont voté pour un projet Un débat a eu lieu Une candidate a été retenue Depuis,rien sur le projet,rien sur la façon de mener le débat,mais une rare délectation à répandre les rumeurs engendrées par la droite sur l’incapacité de la candidate. L’IDEE QU’IL SUFFIRAIT DE CHANGER NOTRE CANDIDATE EST DE PLUS EN PLUS DEVELOPPEE SUR CE BLOG ET CELUI DE DSK . UNE SEULE QUESTION EST IMPORTANTE A MES YEUX : CE QUI A PERMIS A SEGOLENE DE FIGURER EN BONNE PLACE DANS LES SONDAGES,C’EST SA PROPOSITION D’INSTAURER LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE. PEU IMPORTE LE CANDIDAT,MAIS L’ENGAGEMENT TOTAL DU PARTI DERRIERE LUI EST INDISPENSABLE POUR GAGNER. TOUS UNIS POUR UN PROJET DE GAUCHE AVEC UN CANDIDAT FAVORABLE A LA PARTICIPATION DE TOUS

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 17:58:57
Message de: JP

en réponse à Wak Vous transformer les bourdes de marie segolene EN OPINIONS POLITIQUE !!! ds le cadre du débat participatif que m’offre laurent FABIUS et non le site du ps qui refuse la contradiction nous allons objectivement en faire le listing non exhautif hélas...

lA vidéo "pirate" sur les "feignants" d’enseignants LA"mauvaise" traduction antisémite en palestine LA déclaration sur la justice chinoise...tribunaux commerciaux apres reflexion LA déclaration sur le quebec LA non prise de décision sur la Turquie LA non connaissance du nbr de sous marins LA solution "militaire" pour le placement des jeunes (voir ds la campagne interne du ps la réponse de L FABIUS) LA déclaration de son compagnon sur les 4000Euros démenti aussitot par la "REINE" LA déclaration de son porte parole qui voulait "plaisanter"...j’en doute !!! L’absence de programme patience il arrive si c’est comme son livre on peut attendre..... LA militante du ps qui a été tancée vertement lors d’une de ses réunions d’investiture LE dédain apres son couronnement face à LF et JSK etc etc.. LE RESTE A VENIR !!

j’en oublie et je ne sais pas tout a l’interieur du ps cela ne doit pas etre triste

marie segolene a un language chatié elle nous apprends meme des mots...

Pour conclusion je suis de gauche j’aurais voté avec plaisir pour un vrai homme d’état comme Laurent FABIUS En désespoir de cause je vote BAYROU ET AU DEUXIEME TOUR CERTES NON POUR ROYALE

Nota : j’oubliais la meilleure la déclaration de Marie segolene sur le nucléaire iranien meme Bush ne l’a pas fait

un espoir

Le 2007-02-02 18:05:47
Message de: PINCHO09

VITE UNE REUNION POUR REUNIFIER LE PARTI ET PROPOSER LE PROJET AUX FRANCAIS EN TENANT COMPTE DES DEBATS PARTICIPATIFS QUI ONT DEJA EU LIEU. IL FAUT PROPOSER SANS SE SOUCIER DE L’ADVERSAIRE,IL SERA BIEN OBLIGE DE DEBATTRE ET LES ELECTEURS S’INTERESSERONT AU DEBAT PROJET CONTRE PROJET. C’EST NOTRE SEULE CHANCE.

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 18:06:06
Message de: JP

BRAVO POUR LES PROPOS DE YACINE

Bonne analyse bonne synthése

Rien n’est joué : Critiques OUI cent fois OUI Dénigement NON

Le 2007-02-02 18:19:57
Message de: Dominique Babouot

Je n’ai aucun reproche à faire aux anciens compétiteurs de Ségolène, Diminique et Laurent. Par contre je trouve choquant que sur leurs sites s’expriment presque une majorité de personnes qui se prétendent socialistes tout en souhaitant ouvertement l’échec de la candidate désignée démocratiquement par plus de 60 pour cents des militants, voir font propagande pour un autre candidat ! Qu’on ait des critiques, qu’on soit inquiet de la mauvaise position actuelle de la candidate, je trouve cela normal, mais qu’on souhaite son échec ou pire qu’on souhaite le succès d’un de ses adversaires je ne l’admets pas. Jusqu’à quand les modérateurs de ces forums admettront-ils ces comportements. Si ces gens sont membrtes du PS, ils méritent d’etre exclus du parti pour non respect du vote des militants. Il est inadmissible que des sites qui utilisent pour leur subsistance les moyens financiers mis à disposition par le parti servent de propagande à nos adversaires ! Amitiés socialistes Dominique Babouot Section socialiste de Blagnac (Haute-Garonne)

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 19:38:11
Message de: tournus site : Rester constructif

...parce que 5 années au moins de Sarkozisme avec le contrat unique et d’autres mesures du même type à la clé, merci beaucoup ! Il faudrait que Laurent Fabius et DSK remontent au créneau pour aider à (re)encadrer le programme de notre candidate, et ceci même après le 11/02. Sinon, j’entends de plus en plus parler autour de moi d’un certain François Bayrou... Quand même, quelle naiveté par rapport aux sondages et à la télécratie !

LA TRAHISON DE DSK

Le 2007-02-02 23:01:27
Message de: site : LA MACHINE A PERDRE EST EN MARCHE

Actuellement,sur le blog de DSK,son équipe demande aux socialistes de s’intéresser à la rédaction du manifeste social démocrate aulieu de participer à la campagne. QUE FAIT DSK,LUI QUI SOIT DISANT EST CHARGE DE MISSION PAR LA CANDIDATE. ???

Rien n’est joué

Le 2007-02-02 23:59:18
Message de: Alia

La générosité magnifique de l’appel de Laurent Fabius peut être admirée par tous, mais non partagée. Cette candidate qui prétendait être la meilleure pour combattre notre adversaire politique, "vierge Marie des sondages" ou quelque chose d’approchant, est aujourd’hui en difficulté. Peu importe. Affligée d’un déficit capacitaire flagrant, elle aurait les pires peines à exercer la fonction présidentielle - son discours ânonné le révèle quotidiennement. Pourquoi lui apporter le moindre soutien ? Son arrogance la porte seule au sommet de sa montagne sur fond d’azur... Imaginer son autosatisfaction si elle remporte une élection où les électeurs de gauche, qui la jugent lucidement,se sentent forcés de voter pour elle, me dégoûte profondément. Personnellement, j’attends les législatives pour voter (PS) : si d’autres citoyens adoptent le même comportement électoral, ce sera une défaite souhaitable pour cette candidate et une victoire pour le parti socialiste contre l’UMP.

Rien n’est joué

Le 2007-02-03 21:27:23
Message de: camille site : rien n’est joué

à dur le socialisme nouveau genre

Il ne vous reste plus qu’à voter pour SARKO !! Il se réfère à Léon Blum , Jaures , fait appel aux enseignants , un vrai socialo je vous dis !!!!!

Rien n’est joué

Le 2007-02-04 00:14:51
Message de: Colette

A Yacine et à Yves :

Voilà plusieurs fois déjà que j’entends l’allusion faite à propos des « nouveaux adhérents » ceux à 20 balles.net ... et ça me gène. D’abord parce que j’en suis, bien sur, et aussi parce que, contrairement à ce qui se dit, ils n’ont pas tous voté Ségo ... Moi j’étais venue, justement, après 2005, précisément pour pouvoir voter Fabius. Bon : ça n’a pas marché, dommage.

Mais j’ai accepté le vote de l’ensemble des militants, y compris certains anciens qui gardaient en travers du gosier le « lâchage » (sic) de Laurent Fabius pour le TCE et n’auraient voté pour lui à aucun prix, eux.

Moi, vieille retraitée solitaire et pas très argentée, à 20€, je pouvais espérer faire connaissance avec la participation. Au-delà ... un peu difficile peut-être.

Alors : pourquoi ces idées toutes faites, ces a-priori ? Il serait peut-être temps de ne pas toujours se regarder les uns les autres en chiens de faïence et d’ouvrir ses écoutilles. Ségolène a été désignée, on fait avec. Elle a aussi des côtés positifs, et, pour le reste on essaie de pousser ceux qui ont des idées claires et un vrai programme à la seconder, à faire équipe avec elle ...au lieu de lui filer des peaux de bananes ou de déserter le navire ! Ce serait plus positif, non ?

Rien n’est joué bien sur

Le 2007-02-04 09:21:54
Message de: site : ce

si le PS arrive à montrer une unité très vite, tout est encore jouable. Ce n’est pas un homme, mais une équipe qui va faire l’action. on aimerai en savoir plus sur l’équipe gouvernementale, car en face, à peu de choses près, ce sera les même, et là il y a une faiblesse de Sarlozy ; comment prétendre une quelconque rupture en ayant participé au gouvernement pendant 5 années, et en préparant un gouvernement avec les mêmes.

Rien n’est joué

Le 2007-02-04 09:35:24
Message de:

Le site "ROYALE" du PS devrait consulte votre site ds le cadre des réunions participative vide de sens de contenu et de démocratie dans la mesure ou marie segolene se moque royalement des propos du peuple !! Bien entendu les caciques du ps (hors Laurent FABIUS) sont a la botte de marie ségolene qui a dja concoctée son programme de droite avec l’aide de servants comme j LANG "fou de la reine"

TRISTE TRISTE de voir la chute du peuple de gauche par la faute des caciques arrivistes du ps je vote BAYROU pour limiter les dégats

COURAGE LAURENT vous représenté notre avenir apres la defaite ROYALE ou la reine adulée ne passeras pas le 1 TOUR ..... Le lendemain des élections vous aurez du boulot LAURENT prenez le pouvois ds ce parti royaliste !!!!

Claude Bartolone : " Que la fête commence ! "

Le 2007-02-04 10:11:37
Message de: Les lolo’s 34 site : Claude Bartolone : "Que la fête commence ! "

04.02.2007

Claude Bartolone, fabiusien : " Que la fête commence !"

FRANCE INTER : L’invité de... Roland Mihaïl (le dimanche de 8h50 à 8h59)

Claude Bartolone, député de la Seine Saint-Denis (6ème circonscription) et très proche de laurent fabius.

Claude Bartolone dit à Ségolène Royal : "Que la fête commence !"

DOC AUDIO : ClaudeBartolone4février07 envoyé par rag34

http://lrassemblezagauche.midiblogs.com/archive/2007/02/04/claude-bartolone-fabusien-que-la-fete-commence.html

Dimanche 4 février 2007

RAG 34. Les lolo’s 34

Rien n’est joué

Le 2007-02-04 10:17:57
Message de: kénavo

J’ai 57 ans et j’ai toujours voté socialiste ; et il n’est pas question que je change cette fois-ci. Bien sûr, je comprends le dépit de J Pierre mais ce n’est pas en votant Bayrou qu’il fera avancer ses idéaux socialistes pour lesquels il a combattu toute sa vie. Pour ce qui est des sondages, j’ai été sondé vendredi 2 à 12h15 par l’IFOP et j’ai répondu exactement l’opposé de ce que suis et le contraire des mes intentions de vote... Alors, vous y croyez toujours aux sondages ? Kénavo !

Rien n’est joué

Le 2007-02-04 18:45:23
Message de:

en réponse à Dominique BABOUOT Pour info ce ne sont pas les militants du ps qui éliront MARIE SEGOLENE mais le peuple FRANCAIS Sortez de vos chateaux dorés et battez la campagne Francaise "élites" du parti ps nota : je suis vraiment de gauche

Pour info JOSPIN que je respecte pour sa droiture est resté premier ministre jusqu’au bout de la campagne et MITTERAND idem etc..... Dites au compagnon de marie segolene de parler de son progamme a la place de polemiques steriles....

marie segolene ne passeras pas le 1 TOUR MON AMI !!! on parie ????

Rien n’est joué

Le 2007-02-04 18:59:37
Message de:

pour les moderateurs du forum

UN GRAND MERCI A CES DERNIERS QUI DONNENT L’OCCASION AU VRAI PEUPLE DE GAUCHE NON ADHERENTS AU PS DE S’EXPRIMER LIBREMENT Nota : essayer de le faire sur le site "champion" des débats participatif a savoir le pére et le fils de marie segolene la grande démocrate Vous aurez une fois sur dix une réponse sous forme de citations de LA REINE A quant le petit livre blanc de marie ségolène avec son portrait auréolé d’anges participatifs et notre "superbe" jack jouant du luth à ses bottes...

C’est gonflé... Oserez-vous ?

Le 2007-02-04 19:53:28
Message de: marina

C’est gonflé... Oserez-vous ?

Bon d’accord ma démarche n’est pas commune. Mais voilà : je suppose que vous êtes pour l’amélioration du pouvoir d’achat. Et bien c’est justement ce que je propose moi aussi ! Et j’ai lancé une campagne sur Les Influenceurs que vous pourrez découvrir à cette adresse : http://influenceurs.net/news/marinamode

Oserez-vos la relayer sur votre blog ? Jack-Yves Bohbot (http://bohbot.typepad.com/) l’a déjà fait... Chiche ?

Cordialement

Marina

Rien n’est joué

Le 2007-02-04 21:38:04
Message de: SL

Dommage que les militants de l’UMP vienne sur ce blog pour instiller dans l’esprit de Laurent fabius que la défaite de Ségolène lui ouvrirait les portes du leadership au PS.

La victoire de la gauche ne se fera pas sans lui comme la défaite s’il ne s’implique pas rejaillira sur lui.

Il faut d’abord penser aux français et aux pauvres en particulier pour ne pas laisser le candidat du CAC 40 vérouiller le système pour 15 ans si l’on est optimiste.

A tous les petits manipulateurs de l’UMP, bonsoir

En réponse a : "Rien n’est joué : Critiques OUI cent fois OUI Dénigement NON"

Le 2007-02-05 10:39:49
Message de:

Vous qui avez écrit le message "Rien n’est joué : Critiques OUI cent fois OUI Dénigement NON", il faut assumer votre choix. Pourquoi les électeurs devraient suivre aveuglément les mots d’ordre du Parti Socialiste. Je ne me reconnais pas dans Ségolène. A vous d’assumer. Entre deux "Eléphants" comme on les appelle et une madone de Paris Match sans charisme "ni idéee", vous pensiez faire un tabac dans votre électorat ? J’aurais préféré L. Fabius oui et au pire DSK. Mais quand je vois SR je vois une personne qui se défile devant les micros, qui ne propose aucune perspective. Quid de l’Europe, Quid de la mondialisation. RIEN le Désert. Alors vous il y a peut être des militants qui s’expriment ici, MAIS il y a aussi des électeurs. J’ai essayé de dialoguer sur Desir d’Avenir MAIS CELA N’EST PAS POSSIBLE !!! Bel exemple de démocratie participative.

Un VERITABLE electeur SOCIALISTE (enfin jusqu’a ce que SR soit désignée candidate)

Rien n’est joué

Le 2007-02-05 12:38:04
Message de:

Pour M BABOUOT A quant le goulag ségolien pour les opposants a votre tsarine camarade ??

Bravo pour votre sens de la démocratie camarade vous nous conforter dans nos analyses... merci

Rien n’est joué

Le 2007-02-05 13:49:24
Message de: Myosotisbask

Mr Fabius,

Je viens de lire TOUTES les participations ! Je suis écoeurée... QUAND allez-vous prendre position vis à vis de vos FANS inconsolables ? Leur parole est respectable mais votre positionnement manque ! Question de "classe", d’honnêté par rapport au suffrage interne ! Mr Emmanuelli, l’autre jour à Canal +, a été hyper-réglo et solide par rapport aux grosses invitations à la division interne par les journalistes. Je dis "BRAVO" et j’attends la même chose de VOUS et de DSK avant une éventuelle victoire car après ce sera trop tard et il n’ y a pas que les éléphants qui ont de la mémoire, il y aura les 60 % de militants qui ont choisi Ségolène Royal pour nous représenter !

Socialistement vôtre.

DN.

Rien n’est joué

Le 2007-02-05 15:15:52
Message de: Assogba site : Madame Royal ne ressemble en rien à l’équipe de France 98

Claude Bartolone a comparé Madame Royal à l’équipe de France de football de 1998. Je trouve la comparaison de Monsieur Bartolone osée et qu’il fait semblant d’y croire. Madame Royal dit elle toujours ? Faites ce que je vous dis et vous verrez que je vais battre Sarko ? Battre Sarko aujourdh’ui est un peu gonflé ; car il tient fermement les 2 bouts de la chaîne. Le PS peut se battre pour sauver l’honneur des militants en sauvant des sièges de députés ; mais pas faire élire Madame Royal. Il faudrait que Claude Bartolone sache que L Fabius ou DSK serait capable de battre N. Sarkoszy ; mais hélas !! les militants suiveurs du PS en ont décidé autrement. Que disent ils aujourdh’ui ces militants suiveurs ? Sont ils satisfaits de leur choix ? En sont ils fiers ?

pour kenavo

Le 2007-02-05 19:49:18
Message de:

Les sondages donnent une tendance et cete derniere indique une " mauvaise passe" de marie segolene

Bien sur je suis toujours fidele a mes racines socialiste mais JE SUIS INCAPABLE DE VOTER POUR CETTE PRETENDUE FEMME DE GAUCHE !!!!!!!!!!!!!!!

Je pense que le parti socialiste court au désastre quant j’ai appris l’election de cette candidate j’en etait persuadé

Je respecte votre choix mais je pense que vous etes berné par cette femme Si cette derniere etait elue cela serait le chaos

en FRANCE du a son manque de charisme et surtout de suffisance....

Seul LAURENT FABIUS pouvait porter les espoirs du vrai peuple socialiste c’est un constat ....

Mes amitiés a la BRETAGNE J’habite EPINAL ou marie segolene a fait ses etudes au lycée catho de cette ville jean pierre

Rien n’est joué

Le 2007-02-05 21:57:57
Message de: trop dur le socialisme nouveau genre site : Une Femme peut en cacher Une Autre

à Camille. C’est petit de me balancer cela ! évidemment que non je ne voterai pas Sarkozy ! je vais même vous éclairer : à un deuxième tour Sarkozy / Le Pen je ne voterai ni pour l’un ni pour l’autre. Mais quand on reste de gauche il y a d’autres candidats pour qui l’on peut voter . Même UNE candidate : M G Buffet. Je n’ai jamais voté communiste mais j’ai partagé la campagne du non au TCE avec nombre d’entre eux et d’autres combats. Alors c’est déjà arrivé que des socialistes votent pour un communiste dans l’histoire non ? et puis c’est aussi arrivé que des communistes votent socialistes non ? Parti comme c’est la surprise va finir par être : F Bayrou / M-G Buffet au deuxième tour.... LE VOTE EST LIBRE ! on est toujours en France non ?

Rien n’est joué

Le 2007-02-06 13:18:23
Message de: Jacques

Je suis professeur en ZEP depuis 18 ans et je connais plutôt bien les problèmes de la société française. J’ ai toujours voté PS. Mais franchement, je n’ ai aucune envie de voter pour Royal. Personne ne connaît son programme et de plus dans les salles des profs il se murmure de plus en plus fort que Royal déteste les profs. La candidate doit réagir d’ urgence sinon elle va couler et le Parti avec elle.

Rien n’est joué

Le 2007-02-06 15:15:50
Message de: christian marcel

Je suis socialiste depuis plus de 30 ans... je ne sent pas du tout l’election de de s.royal, je crois quelle ne passera pas le 1er tour ; aussi j’éspere que L.Fabius est pret à prendre la reléve,car il est le seul avec son expérience, a pouvoir nous sortir de cette situation. Bon courrage camarades. christian

Rien n’est joué

Le 2007-02-06 21:05:48
Message de: Viviane

Pour que nous ayons une chance de gagner, il faut nous rassembler ! Tous !

C’était ton objectif Laurent, j’ai voté pour toi, le résultat m’a fait mal ; mais j’ai toujours pensé que nous avions devant nous 3 talents différents, 3 personnes de grande valeur. J’étais fière d’être socialiste ! Je le suis toujours !

Aujourd’hui nous devons tous considérer quee 1+1+1 c’est plus fort qu’une toute seule ! Et nous devons tous être derrière elle ! Parce que nous voulons gagner ! Nous les militants nous y sommes prêts ! Nous en sortiront tous grandis et vainqueurs !

Rien n’est joué

Le 2007-02-06 21:37:59
Message de: Vanmeulebroucke

ARCHAÏQUE !

Un adjectif très souvent utilisé pour critiquer le PS.Espérons que le programme (c’est pour bientôt)démontrera le contraire.

Un programme doit être réaliste,cohérent et novateur, sans excès ni angélisme.Outre les réformes sur les salaires,les retraites,la sécurité et bien d’autres domaines,je crois qu’il faut avoir le courage de réformer la fiscalité.

Oui, notre fiscalité est archaïque et je pense qu’en ce qui concerne plus particulièrement l’emploi, le pouvoir d’achat et les inégalités du revenu,3 réformes sont possibles :

-mise en oeuvre dela taxe sociale sur la valeur ajoutée,

-suppression de la taxe professionnelle,

-instauration de l’impôt proportionnel sur le revenu avec une progressivité sur X tranches.

Beaucoup de réformes sont nécessaires et celles-là entres autres pourraient contribuer à la modernisation de nôtre système socio-économique.

De l’audace !encore de l’audace !toujours de l’audace !

Rien n’est joué

Le 2007-02-06 22:29:45
Message de: la Morency site : a

Fabius. prenez des vacances, n’en soyez pas, car des éléphants on peut dire : "Ils avaient le choix entre la honte et la défaite : ils auront les deux."

Rien n’est joué

Le 2007-02-07 09:38:02
Message de: Bertrand site : contribution

L’aptitude à diriger, tout d’ailleurs comme ce qui détermine ultimement nos choix électoraux, est fonction du CARACTERE des politiciens. Pour antipathique qu’il soit, M. Fabius n’en manquait pas, et on peut se demander pourquoi il pas annoncé d’emblée qu’il maintiendrait sa candidature quel que soit le vote des militants de son parti.

Rien n’est joué

Le 2007-02-07 09:59:42
Message de:

Hier soir, je suis allé coller non sans amertume, les affiches de Ségolène Royal dans ma commune avec d’autres camarades fabiusiens de ma section. J’aurais tant aimé que ces affiches soient celles de Laurent Fabius et j’aurais tant aimé que les camarades issus de Désirs d’avenir, les rares qui dans ma section ont voté pour Ségolène Royale, soient présents sur le terrain. Le moment venu, j’aurais beaucoup à dire. Le moment venu, c’est le prochain Congrès. Pour l’heure, il est illusoire de demander un changement de candidate et jouer les Cassandre ne servira de rien. Les règles du parti sont ce qu’elles sont et tout militant se doit de les respecter. Il est évident qu’aucun de ceux qui menacent ici de voter pour le ministre de l’intérieur, ne peuvent être mmembres de ce parti. Les militants fabiusiens ont une éthique politique qui leur fait privilégier des valeurs et des idéaux, qui ne peuvent être qu’en totale contradiction avec le mélange d’ultralibéralisme sauvage et de bonapartisme du candidat de l’Etat UMP et du MEDEF. Un militant fabiusien qui ne voterait pas pour Ségolène Royale voterait éventuellement pour un candidat de la gauche antilibérale, pas pour Sarkozy. Camarades, ne vous laissez pas destabiliser par les sous marins de l’UMP qui se font passer sur ce blog, comme sur celui de DSK, pour des membres du parti, et ce pour faire l’apologie de monsieur Sarkozy de Nagy-Boska. Que les choses soient claires : aucun fabiusien ne PEUT sans renier le combat qu’il a mené l’année dernière, se renier ainsi. Camarades, sachez reconnaître ici un militant PS et un militant UMP. L’éthique politique nous différencie et aucun socialiste ne peut donner son soutien à une aventure dont le seul mot d’ordre, comme l’a rappelé Laurent à Lens est : "Marche ou crève". Camarades, ne vous trompez pas de combat. Ce n’est pas le moment du Congrès. C’est le moment de sauvegarder les valeurs de liberté, de tolérance et de solidarité qui sont au coeur de notre engagement socialiste. Amitiés socialistes Eric Cresta - section de Cabestany - Fédération des Pyrénées Orientales

Rien n’est joué

Le 2007-02-07 16:59:30
Message de: site : aux illusionnés d’hier et d’aujourd’hui

Avant, sur ce site on ne parlait que de choses sérieuses politiques et maintenant on en est tous réduits à lancer des appels pour stopper la catastrophe annoncéé ! alors qu’ils ne nous renvoient pas leurs erreurs sinon leurs errements en pleine poire... ceussent qui ont fait le choix du OUI au TCE ! et qui n’ont de toutes façons même pas encore analysé 2002 correctement ni digéré le résultat du vote au référendum. Et oui ça c’est de la politique des choix politiques du débat politique et vous ne le supportez plus. Vous préférez des z’images... les débats participatifs ? celui de Grenoble par exemple : de la vriae parole libre ? tu parles, bien organisé entre le flic qui parlait à sa montre (genre 007) la personne qui briefait les d’jeunes des premiers rangs et la dame re-lookée d’jeunes elle aussi .... ça s’appelle du foutage de gueule en langage de vraie parole ! ou du regroupement sectaire autour d’une madone, d’une môman, d’une starlette qqui n’aborde rien dans le fond parce que CA NE S’IMPROVISE PAS de maîtriser les sujets et les choix politiques à proposer à la France. L’ironie c’est que c’est un autre "djeunes" (au passage ils ne sont pas des novices non plus) F Bayrou qui engrange ! applaudissez c’est le résultat de votre discours depuis un an sur "le besoin de renouvellement de la classe politique que désirent les Français. ça s’appelle du désir infantile de ne pas supporter ni assumer l’âge mûr (symptôme de l’époque). Précedemment je vous avais dit que oui les médias allaient la "descendre"(SR) je dois apporter une précision à ceux qui n’auront pas compris : les médias qui roulent pour la droite vont alterner : normalement ils devraient se calmer pendant un petit temps contre elle oui parce que si elle descend trop bas ça va forcemment finir par réagir au PS et demander à ce qu’elle soit remplaçée et eux ils ne veulent surtout pas du retour de Fabius (le seul vraiment redoutable pour Sarkozyzy et la droite— il l’a dit lui même Sarkozy)donc vous vous êtes fait piéger - vous êtes piégés ! c’est eux qui ont la main !

Rien n’est joué

Le 2007-02-07 17:39:21
Message de: Espoir 2007

Mais si, on dirait bien que tout est joué avant même que la campagne soit lancée officiellement ! Entre ceux qui désertent pour aller vers Bayrou ou pire ceux qui, de gauche, affichent maintenant leur soutien à Sarkozy (Hanin, Gallo et les autres) il y a vraiment un écoeurement de l’opinion fidèle à la gauche, la vraie, celle qui a lutté durant des decennies pour amener la gauche à la victoire en 1981. La mémoire courte de ceux qui ont bien profité de ce pouvoir et qui maintenant "crachent dans la soupe". Honte à eux, ces infidèles et déserteurs, ils ont le temps d’attendre dans le confort doré de leur existence, la France d’en bas ne supporte pas leurs états d’âme car il y a urgence pour eux et tout le monde s’en fout. Je ne pardonnerai jamais à ceux qui sont en train de liquider le PS et de programmer la machine à perdre. Je ne me pardonnerai jamais d’avoir consacré les plus belles années de ma vie à des hommes politiques qui ne le méritaient pas. Les conflits internes de personnes, les guéguerres de courants, que de temps perdu, d’énergie gaspillée, au lieu de combattre cette droite outrancière et méprisante. La fidélité à son idéal est une vertu de courage et d’abnégation, je n’y renoncerai jamais car il y a les idées et les hommes (ou femmes) avec leur force et leur faiblesse et j’ai la faiblesse de croire encore et toujours à la victoire de la gauche avec la candidate désignée.

PRECISION JP

Le 2007-02-07 18:16:49
Message de:

Je ne suis pas militant ump

Je suis un électeur qui a toujours voté SOCIALISTE Messieurs les membre ps du parti ne pas confondre militants et electeurs..... marie ségolène a été elu par les encartés pas par les electeurs de gauche cela represente une difference !!

Souvenez vous de JOSPIN... Quant il est arrivé a son siège de campagne le soir du premier tour il était elu les militants scandaient "JOSPIN PRESIDENT" une heure apres il démissionnait Le seul qui lui a manifesté de la compassion etait Laurent FABIUS L’histoire peut se renouveler

Une info/ marie ségolène aurait été condamnée par les prud’hommes pouvez vous me confirmer ou m’infirmer cette info ??? Roger HANIN VOTE sarko (déclaration chez VOGIEL)

Dans le domaine alimentaire arnaud montebourg nomme hollande en privé "flambi" BON APPETIT bonjour l’ambiance au ps..... JEAN PIERRE

Nota/ J’apprecie les propos de "ALIA"

Rien n’est joué

Le 2007-02-07 22:29:13
Message de: Lolo34 site : Claude Bartolone : "Ségolène Royal a remis la rose dans le bon poing, celui de la gauche"

07.02.2007 Claude Bartolone : "Ségolène Royal a remis la rose dans le bon poing, celui de la gauche"

Présidentielle : Nous sommes là et bien là !

Claude Bartolone répondait à 13 h00 aux questions de France inter.

Ségolène Royal et Laurent Fabius feront un meeting commun le 24 février à Rouen.

Nous sommes là et bien là ! envoyé par rag34

http://lrassemblezagauche.midiblogs.com/archive/2007/02/07/claude-bartolone-segolene-royal-a-remis-la-rose-dans-le-bon.html#c77373

A J -78, plus que jamais, c’est désormais projet contre projet !

Lire notre note précédente : Présidentielle : Nous sommes là et bien là !

RAG 34. Lolo34

Rien n’est joué

Le 2007-02-07 23:01:26
Message de: madette site : http://adminv1.over-blog.com/admin-article.php ?a=2&recherche=&page=&filtre=&tri=0&Id=5489202&From=1

pourquoi ne t a t on encore point vu au dernier meeting ?

Cela devient urgent !!

Rien n’est joué

Le 2007-02-08 09:51:45
Message de:

La position de Laurent Fabius et des camarades de RAG au dernier Bureau national du parti est clair. C’est une position de soutien actif à la candidate du parti, et un meeting auquel participeront Laurent Fabius et Ségolène Royal est organisé suite à l’entrevue d’avant hier entre Laurent et la candidate. Les militants fabiusiens participent donc à la campagne car ils sont en campagne et non en préparation de Congrès. Tout le reste est sans aucun fondement. Je ne peux qu’inviter les électeurs qui se prétendent de gauche et postent ici, à ne pas limiter leur action à ces messages et à venir défendre leurs idées de gauche à l’intérieur du parti où Laurent Fabius est plus que minoritaire. La déroute des collectifs et le morcellement des antilibéraux est à nouveau la démonstration que c’est à l’intérieur d’un grand parti fort et structuré que leur volonté d’action sera susceptible de faire changer le rapport de force. L’heure n’est pas aux états d’ames, chacun devant prendre la mesure de ce que signifierait pour notre pays, l’arrivée au pouvoir du candidat ultralibéral et bonapartiste. Quant à la personne qui a parlé du débat de grenoble qu’elle sache qu’ici, la fédération fabiusienne a organisé une trentaine de débats, que pour la plupart, il a fallu refuser du monde, que ces débats n’étaient en rien fliqués. Les débats s’achèvent et nous entront maintenant dans une phase de campagne qui nous est plus familière. A chacun de prendre ses responsabilités mais il est clair que "Rassembler à gauche" ne s’associe à aucune des démarches de destabilisation de la candidature officielle du parti. Eric Cresta.

Rien n’est joué

Le 2007-02-08 14:03:46
Message de:

Pour eric CRESTA Je suis un electeur SOCIALISTE et non pas un "camarade" avec une carte PS Celà fait une TRES TRES GRANDE DIFFERENCE..... Vous n’avez toujours pas compris que vous etes MINORITAIRES par rapport a nous ce n’est pas les "camarades" du ps qui votent uniquement HEUREUSEMENT !!!!!

JE VOTE SARKO pour les motifs deja developpes ds ce forum et je ne suis pas le seul a le faire pour éviter un désastre royal !!

Au fait vous avez lu le livre du bouffon de marie ségolène je parle du "merveilleux" JACK LANG OU DANS CE LIVRE NON PUBLIE IL CRITIQUE VOTRE "reine" avec des propos outranciers ETONNANT NON ??? OU INDECENT ??????

Rien n’est joué

Le 2007-02-08 15:32:00
Message de: aspicos

Rien n’est joué,pour sure ; tout reste à défaire si la lucidité échappe, ne prend pas pied ; on peut s’interroger ?La primaire, à gauche,a réinstallé le "jeu" des ambitions personnelles, attitude qui s’était atténuée sous l’ére Jospin L’émiettement des suffrages ,à gauche, serait ,encore une fois, le risque de jeter le pays dans les bras des droites dures ( ??) Plus q’un soutien, votre présence au coté de la candidate Royal.En l’absence de quoi, le retard qu’occasionnerait celle-ci laminerait l’élan dont elle bénéficie, depuis quelques jours, jetterait le doute,la suspicion ,sur votre ralliement à sa candidature. Un tien vaut mieux que deux tu l’auras : le pragmatisme électoral oblige .L’idéal qu’un "mieux offrant" social soit possible, vous l’incarnez et seulement si, votre présence n’équivaut pas à un "béni-"oui-oui" Une solidarité (affichée et revendiquée), dont vous n’avez pas, dans le passé, eut regain d’adhèsions ,à votre intention, outrepasserait les divisions de personnes ,à ce jour ,vous offrant, à vous, vers l’horizon des législatives, la posture du commandeur.Et si l’on dit que l’enfer est pavé de bonnes intentions, le paradis sarkozien est un sable de volontées mouvantes ,engloutissant les plus faibles ; La plage pour les uns, A la rue !pour les autres le troisième tour s’engage aujourd’hui pour tous ceux qui veulent faire s’entendre, converger leurs voies.

Rien n’est joué

Le 2007-02-08 20:19:06
Message de: Myosotisbask

UN ENORME MERCI A ERIC CRESTA, J’ATTENDAIS IMPATIEMMENT QU’UN REPRESENTANT DE LAURENT FABIUS A DEFAUT DE LAURENT fABIUS LUI MEME VIENNE CLARIFIER LA POSITION DES FABIUSIEN SUR CE FORUM ! J’ESPERE QUE CE SERA FAIT AUSSI SUR LE SITE DE DSK ETC.... CAR TOUS CES POSTS ETAIENT SUICIDAIRES POUR LE PARTI ET DU "PAIN BENI’ POUR NOTRE ADVERSAIRE ! SUR LE NOMBRE, IL Y AVAIT PEUT-ETRE MEME DES UMPEISTES SE FAISANT PASSER POUR DES SOCIALISTES !

"La vérité est dans la rue" F. Nietzsche

Le 2007-02-09 09:23:32
Message de: Anton

Bon, puisqu’il n’y a rien de tel que la pétition populaire, en voila une sur les tarifs de la Poste :

http://www.cynthia3000.info/petition/index.php ?petition=3

Garantie pure démocratie participative.

Rien n’est joué

Le 2007-02-09 09:43:22
Message de: la Morency

Fabius, devenez transparent. on vous voit encore trop !

le moins possible comme Jospin qui a bien raison de se vexer de n’avoir qu’une chaise à côté de Chevènement et à faire la potiche de quelqu’un qui nous démontre chaque jour son côté minable.

Car quand même, il faut être vraiment crétin pour s’attaquer à Sarkozy sur une histoire de scooter, alors que son propre fils a bénéficié du même traitement auparavant ! comment pouvaient-ils penser un seul instant que cela ne se saurait pas et que Sarkozy ne le dévoilerait pas. c’est de bonne guerre et tout le monde le comprend sur ce point tout de même, à part les afficionados qui soutiennent encore Royal comme si le PS était une secte.

c’est le genre de détail qui fait mal dans le peuple. aucun sens politique vraiment. et Hollande qui a le culot d’attaquer Sarkozy là-dessus. il va dire quoi maintenant : demander la démission de sa compagne pour avoir bénéfécié des passe-droits du ministère de Sarkozy !

pour répondre à une personne qui pose la question dans ce forum. oui, Royal est en procédure judiciaire avec deux anciennes collaboratrices depuis dix ans, pour ne pas avoir payé son personnel ou l’avoir fait payer par des associations écrans. la paire avec jean Paul Huchon. bravo ! on peut attaquer Tibéri, Chirac et compagnie après cela.

allez, circulez . il n’y a plus rien à voir au PS et surtout plus le socialisme. Fabius, fondez votre propre parti. ce que vous auriez déjà du faire après la victoire du non.

Rien n’est joué

Le 2007-02-09 10:52:27
Message de: CL

Il n’est donc plus temps d’exprimer ici quelque trouble que ce soit. Discipline du parti, peur d’être accusés de contribuer à faire perdre la candidate, inquiétude quant aux législatives...ce point de vue peut se comprendre. Mais refermer la boîte de Pandore, mettre le couvercle sur la cocotte-minute n’empêchera pas l’électeur lambda qui s’est senti floué par la désignation de la candidate des médias de continuer à bouillir ni à chercher une lueur d’espoir au-delà des conflits qui s’aigrissent dans les recoins sombres du PS.

Que ceux qui ne sont pas contents prennent leur carte et viennent grossir les rangs fabiusiens au lieu de se lamenter nous dit Eric Cresta. Je crains que la proposition, quoique rationnelle, ne rencontre que peu d’écho. L’heure est au désarroi pour beaucoup de sympathisants socialistes, pas à l’engagement - et d’ailleurs au nom de quel projet donneraient-ils aujourd’hui de leur temps et de leurs forces ?

Alors, allez-y, Myosotisbask, nourrissez ce site de copier-coller de Désirs d’avenir puisque vous ne voulez voir qu’une seule ligne et n’entendre parler que la langue de bois ! Nous autres, parias du parler vrai, si vos désirs sont des ordres, nous irons nous faire entendre ailleurs en quête de quelqu’un qui nous dise des choses qui nous ressemblent et éventuellement nous rassemblent.

Il me semble de plus très malsain que soient systématiquement accusés d’appartenir à l’UMP ceux qui disent en ces lieux ce qu’ils ont sur le coeur. Une partie de la gauche s’est assise sur ses idéaux en se pliant à la sondocratie. J’espère qu’elle ne nous a pas livrés ce faisant à l’autocrate qui hait les juges et qui s’acharne jour après jour à parfaire la lepénisation des esprits. Si l’heure n’est pas à l’expression de cette inquiétude, alors je me demande quelle heure il est.

Vaine inquiétude, inopérante dans le champ de la Présidentielle ? Sans doute. Mais elle est là qui taraude et la faire taire n’y changera rien.

Les soit disant UMPiste...

Le 2007-02-09 11:03:46
Message de:

Vous avez vraiement la vue courte. Un militant UMP ne viendra pas pourrir ce site. A croire celà vous vous coupez des vos électeurs. Ecoutez ce qu’ils disent ou ce qu’ils pensent. Exemple ce sondage qui reflète parfaitement ce qui se passe autour de moi : 60% des francais sont déçus par les débats participatifs.

Pour revenir sur l’UMP, le modérateur de ce forum est parfaitement capable d’identifier de tel post.

Mr Fabius, présentez vous hors parti, faite alliance avec le PC et les verts. Ou que le PS annonce qu’il s’est trompé. Je penses que les électeurs comprendront.

Rien n’est joué

Le 2007-02-09 14:29:23
Message de:

Camarade : moi aussi j’ai soutenu laurent mais maintenant je vous en conjure : arreter de faire une campagne contre SR et joignons nous aux autres socialistes pour que ce soit le ps qui gagne , ou alors vous avez envie de 5 ans de sarko ?

REPONSE AUX PROS SEGO ......"MES CHERS CAMARADES"

Le 2007-02-09 18:16:18
Message de:

Je suis simplement un sympathisant socialiste âgé de 26 ans qui aime la France et ses principes. Ma France est un pays de réflexion et de raison contrairement au choix des supporters royalistes. Je prendrai ma carte après la défaite de Ségo qui est inéluctable depuis le 16 Novembre. J’ai le plus grand respect pour les militants qui ont voté pour L.Fabuis ou DSK parce que leur choix était un choix de conviction. Laurent est le plus beau CV de notre élite, stature d’un Chef d’Etat de Gauche qui a opéré ce virage à Gauche volontairement pour répondre à l’attente des français qui ont souffert ces 5 dernières années et qui sont sous la menace d’un homme dangereux. Le NON du TCE est en accord avec la majorité des français comme L.Fabius l’est. J’ai voté oui - J’ai lu les 350 pages et Jospin m’avait convaincu avec son « terrain de jeu » mais j’ai le plus grand respect pour le NON que je comprend aujourd’hui et qui était nécessaire.- Ce virage à Gauche et la compétence de L.Fabius étaient indispensables pour pouvoir contrer Sarko et sa franchise de droite dure. C’était l’enjeu de cette élection. DSK et sa social démocratie est la droitisation maximale acceptable par l’électorat, à mon sens, mais j’aurais quand même voté pour lui sans hésiter, conséquence du traumatisme de 2002. C’est un homme compétent et d’expérience.

La priorité pour moi est de sauver le Parti Socialiste. Ce Parti a la responsabilité de représenter la Gauche Française qui de part sa particularité est la seule à faire contre poids aux dérives que connaît notre continent dont la France. Le plus bel exemple de cette particularité, à mes yeux, est ce NON. L’Europe se bat pour ne pas tomber dans l’extrême droite. Cette extrême droite dont l’électorat est pour une bonne partie les victimes du libéralisme. Je fais partie de la première génération d’après guerre à vivre moins bien que celle de nos parents. Le PS, c’est mon seul moyen d’action pour éviter que nos enfants vivent moins bien que nous et donc éviter qu’ils se radicalisent. Moi, je crois encore à EGALITE, LIBERTE, RESPECT, SOLIDARITE même si c’est dépassé pour les supporters Pros Ségo. Plus grave est que si nous cautionnons Ségo, les prochains candidats socialistes prendront exemple sur elle. Cette particularité appelé « marxiste » (je le connais pas, je l’ai jamais lu...) pour certains, appelé Intelligence de Gauche pour moi, qui a disparu avec Ségo, n’est pas présente chez les autres gauches européennes (de centre en réalité) et nous voyons le résultat aujourd’hui. Autre élément important, ces gauches ne sont pas confrontées à la compétence de Sarko, qui est un homme dangereux non seulement pour la France mais aussi pour l’Europe. Sarko est dangereux pour la France non pas à cause des RG mais parce qu’il veut détruire ce qui la définit. Sa compétence est de banaliser le discours de Lepen dans la France de Zidane de 98 en se servant de l’après 11/09. Penser l’arrêter en jouant sur son terrain a été une erreur, penser que l’anti-sarkosysme effacerait le hold-up au PS, une absurdité qui n’est pas digne de militants mais digne de supporters.

Pour la Gauche, les confrontations (banlieues, Iran...) doivent se régler en convainquant les personnes concernées que ce n’est pas dans leurs intérêts et en leur donnant les moyens de réussir, en les considérants d’égal à égal : l’ÉGALITÉ. Pour la droite, elles doivent être réglées par la force. Ségo suit ce schéma avec ses jurys citoyens, ses camps militaires et sa position sur l’Iran. Je ne l’accepterais jamais d’autant plus que se sera définitif si Ségo passe. Au sujet de l’Iran, sa position est injustifiable. Je ne fais aucune différence entre la prévention destructrice de Bush et le « je suis plus prudente »...Ségo (un non sens et une absurdité absolue !!). J’estime que tous les peuples ont droit à cette source d’énergie (qui est vital pour un pays en voie de développement) quelque soient les conneries que peut dire son dirigeant. Ségo veut le sanctionner sans penser aux conséquences, qui pourraient être néfastes pour l’avenir (radicalisation du peuple iranien et retrait du TNP qui facilitera la prolifération). Moi, je veux convaincre son peuple que choisir un gars qui dit des conneries, c’est pas une solution même si c’est plus difficile, je croyais que c’était ça être de Gauche. D’ailleurs, les iraniens ont désavoués Ahmadinedja aux dernières élections...Même Chirac était obligé d’intervenir en disant qu’Ahmadinedja était une menace que pour celui qui le veut (un demi siècle de vice en politique, il est interdit de penser que c’était une bourde...). Au sujet de la délinquance en France, il faut donner les moyens à la justice de faire son travail correctement, un grand pas sera déjà fait. Des camps militaires sont inutiles alors qu’il y a les centres fermés. Je préfère un éducateur qu’un militaire pour nos jeunes. Il faut des moyens, qui manquent cruellement, pour faire appliquer les peines immédiatement. J’aurais préféré entendre les mots prévention, moyens pour la justice, éducation. Au lieu de ça elle décourage nos profs, notre électorat le plus solide. Ségo me parle de planque, moi, je lui parle de vocation et je vous rassure, j’ai connu aussi bien la ZEP que nos CPGE sup et spé. La vocation de la majorité de nos profs, j’en parle en connaissance de cause aussi bien Master que titulaire du Doctorat en ce qui les concerne. Les brader aux yeux de l’opinion est inexcusable. Ce sont eux le cœur de l’Intelligence de Gauche. Ils ont besoin de renforts et de moyens et non d’être déconsidérés. Ils le feront payer à Ségo et c’est normal. Certaines de nos étudiantes sont obligées de se prostituer aujourd’hui pour pouvoir poursuivre leurs études et Ségo nous parle d’une politique Blairiste.

Ségo considère que Blair est un exemple (je l’ai entendu de la bouche de Ségo quoique dise Bianco). Elle l’a dit 2 mois après les manifs contre le CPE. Le message est clair pour moi. En Angleterre, les jobs se trouvent en deux jours. Vous trouvez un logement tout meublé le lendemain quelque soit le job. La discrimination n’existe pas. Les anglais s’intéressent aux compétences et à la diversité (source de richesse), ils ne recherchent pas un clone pour pourvoir un poste comme en France et n’abusent pas des stagiaires. Sans les mœurs adéquates en France, l’idée de donner plus de pouvoir aux patrons sera un échec surtout pour les discriminés. Je rejette la discrimination positive, qui en soit ne veut rien dire. Il faut qu’elle disparaisse par les mœurs et non par la loi sinon elle deviendra perverse et cachée. Changer les mœurs par des actions de sensibilisation, la représentativité et en sanctionnant les cas avérés. Certes en Angleterre (j’en passe comme les services publics...), les chiffres sont 5% de chômage mais sont aussi 25% des jeunes de moins de 26 ans qui vivent en dessous du seuil de pauvreté. Les jeunes de Gauche, comme nos étudiants ou les gars de quartier appelés « racaille » par notre ministre d’état par exemple, attendaient autre chose. Ces 25% sont déjà dans nos banlieues. Je veux les en sortir et non l’institutionnaliser : l’ÉGALITÉ. La jouer à la Mitterrand avec ses belles phrases n’est plus de notre temps. Faire de la main d’œuvre la marge de manœuvre des entreprises Française est une absurdité. Il ne voteront pas Ségo et peut-être ne voteront pas du tout, là est le réel danger....citer Diam’s ou Djamel ne suffira pas....

Ensuite, les 35h : Partage du travail et donc de la Richesse. Outre le fait que ça répond à mon principe d’Egalité, je pense que plus la répartition de la richesse est homogène, plus la redistribution l’est (donc consommation puis croissance.....tout le monde connaît le schéma). Des aménagements sont nécessaires mais il ne fallait, en aucun cas, rentrer dans la tête des français que c’était une faute. Les rejeter comme Ségo l’a fait avec son « Non, tout ne va pas bien »....Ségo, est une erreur que l’électorat de Gauche rectifiera.....Les acteurs concernés n’ont pas joués le jeu. Ils en ont profité pour geler les salaires et ne pas embaucher. L’exemple le plus flagrant est les grandes enseignes de distribution qui asphyxient nos TPE, sous traitants et nos agriculteurs en les rackettant purement et simplement sous peine de ne pas distribuer leurs produits. Ils exploitent les employés fournit par leurs fournisseurs. Racketter et ne profitant pas de croissance, ces petits patrons ne peuvent embaucher et nous impuissants sans pouvoir d’achat. Le pouvoir d’achat est notre seul moyen d’action pour relancer la croissance aujourd’hui et Fabius l’a compris en proposant un plan solide de relance. Jospin a prouvé à la France que notre modèle social ne faisait pas la panne. 100Euros/mois, la France rigole, moi pas. Après 2005 et son virage à Gauche, le plus beau CV de notre élite méritait un minimum de considération et d’écoute.

Les débats participatifs sont un concept intéressant au niveau régional. Je le rejette au niveau national par respect envers Badinter. Les débats participatifs viennent des pays du nord de l’Europe de 5 ou 6 millions d’habitants. Sans aucune expérimentation, aucun résultat sur ce sujet, on le met en place dans un pays de 65 millions d’habitants sans savoir si c’est compatible. Les idées viendront des supporters ? Qui les choisiront ? Ceux qui ne seront pas d’accord, vous en ferez quoi ? On va nous sortir un truc qu’on devra avaler sans discuter ? Dois-je accepter que cette méthode dirige ma vie ? Que seraient ces débats aux mains de Sarko ? Impossible, je ne cautionnerais jamais cette méthode : DEMAGOGIE. Les réponses « je veux que ça soit mieux pour tout le Monde mais pour moi avant » il y en aura autant que des participants aussi experts soient-ils. Les jurys citoyens rappellent le poujadisme dont Lepen s’en réclamait. Du populisme écœurant, inacceptable pour un électeur de Gauche digne de ce nom. Moi, je préfère attendre un changement d’institution qui valorisera le parlement.

Quand nous parlons du choix du Chef de l’Etat, nous parlons de Stature aussi bien Nationale qu’Internationale. Ségo est indigne de cette fonction : Honte pour la France au Proche et Moyen Orient, Honte en Chine, Ridiculiser aux yeux des canadiens, Position inacceptable sur le nucléaire iranien alors qu’elle ne connaît même pas nos forces de dissuasion (pire est son « euh...1, euh....2... » Inacceptable quand on est confronté aux Leaders Mondiaux). Aucune connaissance de ses dossiers. Le voyage qui m’a le plus marqué est celui en Chine. Maintenant, droit humain prend la place de « Droit de l’Homme » dans un Monde où justement « Droit de l’Homme » doit être élevé contre ses détracteurs ? En Chine ? Moi, Français ? Louange pour sa justice alors que la liberté de pensée n’existe pas ? Ses prisons le prouvent. Vaut mieux être du bon coté de la barrière, c’est ça ? Nous n’avons pas la même conception de la politique. C’est la différence entre moi et les pros Ségo, entre militants et supporters, c’est la différence entre Fabius et Ségo. Et que dire des scènes de théâtre genre Montebourg, impôts, bravitude....etc....etc.

Sa Morale et son Ordre Juste sont plus porteurs d’inquiétudes que d’espoirs....

Tout ce que j’ai tenté d’expliquer, ce n’est que Ségo. Elle l’a fait dans le seul but de flatter l’électorat de droite. Inadmissible pour une investiture. Sarko n’a pas fait cette erreur. DSK, pourtant la droitisation maximale n’est pas concerné par tout ça.... (La privatisation de nos facs. C’est dangereux dans un pays où la discrimination est forte et pas seulement ethnique. L’histoire de Ségo avec son fils « pas assez chic ! » me parle. On veut ce qu’il y a de mieux pour nos enfants, c’est vrai, mais moi, je veux que ça soit le mieux partout et pour tout le monde : l’ÉGALITÉ)

Avec Ségo, le PS est mort. Nos fondamentaux ont disparu ainsi que notre projet et nos couleurs pour passer au bleu qui est à son image. Vous appelez ça une mutation, moi, j’appelle ça une erreur impardonnable d’autant plus que nous avons connu 2002, l’élan anti- CPE et que nous vivons l’anti-sarkosysme. Je me permet de dire que l’électorat de Ségo est aujourd’hui de centre droit qui n’a pas le courage d’aller chez Bayrou : des gens qui ne pensent qu’aux postes qu’ils vont pourvoir si elle était élue, des gens qui croient au miracle en participant à des réunions, des gens apeurés par Sarko (même des chiraquiens), des femmes qui croient être bien représentées à tort....

Il est impératif que les éléphants, pris en otage par ce vote de 60% de supporters, gardent un silence sain. C’est nous, électeurs de Gauche, qui devons reprendre la main et FAIRE PERDRE SEGO pour retrouver un Parti Socialiste Compétent et fier d’être de Gauche. C’EST NOTRE RESPONSABILITE. Quand je vote, je le fais par conviction et non par peur d’un homme aussi dangereux soit-il. Je voterai PS aux législatives. Ségo est la candidate de ce que l’on veut mais certainement pas des plus démunis qui sont des millions aujourd’hui suite au ravage de la droite...

Je suis fier d’être socialiste et fier de ne pas voter Ségo.

Les idées de droite ont permis le hold-up au PS. Revenir dessus est inutile à part vous faire perdre le peu de crédibilité que vous avez aux yeux de certains d’autant plus qu’elle radicalise son discours, digne de MGB, et donc tend à diviser les français. Fabius le savait et s’exprimait pour TOUS les français. Les diviser, c’est faire le jeu de Sarko. La machine à perdre, c’est vous qui l’avez enclenché le 16 novembre. Nous, nous essayons de limiter les dégâts...

Ne vous y trompez pas. J’habite dans une banlieue en province et je n’arrive pas à trouver d’appart, je fais un boulot sous-qualifié à 1200 net, je suis un anti-sarkosyste convaincu et un français qui a été marqué par le 21 avril. Mais soyez sûr d’une chose, je récupérerai mon Parti Socialiste Compétent et de Gauche coûte que coûte. Ségo/Sarko est une honte pour la France. Bayrou est le seul sur l’échiquier politique à pouvoir passer le stade du premier tour à part Sarko et en retirant Ségo et Lepen. Je ne laisserais pas passer cette occasion.

Je voterai Bayrou les deux tours. Ségo/Sarko : c’est Blanc...je suis socialiste avant d’être anti-sarkosyste. Ségo/Lepen est impossible, l’assise de Sarko étant trop solide.

Certains pensent que c’est de la trahison. Pour ma part c’est être responsable. La véritable Trahison, pour moi, c’est l’usurpation de Ségo vis-à-vis du véritable électorat de Gauche.

Pour ma part, Sarko/Lepen : c’est Blanc d’où l’irresponsabilité des supporters pros Ségo et la responsabilité du vote Bayrou dès le premier tour.

J’aurais un dernier mot pour les supporters pros Ségo. Vous pensiez avant le 16 Novembre que vous étiez seuls à avoir le pouvoir de choisir. Vous appeliez ça la démocratie. Sachez que le véritable pouvoir c’est nous qui l’avons, électeurs de Gauche. Après votre défaite, nous nous assurerons que vous rendiez vos cartes que vous avez bafouées et ferons en sorte que Ségo ne soit pas là en 2012. Je manifesterai pendant 5 ans contre Lepen si nécessaire.......Je ne serais jamais un mouton guidé par des sondages !!.... Les comptes, ce serons nous qui les demanderons, comptez sur nous !!.... Il est inutile de me répondre avec vos analyses politiques, vos « tu n’a rien compris à la vie » ou vos « tu n’est qu’un gauchiste ». J’ai peut-être tort mais ce dont je suis sûr c’est que la franchise de l’électorat de Gauche sera la seule à dire qui de vous ou moi à raison.....au 22 Avril les supporters.....Yacine, racaille de banlieue selon notre ministre d’état...

bravo marie ségolene

Le 2007-02-09 18:19:37
Message de:

Je viens d’apprendre que le fils de marie ségolene et de "flambi" (comme le nomme arnaud de montebourg) avait bénéficié pour le vol de son scooter des memes prestations que le fils de SARKO

ON REVE !!! PAUVRES DIRIGEANTS DU PS ;;

Je pense que LAURENT FABIUS DEVRAIT QUITTER CE PARTI DE "merde" (citation de la marionnette de jospin ds les guignols) IL POURRAIT CREER UN VRAI PARTI DEMOCRATE DE GAUCHE

Pour les camarades encartes à la royale je suis toujours de gauche et je vais voter SARKO comme Roger HANIN

Une prevision pour dimanche : "la montagne royale va accoucher d’une souris"

présidentielle 2007 titre Libé !

Le 2007-02-09 18:29:38
Message de: Miasme (dixit P Mauroy !)

Allez voir sur le site de Libération d’aujourd’hui la jolie photo de Hollande junior. Sur l’affiche on lit : PAS SANS TOI que l’on peut lire comme : PA SANS TOI. Va falloir qu’il dégage le père ! c’est beau la politique en famille moi j’trouve. Et on ne rigole pas sinon un blâme pour : attitude anti-famille !

Rien n’est joué

Le 2007-02-09 19:48:00
Message de: H,s

JE PENSE AU CONTRAIRE QUE LA DEFAITE EST DEJA INSCRITE CAR LA CANDIDATE ACTUELLE EST TOUT SIMPLEMENT NULLE - c ’est peu dire. M D.S.K. AVAIT LA POSSIBILITE DE CONTRER LE CANDIDAT UMP MAIS HELAS C EST UN NAIF ;

Rien n’est joué

Le 2007-02-09 21:07:55
Message de: ceegee

Malheureusement, l’étau se resserre sur Mme Royal et par ricochet sur le PS. La candidate est forcée de gauchir son discours, perdant ainsi de sa prétendue originalité et de sa crédibilité. Le recours à Fabius et DSK est tardif. De toute façon, la Madone n’en fera qu’à sa tête une fois élue, si cela devait arriver.

Ceux qui demandent à Fabius, Jospin et DSK de voler au secours de Mme Royal ne pensent peut-être pas aux conséquences que cela pourrait avoir sur la crédibilité des trois. On ne peut défendre une personne qui n’a pas de programme, puisqu’elle a enterré le projet socialiste (pardon, le "projet des socialistes", comme dit Mme Royal - les mots ont leur importance). Dans ces conditions, Fabius, Jospin et DSK risqueraient d’avancer des propositions qui seraient aussitôt contredites par la candidate - rappelez-vous l’épisode sur la fiscalité. Par ailleurs, imaginez-vous les 3 assister à une réunion où l’on exposerait les résultats de débats participatifs dont ils ont toujours dénoncé les dérives ? Pour leur crédibilité, ils ont intérêt à ne pas trop se mouiller. En s’impliquant trop, ils seraient pris pour des politiciens ordinaires qui retournent leur veste au gré des modes, ce qui ne ferait qu’aggraver la méfiance vis-à-vis des politiques.

Par conséquent, la seule position digne est celle de Jospin. Je ne suis pas un fan de l’homme, mais je dois reconnaître qu’il a pris la meilleure posture.

De toute manière, les journalistes ne manqueraient pas de pointer du doigt les désaccords entre la candidate et les 3. Je ne pense pas que Fabius, Jospin ou DSK serait crédible dans une défense de Mme Royal, de même que le message soutien des femmes (comme Guigou ou Lebranchu) était plus ridicule qu’autre chose. L’idée consistant à dire "mieux vaut une candidate PS que Sarkozy" et à en faire l’argument principal du vote pour Mme Royal est un peu courte et ne convaincra pas les électeurs. Ne cela n’avait pas empêcher le vote Le Pen et n’empêchera certainement pas un vote Sarkozy ou Bayrou.

C’est dommage mais c’est ainsi. Je n’aimerais pas voir Fabius (ni Jospin ou DSK) se ridiculiser en essayant de faire le grand écart entre ses positions et celles de Mme Royal. On le voit bien avec le document de DSK sur la fiscalité. Quelle idée que de vouloir imposer des Français ne vivant pas en France ! Quelles seraient les sanctions en cas de non paiement ? Au PS, le ridicule ne tue plus.

Rien n’est joué

Le 2007-02-10 00:28:23
Message de: goalexandre site : des avis de faux socialistes j’en suis sur

bonsoir

Camarades je suis certain que ceux ici qui disent qui vont voter pour bayrou ne sont pas des socialistes et ils ne sont là que pour semer la zizanie ; Je suis sur que les vrais socialistes sont trés respectueux du vote des militants et donc font tout pour soutenir la candidate désigné démocratiquement ; Je suis certain que Laurent fabius ne fera rien qui puisse nuire a notre candidate et j’en suis certain il la soutiendra ;

nous avons la chance d’avoir des fortes personnalités au ps tant mieux nous avons des combats rudes a mener contre les racistes ,les capitalistes ,le liberalisme a outrance , ce n’est pas gagné et nous devons tous etre là c’est une question de morale et d’ideal socialiste . Ce qui m’importe ce n’est pas nos personnes ,les elites ,le culte de la personnalité etc. ; non c’est que la france aille mieux que l’humain vive mieux plus justement,que les richesses soient mieux réparties ,reduire les precarités etc. ;

MOi en tout cas je soutendrai de toutes mes forces notre candidate et sourtout je ne ferai rien qui le mette en position défavorable qu’on gagne ou qu’on perde au moins je resterai fidéle a mes valeurs fondamentales socialistes ;

AMITIEES SOCIALISTES

Rien n’est joué

Le 2007-02-10 08:56:07
Message de: Alain

Camarades ! Voilà un bon moment, que je ne suis plus venu lire et poster sur le forum du site à Laurent. Pour la simple raison de la déception du vote interne, son résultat incohérent avec celui qui devait être le véritable candidat PS. Celui qui dès le premier jour a soutenu le programme du PS, des militants, c’est-à-dire Laurent. Je constate, que le nombre de posts est bien plus important, qu’il l’a été avant le vote interne ! Cela montre une certaine inquiète des militants, des regrets ? Possible.

Maintenant, nous devons impérativement nous mobiliser derrière notre candidate. Oublier les différents et donner l’espoir, l’avenir à la France. Nous devons suivre les consignes données par Laurent. Nous avons été avec lui avant le vote interne, nous devons être avec lui après le vote interne !! Tout en espérant que Ségolène, sera reconnaître les valeurs de Laurent et que se soit main dans la main, qu’ils fassent la campagne.

La déception est passée, je suis derrière Ségolène

Rien n’est joué

Le 2007-02-10 10:14:51
Message de:

je viens d’assister au spectacle d’un DSK terni et cassé, remettant ses idées à une ségolène triomphante.

aucun doute : son programme du 11 tiendra la route car il est évident qu’il proviendra des sachants et non pas des débats participatifs.

et vive les femmes ! que les hommes sont bêtes : après s’être fait berner en acceptant le vote d’adhérents fantômes à 20 euros, des débats à trois qui n’en étaient pas (l’oral du bac , elle pouvait quand même pas le louper), maintenant ils donnent leurs programmes.

de toujours hostile à ségolène, j’en arrive à pouffer de rire en voyant comment ses rivaux se font avoir comme des...

Epatante cette femme en définitive. laissez venir à moi les petits agneauxs...

Tout est faussé

Le 2007-02-10 18:54:10
Message de: Karim

Pour ma part, je ne voterai jamais pour une candidate qui une fois élue (si elle l’est) fera tout le contraire de ce qu’elle aura promis.

Il suffit d’analyser l’ensemble de ses discours depuis l’été dernier pour constater qu’elle n’a aucune conviction. C’est une vraie girouette.

Une vraie personne de gauche, qui a la tête sur les épaules ne peut décemment pas voter pour cette personne.

Non vraiment, jamais je ne voterai utile, ni au premier, ni au second tour. On ne me refera pas le coup du choix forcé, comme en 2002.

La victoire sera gràce à toute la gauche !

Le 2007-02-10 23:07:07
Message de: Manuel Navarro

J’ai été au moment opportun et officiellement, anti Ségolène.Je suis Jospiniste.Mais il me reste la tete sur les épaules et je dois composer pour notre futur succés.

Il est temps et imperatif d’être socialiste avant tout.Et chaque chose en son temps. Le seul objectif d’un socialiste,meme s’il est meurtri,c’est de faire gagner la gauche.

Aujourd’hui la representante de la gauche c’est Segolene Royale.

Nous avons tout l’avenir ,dans un furur contexte favorable de faire evoluer notre vision socialiste.

Courage lucidité et devoir à tous. amities socialistes

Manuel Navarro

Rien n’est joué

Le 2007-02-11 17:35:03
Message de: Colette

Dimanche 11/2 - 15 h. - Enfin, du concret !

Réaction à chaud, après avoir ingéré les discours successifs de Sarkozy et de Ségolène Royal : le premier a fait très fort dans l’ouverture d’esprit, dans les grandes idées généreuses et la grandeur d’âme. J’en étais toute bouleversée ... surtout à l’idée que beaucoup risquaient de s’y laisser prendre, de n’entendre que les mots, en oubliant qui était derrière ces mots ; en oubliant, surtout, le petit préambule qui consistait à prévenir les militants UMP : « surtout, ne tenez pas compte de ce que vais être obligé de dire dans les jours qui viennent : c’est le prix à payer pour gagner ! » Autrement dit : ne me croyez surtout pas ! Il suffisait d’être prévenu pour voir clair ... merci Monsieur Sarkozy.

Ségolène Royal est un peu moins charismatique peut-être, un peu plus raide et la voix moins forte car elle n’est pas avocate, elle, et moins apte à affirmer avec conviction des arguments ... même s’ils sont contraires à ses idées. Mais, cette fois, il y a dans son discours, beaucoup plus de points précis, concrets, étayés sur des réalités C’est beaucoup plus constructif. Il est évident qu’il s’agit, comme on l’espérait, d’un travail de synthèse entre les propositions des militants,dont je suis, d’une part et celles des têtes du parti et ses propres convictions, d’autre part. Ce n’est pas un simple discours d’entrée en campagne, c’est un vrai PROJET. Ouf !

Et que les nombreuses « taupes » qui minent les pages de ces forums rengainent leurs couplets négatifs et leurs allusions macho : cette femme-là m’a tout l’air d’être un vrai politique mais d’un autre genre, en effet, que celui auquel on nous avait habitué. Et ça n’est pas plus mal, non ? - Colette-

Rien n’est joué

Le 2007-02-11 19:23:26
Message de: marzin Jean Gilbert

Beaucoup de participants à ce forum se refugient dans l’anonymat.Pourquoi ?Autant afficher ses convictions au grand jour,surtout pour un enjeu de cette taille. J’ai 66 ans.Ancien adherent à la Convention des Institutions Republicaines de 1967 à 1971,adherent au Parti socialiste depuis 1971(j’y ai exercé des responsabilités departementales en Loire Atlantique de 1973 à 1981),tres proches de Francois Mitterrand,dont j’ai eté un collaborateur au Conseil General de la Nièvre, qu’il presidait,en 1970,j’ai exercé des responsabilités professionnelles à la tête des services de la Mairie de Nantes de 1977 à 1983,plus grande municipalité conquise par une liste d’union de la gauche en 1977,puis de prefet de la Republique dans les departements de l’Ardèche,de la Sarthe,de la Region de Corse et du Pas de Calais,carrière interrompue en 1993 à l’age de 53 ans par le gouvernement Balladur en raison de mes orientations politiques.Je precise que je ne suis pas enarque et que j’ai milité de nombreuses années à la base, cela allant depuis la redaction de parties de programmes,de manifestes, mais aussi de distributions de tracts ou collages d’affiches quelques soient les heures de la nuit. Depuis ma "mise au placard"professionnel en 1993 j’ai effectué des taches d’enseignement superieur à Lyon,Grenoble et Chambery afin de ne pas totalement perdre la main et de transmettre une partie de mon experiences administratives à des etudiants tentés par le service public. De 1997 à 2002 j’avais cru,trop naivement sans doute, que le Gouvernement Jospin ferait à nouveau appel à mon savoir faire.Il n’en a rien été.Trop mitterandiste sans doute ? plus curieux :Après les dernières elections regionales,un camarade ,Nouveau President d’un Conseil Regional d’une très grande region et auprès de qui j’avais posé ma candidature pour diriger ses services,compte tenu de mon experience et de ma loyauté politique,dans un premier temps,n’a pas repondu à ma demande ecrite et deux mois plus tard m’a dit oralement que je n’avais pas une "image assez neutre"pour diriger les services d’une Region jusqu’alors a droite.Merci pour lui ,il se reconnaitra,d’autant que nous avons enseigné dans le même Institut d’Etudes Politiques de cette Region. J’en viens à l’essentiel.Malgré ma profonde deception face au comportement de nombreux "dirigeants"socialistes à mon egard("dirigeant" est un qualificatif qu’ils ne meritent pas),j’ai pourtanr decidé de me reinvestir dans notre parti dans une petite section en Savoie ou j’habite desormais.Pour le choix interne de notre candidat à l’election presidentielle j’ai choisi de soutenir très activemùent la candidature de Laurent Fabiuis en raison de son incontestable stature d’hommes d’Etat,d’une part,et,surtout de son extraordinaire fidelité à la srategie conduite par Francois Mitterrrand,à ses idées politiques et de sa capité d’ecoute exceptionnelle à l’egard de tous ceux qu’il rencontre.En interne le sort des urnes lui a eté defavorable.Pourtant il suffit d’observer les premières semaines de cette campagne pou mesurer combien est grand le risque d’un echec cuisant.Etait ce vraiment cela que desiraient les militants socialistes lors de leur choix ? Au point ou j’en suis j’incline actuellement vers la candidature de Francois Bayrou qui me parait plus republicain et,paradoxalement pour un chretien democrate,plus laique que la candidate designée par notre parti. Je recuse d’avance les cris d’orfaie de camarades denoncant mon "virage à droite".Ils auraient tort.Je n’ai en rien changé mes idées et en tout etat de cause mon passé de militant,deux fois licencié en raison de mon engagement politique et une fois "mis au placard"de mes responsabilités de representant de l’Etat par un gouvernement de droite, me confèrent suffisamment de titres de fidelité au parti socialiste pour que personne ne se croit autorisé à les contester. En toute amùitié socialiste.J G Marzin

Rien n’est joué

Le 2007-02-14 08:00:15
Message de:

je suis entièrement d’accord avec les messages ci-dessus de ceegee et de marzin.

Bravo !

Le 2007-02-15 10:33:04
Message de:

Bravo pour le message "REPONSE AUX PROS SEGO ......"MES CHERS CAMARADES""...sauf que NE VOTEZ PAS BAYROU. C’est un faux nez de l’ultra libéralisme. Pour ma part je vais voter José Bové au moins pour le sortir de ses galères. Pour revenir sur Ségo, j’ai écoutez son discours, et qu’ai je retenu c’est son vibrant hommage de mère de famille sur l’éducation des enfants. Le PS aurait il désigné cette candidate pour les élections présidentielle de la République (crèche) Francaise ? Que les féministes qui trainent ici et défendent Ségolène ne s’y trompe pas ce n’est pas du racisme anti-femme, mais j’aurais préféré Martine Aubry qui a beaucoup plus de stature ou toute autre femme du PS mais pas la madone de Paris Match (c’est facile). J’ai 55 ans je sais que je vais être foutu à la porte car un vietnamien ou un roumain voire un chinois coute moins cher pour faire mon travail. Alors je fondais beaucoup d’espoir dans le discours de Mr Fabius... mais plus dure sera la chute. Alors je vais voter Bové au moins j’en aurais pour mon bulletin de vote. Je le répète encore, quand un membre a la gangrène il faut amputer. Celà s’applique aussi au parti Socialiste. Voila. Encore bravo les militangs ségolènistes vous avez bien magouiller !

Rien n’est joué

Le 2007-02-16 05:13:39
Message de:

à force de tapez sur votre candidate vous finirez par la faire tomber et nous subirons grace à vous 5 à 10 ans de droite dure lamentable stratégie de déstabilisation et la cause est tout aussi minable ; orgeuil " vous parlez à un ministre de la France " disiez vous à l’époque .. elle à été élue démocratiquement chez les socialistes cela veut donc dire qu’il y aune aspiration profonde dans votre parti à ce que la représentation change elle est demandée, parlée, tranchée par les urnes finalement en ne la respectant pas vous faites comme le clan d’en face vous êtes des petits sarkosistes moi...moi..moi et rien que moi.. je voterai ségolène par solidarité féminine et ses compétences sont tout aussi respectable que tous ceux qui nous ont gouverné depuis des décennies imaginez qu’elle soit à la hauteur et vous en prendrez pour longtemps pour du second plan cela doit être ça l’insupportable.

Tout est joué

Le 2007-02-16 14:56:29
Message de:

Quelques remarques :

"elle à été élue démocratiquement" : oui par un vote a bulletin secret...mais qui étaient les votants ? des militants socialistes certes, mais ceux de l’extérieur qui étaient ils ?

"nous subirons grace à vous 5 à 10 ans de droite dure" : peut être la prochaine fois ferez vous le bon choix du candidat ou de la candidate. Vous aurez 5 ans pour y réfléchir malheureusement. Mais peut être faudrait il suivre aveuglément le Parti Socialiste. Rappelez vous le NON au référendum. Les francais ont désavoué le PS. Et ne me dites pas qu’il n’y avait que des "extrèmes droites". Et bien les miltants s’étaient prononcé pour le OUI, Fabius pour le NON...et qui avait raison ? Avec Ségolène il va se produire la même chose. Personnellement j’ai voté NON et je ne voterais pas Ségolène. J’ai justement attendu 5 ans le PS. Attente décue !

"je voterai ségolène par solidarité féminine" : si pour vous la qualité d’un président se résume a son genre...ou va t’on

"imaginez qu’elle soit à la hauteur" : je ne l’imagine pas

Rien n’est joué

Le 2007-02-17 18:09:17
Message de: martine tolochard

à lire les messages publiés sur ce forum, il apparait clairement que la candidature de Ségolène Royal fait encore débat pour certains. Je suis navrée de constater que M. Laurent Fabius encourage sur son site le travail de dénigrement de la candidate du PS. Je n’en suis par ailleurs pas vraiment étonnée, M. Fabius espère sans doute ainsi se conforter dans l’idée qu’il est "le recours" et l’homme de la situation. Je m’étonne que sur son site, il n’y ait aucune trace significative de son engagement dans la campagne actuelle. Soutien à la candidate , vous avez dit soutien...Ou machine à faire perdre le parti et la gauche ? Amitiés socialistes Martine Tolochard Tours

Rien n’est joué

Le 2007-02-17 20:49:30
Message de: Une amie qui vous veut du bien site : ’h

REVEILLEZ-VOUS ! Vous me faites honte tous ! Vous vous faites "blouser" par les médias qui sont tous de droite, en disant de Ségolène ROYAL qu’elle ne vaut rien. Vous dites être de gauche, mais vous êtes entrain de la faire perdre ! Vous voulez LA PERTE DE LA GAUCHE ! Quelle honte. ETES VOUS SOURD ? ETES VOUS BETES ? CE QUI FAIT PERDRE SEGOLENE AUJOURD’HUI C’EST JUSTEMENT VOTRE MANQUE D’UNITE ET DE RASSEMBLEMENT AU PS Monsieur FABIUS, vous êtes un des grands responsables de ce souk ! REVEILLEZ-VOUS VOTEZ TOUS AU 1er TOUR SEGOLENE. Vous serez les responsables encore une fois (comme en 2002) de votre bêtise.

Courte vue

Le 2007-02-19 11:41:38
Message de: Un AUTHENTIQUE électeur PS (ex dans 2 mois)

« REVEILLEZ-VOUS VOTEZ TOUS AU 1er TOUR SEGOLENE »

Peut être ignorez vous que Ségolène - a supposé quelle soit au deuxième tour - a besoin des voix du PC et des verts. Malheureusement je ne vois pas dans son discours une quelconque ouverture de ce coté. C’est pour celà que tout est déjà perdu et gravé dans le marbre. Et la bétise de 2002, ca été aussi de ne pas passer un pacte de gouvernement avec les autres sensibilité de gauche.

Rien n’est joué

Le 2007-02-20 17:28:23
Message de: regis-andre site : a celui qui ne veut pas voter segolene

pourquoi ces discension j’ai vote non au referendum et j’ai voteoui a degolene si tu veux eviter sarko une seule et unique solution voter segolene moi j’ai 58 ans et j’aurais voulu une politique autrement je n’ai rien contre laurent oudominique mais l’occasion était trop belle de mettre pour une fois une femme capable a la tete de l’état si beaucoup font comme toi c’est certain on va se ramasser une veste et si lepen a comme jele pense ses signatures faudra pas compter sur moi pour faire comme il y a 5 ans je m’abstiendrai comme beaucoup de mes amis pour nous au second tour si segolene est absente rien ne nous fera voter a droite car bayrou quoiqu’on en dise est a droite a droite flottante mais a droite alors ou on se rassemble pour essayer de gagner ou on se butte chacun dans notre coin et on sera spectateur

Rien n’est joué

Le 2007-02-20 17:39:06
Message de: regis-andre site : une gueulante d’un nouveau militant

n’importe quoi monsieur fabius vous etes blesse dans votre amour propre lors de l’election interne il n’y a pas ue d’ambiguité segolene a été élue avec 60% des voix sommes nous dans ce parti 60% d’imbéciles pour une histoire de candidat qui porte un programme le programme de la gauche socialiste si l’on est democrate ce programme auyant ete adopte par les militants nous devons soutenir notre candidate et que vois je des militants qui veulent changer de candidat d’autres qui veulent foutre la merde , comme ils le disent , d’autres se préparant a voter sarko et bien si on perd ne venez pas pleurer , surtout si cela se passe comme en 2002 pas la peine de manifester vous l’aurez cherché moi perso au 2em tour si sego erst absente je me brulerai pas les doigts comme il y a 5 ans vous allez morphler de votre faute , donc vraiment je suis déçu je suis entre au parti en juin et bien mesdames et messieurs les enciens militants vous la fichez mal car je croyais que dans le parti on se devait de respecter le vote de la majorité bravo

Rien n’est joué

Le 2007-02-20 19:42:32
Message de: site : pour se rassembler il faut être d’accord !

Eh ! dites - donc vous "l’amie qui nous veut du bien" vous ne nous en vouliez pas tellement du bien au moment du référendum ! alors n’inversez pas s’il vous plaît les évènements qui mènent au résultat futur de l’election. On reprend : Les Français n’ont pas voté en nombre suffisant en 2002 pour Lionel Jospin. On le sait : pour vous c’est de la faute à tout le monde sauf aux responsables (pour ma part je n’étais pas encore au PS à l’époque donc voyez déjà que votre "raisonnement" - ou plutôt votre invective - ne tient pas la route. Vous ne pouvez pas attaquer Laurent Fabius sur le fait qu’il sera responsable puisque c’est un des ténors et le seul des Premiers Ministres Socialistes qui ait ré-examiné et tiré les leçons de ce qui a été fait - bien et mal - et qui s’est engagé sur le NON de gauche ! Cessez d’inverser les événements les faits sont là regardez-les en face ! Que beaucoup d’électeurs de gauche s’apprêtent à voter Bayrou ça s’appelle de la stratégie politique ! quand vous avez compris depuis des lustres que la candidate n’est pas la personne qui peut porter un projet de gauche qui sorte la France de la situation où elle est ; quand vous avez compris que la candidate n’est pas la personne qui puisse faire barrage au Monsieur qui est allé faire allégéance aux Etats Unis au mépris des français (qui, de droite de gauche du centre ... sont quasimment unis autour du refus de la guerre en Irak) donc quand vous avez compris que cette candidate peut permettre par sa faiblesse à ces idéaux - là d’accéder au pouvoir à l’Elysée évidemment vous commencez à chercher le paratonnerre... si ça arrive ce n’est pas ici qu’il vous faudra chercher les coupables !
  vous pouvez refaire la phrase en mettant "vous aurez" à la place de "vous avez" -

Bon courage aux Normandes et aux Normands !

Nouveau staff de campagne

Le 2007-02-23 11:08:40
Message de:

Mr Fabius, j’ai écrit plusieurs fois dans ce forum que je ne voterais pas Ségolène en l’état actuel de ses propositions. Votre présence a ses cotés me redonne un peu d’espoir de voter PS. Essayez d’infléchir ses propositions vers la gauche, et surtout vers une attitude plus ferme sur l’Europe et la mondialisation. J’aimerais rappeler que dans des temps lointains, une certaine Tatcher a été intransigeante avec l’Europe et que tout le monde s’est plié a ses exigences. Je ne vois pas pourquoi la France pourrait elle aussi hausser le ton. Depuis quelques temps le discours de certains economistes deviennent alarmants :
  délocalisation massives prévues sur les métiers de services intellectuels
  délocalisation massive de la recherche et développement (cf Lucent /Alcatel)
  délocalisation de la technologie imposée par les clients indiens et chinois (voir Areva et Airbus)

Si nous n’y prennons garde il ne restera en France que des service a peu de valeurs ajoutée et les emplois marchands. A long terme le déficit sera énorme et la récession s’installera pour longtemps sur l’Europe (car personne n’y échappera). La facture énergétique ne pourra plus être compensée par les exportations par exemple.

Il faut a tout prix que l’Europe impose des normes sociales plus élevées a ses partenaires communautaires et mondiaux. D’autant que les couts bas profitent en premier aux milieux quasi-mafieux ou patrons esclavagistes de tout poils.

Enfin, le volet énergétique européen doit être relancé. N’oublions pas que l’europe s’est construite sur le charbon l’acier et l’agriculture. Ca a marché, ca peut a nouveau marché.

Mr Fabius pesez de toutes vos idées sur Ségolène, et elle gagnera

Rien n’est joué

Le 2007-02-23 19:52:54
Message de: ça Urge !!! site : 2 Présidentiables au lieu d’une

Laurent Fabius, Je pense qu’il serait sage que vous vous présentiez en deuxième force du PS. Je suppose qu’en 1H seulement vous aurez les parrainages ceci n’est pas le problème mais pensez à ne pas laisser la date du dépôt de candidature passer ! ainsi s’il ne reste qu’un mois on pourra sauver le PS la Gauche et éviter de devoir aller voter F Bayrou. Faites-le parce que ça tangue sec - et elle va mordre la poussière - il n’est pas si sûr que Bayrou passe et nous savons tous le risque que l’on court avec le fanfarron furieux ! Si vous êtes celui qui peut nous éviter ce drame là, faites-le Fabius pour la France. les Français vous suivront (comme pour le référundum). Il y a de ces moments où c’est à l’Histoire qu’il faut répondre. Il y a de ces moments où les hommes se doivent de répondre Présent. 2ème force -et vraie force - ça donne 2 fois plus de chance de réussite. S’il y a encore des êtres responsables au PS qu’ils vous soutiennent dans cette démarche SAGE.

Rien n’est joué

Le 2007-02-23 20:12:04
Message de: X ou Y et pt’être bien Z site : PS : le ps pourrait-il retrouver de la cohérence ?

Rajoutons au message ’pour se rassembler il faut être d’accord’ ceci : Laurent Fabius s’est engagé sur le NON au TCE ça c’est vrai et le pire est qu’il a gagné ! (enfin pas tout seul).

Rien n’est joué

Le 2007-03-27 15:28:49
Message de:

Tout est joué. Tout est joué parce qu’on sait que le prochain président sera socialiste ou de l’ump, ( et que donc rien ne chanegra ) et que même dans le cas très improbable d’un 21 avril bis, le prochain président sera de l’ump ou du ps... Il y a même de fortes probabilité pour qu’il soit énarque et/ou assujetti à l’ISF...